Sentencias sobre Delitos contra el patrimonio

DELITO DE DEFRAUDACIÓN TRIBUTARIA. ASOCIACIÓN ILÍCITA. FALSEDAD. El fraude pretendía eludir la obligación de ingreso de las cantidades debidas por la transmisión de bienes a la que se dedicaba la empresa, por lo que sus administradores no necesitaban adquirir mercancía en operaciones intracomunitarias, sino exclusivamente simular un Iva soportado para compensar totalmente el que habían...

ROBO. ALLANAMIENTO DE MORADA. DETENCIÓN ILEGAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se trata únicamente de constatar que existiendo prueba directa de los elementos objetivos del tipo delictivo y una prueba indiciaria constitucionalmente válida, suficiente y convincente, acerca de la participación en el hecho del acusado, a dicha prueba no se le contrapone una explicación racional y mínimamente verosímil,...

Hurto de uso. Robo en grado de tentativa. Delito de falsedad en documento público. Derecho de presunción de inocencia

Asesinato.- Robo con violencia.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Ataque alevoso.- Coautoría.- Compatibilidad de alevosía con el dolo eventual.- Miedo insuperable.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.-

ACUERDO DEL CONSEJO DE MINISTROS DE 2 DE NOVIEMBRE DE 2012, POR EL QUE SE RESUELVE EL EXPEDIENTE SANCIONADOR JF/7658/2011. ARTÍCULO 51.1 a) DE LA LEY 10/2010, 28 DE ABRIL, DE PREVENCIÓN DEL BLANQUEO DE CAPITALES Y DE LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO. RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES Y DIRECTIVOS.

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Debe constatarse una efectiva lesión bien por causa de las circunstancias personales del autor del hecho, bien por reducción del interés social de la conducta que haga que la pena a imponer resulta desproporcionada, pues si los hechos concretos perseguidos revisten especial gravedad, se reduce la relevancia del tiempo transcurrido en relación...

DELITO DE RECEPTACIÓN. ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. Es un delito necesariamente doloso, que puede ser cometido tanto por dolo directo, como por dolo eventual, cuando el receptador realiza sus actos a pesar de haberse representado como altamente probable que los efectos tienen su origen en un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, es decir cuando el origen ilícito de los bienes...

APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La justificación de la conclusión probatoria establecerá los datos de procedencia externa aportados por medios cuya capacidad persuasoria será tributaria de la credibilidad del medio de prueba directo y de la verosimilitud de lo informado. Siquiera el juicio acerca de esa credibilidad y verosimilitud no se integra ya en la garantía de presunción de...

Delitos de Apropiación Indebida. Estafa procesal en grado de tentativa, y Falsedad en documento mercantil. Se mantiene la condena por delito de apropiación indebida. Abogada que retiene 129.500 euros alegando honorarios profesionales derivados de un pacto, del 10% del caudal relicto origen del pleito, no justificado. Infracción de precepto constitucional. Presunción de inocencia. Error de hecho...

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS. En realidad la acción posterior engañando a la empresa para que realizase las obras es conducta que queda ya sancionada al castigarse por la malversación. No hay dos delitos de enriquecimiento, sino una única e idéntica finalidad lucrativa que preside ambas acciones. Alcanzado ese propósito, el perjuicio se desplaza luego a un...

DELITO DE GRUPO CRIMINAL. ROBO CON VIOLENCIA. LESIONES. HURTO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. El derecho a la presunción de inocencia se configura como una regla de juicio que implica la prohibición constitucional de ser condenado sin pruebas de cargo válidas, revestidas de las necesarias garantías y referidas a todos los elementos del delito, de las que quepa inferir razonablemente los hechos y...

ESTAFA. ENGAÑO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El engaño ha de ser idóneo. Es preciso que exista una relación de causalidad entre el engaño que provoca el error y el acto de disposición que da lugar al perjuicio, de donde se obtiene que aquél ha de ser precedente o, al menos, concurrente, al momento en que tal acto tiene lugar. El engaño debe ser la causa del error; el error debe dar lugar al acto de...

DELITO DE ESTAFA. AUTOPROTECCIÓN. La aplicación del delito de estafa no puede quedar excluido mediante la culpabilización de la víctima con específicas exigencias de autoprotección, cuando la intencionalidad del autor para aprovecharse patrimonialmente de un error deliberadamente inducido mediante engaño pueda estimarse suficientemente acreditado, y el acto de disposición se haya producido...

AGRESIONES SEXUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Cuando haya existido error en la apreciación de la prueba, basado en documentos que obren en autos, que demuestren la equivocación del juzgador sin resultar contradichos por otros elementos probatorios. Se desestima la casación.

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. El perjuicio en principio ha de presumirse: el sometimiento a un proceso penal, la incertidumbre de su resultado, la sujeción a posibles medidas cautelares (obligación apud acta)... acarrean unas molestias o padecimientos que se acrecientan si el proceso se prolonga indebidamente. Dicho de otra manera: puede presumirse que las dilaciones en el enjuiciamiento...

ROBO. DETENCIÓN ILEGAL. CONCURSO MEDIAL. Cuando los sujetos pasivos del delito de detención ilegal en relación medial con el robo son varios, dicho concurso lo es de cada delito de detención ilegal con un delito de robo, pero no de un único concurso medial integrado por los delitos de detención ilegal perpetrados como medio para cometer el delito de robo, como modalidad múltiple de un único...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Lo cierto es que fue la sociedad administrada solidariamente por el recurrente quien concertó el contrato de leasing y quien ostentaba pues las correspondientes obligaciones; la cuales incumplió el recurrente en su condición de administrador solidario realizando con ello la conducta típica; no constando acreditado por otro lado, que fuera el declarado rebelde quien, como en...

- Condena del acusado como autor de un delito societario continuado de falsedad documental (art. 290 del C. Penal) por extender certificaciones relativas a la supuesta celebración de juntas universales anuales en las que aparentemente se aprobaban la cuenta anual de resultados, el balance de situación de la sociedad y la memoria del ejercicio anterior. Las juntas nunca se celebraron y ni siquiera

ROBO CON INTIMIDACIÓN. ATENTADO. El peligro inherente al intento realizado ha sido intenso y relevante, no solo en relación a la propiedad, sino especialmente a los bienes de naturaleza personal comprometidos. También lo fue el grado de ejecución alcanzado, en cuanto que tras haber desarrollado una efectiva intimidación con el empleo de los cuchillo de grandes dimensiones que los acusados...

FALTA LEVE DE DESCONSIDERACIÓN O INCORRECCIÓN CON LOS SUPERIORES. La libertad de expresión puede ser sometida a ciertas restricciones que constituyan medidas necesarias en una sociedad democrática para la seguridad nacional, la integridad territorial o la seguridad pública, por lo que es evidente que tanto en su condición de miembros de un Instituto Armado, en sus funciones militares, como de...

APROPIACIÓN INDEBIDA. Frente a las razones expuestas se alega, en primer lugar, el principio de no asegurabilidad del dolo. Sin embargo lo que prohíbe dicho principio es que el agente asegure su patrimonio contra las consecuencias negativas que se le pueden derivar de sus propios comportamientos dolosos, pero no que se establezca un sistema obligatorio de protección a las víctimas de una...

ESTAFA. Lo cierto es que, nada indica que la acusada, por su cultura y experiencia, tuviera que haber sido consciente y ni siquiera albergado una sospecha al respecto. De ahí la conclusión, que se expresa claramente en los hechos, en el sentido de que en ningún momento del desarrollo de la actividad ilegal descrita en los mismos, aquella actuó con el propósito de defraudar y tampoco de...

DELITO DE DESÓRDENES PÚBLICOS. MOTIVOS IDEOLÓGICOS. Concurre la agravante de móvil ideológico en la comisión de un delito de desórdenes públicos cometido en la Delegación del Gobierno de la Generalitat de Catalunya en el Centro Cultural Blanquerna de Madrid, teniendo los acusados posturas antagónicas con el movimiento independentista catalán e ideología de ultra derecha. El fundamento de la...

DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. BLANQUEO DE CAPITALES. El acusado tenía la obligación de tributar en España por las plusvalías generadas a raíz de la compra y posterior venta de un inmueble sito en territorio español a pesar de ser no residente, siendo de aplicación el Convenio entre España y el Reino Unido que establece que, con independencia del domicilio fiscal, las ganancias de capital...

PRESCRIPCIÓN. OCULTACIÓN MALICIOSA DE BIENES. ACCIÓN DE EXIGENCIA DE RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. Tanto la sentencia del Juzgado de Primera Instancia como la de la Audiencia Provincial que la confirmó consideraron que procedía absolver al acusado por cuanto que la persona que intervino en los hechos no era él. Y estimaron prescrita la acción ejercitada contra los otros dos demandados por...