Sentencias sobre Faltas

ESTAFA. Tras su valoración en conjunto y de forma ponderada, se viene ahora a no coincidir con el criterio resolutivo al que llegó el Juez "a quo" en su sentencia. Pues, a tenor de las pruebas que se practicaron en el acto del juicio oral, no puede llegarse a la clara y terminante convicción, que por parte de los trabajadores denunciados se llevase a cabo una clara y suficiente actuación y...

Falta de estafa. Delitos de cohechos. Principio acusatorio. Cargo público de funcionario

Contrato. Servicio telefónico. Dolo civil. Tipo penal de la falta de estafa

Falta de estafa. Cupón falso de abono transporte. Uso de las instalaciones. Delito de falsedad

Publicación de edictos. Falta de estafa. Instructor judicial del domicilio. Citaciones a juicio

FALTAS. ESTAFA. ELEMENTOS DEL TIPO. La STS 1456/2003, resumía la jurisprudencia existente sobre los elementos que configuran el delito de estafa: primero, la existencia de un engaño precedente o concurrente que genera un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico tutelado y concretamente el idóneo o adecuado para provocar el error del sujeto pasivo; segundo, dicho engaño ha de ser

FALTAS. LESIONES. ESTAFA. HURTO. AMENAZAS. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se imputan lesiones causadas a la denunciante, intentos de defraudación a empleadas de una tienda y de apoderarse de un paquete del mostrador. La sentencia no adolece deerror en la valoración probatoria, si el juez a quo con la inmediación que le proporciona el juicio oral, otorga plena credibilidad a los testigos. En

"FALTA DE ESTAFA. ABSOLUCIÓN. La condena de la acusada, en su condición de administradora y legal representante de la sociedad, vulnera el principio de culpabilidad que consagra el artículo 5 del Código Penal; entendiendo que solo debe responder penalmente de la infracción penal imputada quien ostenta el dominio positivo del hecho. Circunstancia que precisa acreditar, que la denunciada adquirió...

FALTA DE ESTAFA. PRINCIPIO DE MÍNIMA INTERVENCIÓN DEL DERECHO PENAL. Se desarrolló juicio por falta de estafa. No cabe extender la intervención del Derecho Penal a conductas que, por su menor entidad, tienen un encaje y sanción adecuada en el Derecho Administrativo, el cual da una respuesta mas proporcional que la derivada de una jurisdicción criminal que ha de reservarse para conductas mas...

Autor responsable. Conductor del vehículo. Multa con cuota diaria. Falta de estafa

DELITO DE HURTO. PRUEBA. La valoración del juzgador a quo, a quien corresponde la apreciación de las pruebas practicadas en el acto del juicio oral de acuerdo con el dictado de su conciencia , deba respetarse, con la única excepción de que la conclusión fáctica a la que así se llegue carezca de todo apoyo en el conjunto probatorio traído a su presencia. En primera instancia se condena al acusado.

"JUICIO DE FALTAS. ESTAFA. ENGAÑO CAUSAL. La sentencia impugnada condena al denunciado como autor de la falta de estafa. El hecho de que el denunciado no compareciera a la vista del Juicio de faltas no puede dispensar a la acusación de aportar la prueba acreditativa de la concurrencia de los requisitos que en cada caso integran la figura penal. Uno de los componentes del delito por el cual aquí...

FALTA DE LESIONES. TIPICIDAD. En las materias penales relacionadas con la violencia doméstica, se plantea la exigencia de convivencia para incluir las relaciones de parentesco descritas distintas de la del cónyuge o persona ligada por una análoga relación de afectividad. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima el recurso de apelaci?

FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. GRADUACIÓN DE LA CONDENA. Cuando la extensión de la pena, ha sido impuesta en su máxima extensión, sin que en la sentencia apelada pueda encontrarse explicación alguna que sustente la razonabilidad, proporcionalidad y no arbitrariedad en la imposición de la sanción en la medida más intensa posible, es procedente la estimación del recurso que impugne esa condena. En...

FALTA DE ESTAFA. PRUEBA. PRESUNCIONES. VALORACIÓN. Las reglas del saber humano que autorizan las presunciones judiciales nacen en un mecanismo inductivo, de la generalización por acopio de supuestos idénticos, del conocimiento de la naturaleza humana, del modo de comportarse habitual del hombre en sus relaciones con otros miembros de la sociedad, y de la índole misma de las cosas ""in re ipsa...

JUICIO DE FALTAS. PRUEBA. Se establece que dar más credibilidad a un testigo que a otro o decidir sobre la radical oposición entre denunciante y denunciado, es tarea de Juzgador de instancia que puede ver y oír a quienes ante él declaran, conforme al principio de inmediación. En primera instancia se condena al acusado. Se estima en parte el recurso de apelaci?

FALTA DE DAÑOS. AMENAZA. DECLARACIÓN. La declaración de la víctima nos es prueba indiciaria, sino prueba directa, ha sido admitida como prueba de cargo suficiente para enervar la presunción de inocencia. En primera instancia se condena al acusado. Se estima el recurso de apelaci?

ESTAFA. NEGOCIO JURÍDICO INCRIMINATORIO. Se impugna condena penal. El negocio jurídico incriminatorio se originan cuando el propósito defraudatorio surge antes o en el momento de celebrar el contrato y es capaz de mover por ello la voluntad de la otra parte. Condena penal. La apelación fue desestimada.

FALSEDAD DOCUMENTO MERCANTIL. FALTA DE ESTAFA. CONSURSO IDEAL. Se denuncia falsedad de dpcumento y estafa. La vigencia del principio acusatorio no es obstáculo para que pueda el juzgador imponer la pena en medida distinta a la solicitada por el Ministerio Fiscal, siempre que lo haga dentro de los límites fijados en la ley para el delito o falta objeto de acusación. En primera instancia se condenó

ESTAFA. Ha quedado probado sobradamente que el acusado recibió el dinero para realizar unos trámites y que lejos de efectuarlos, estuvo dando largas a los perjudicados, haciéndoles creer mediante engaño que estaba realizando las gestiones correspondientes, cuando en realidad nada de lo encomendado realizó. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

"RECURSO DE APELACIÓN. FALTA DE ESTAFA. PERSONA DEL ACUSADO. ABSOLUCIÓN. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de una falta de estafa. El recurrente no es la persona que conducía el vehículo el día en que fue denunciado y que por ello no es la persona que repostó la gasolina y no abonó su importe, procede la estimación del recurso interpuesto por dos razones: la primera...

"INFRACCIÓN DE POLIZONAJE. SANCIÓN ADMINISTRATIVA. SANCION PENAL. Se reclama contra la sentencia que absuelve sobre falta o infracción de polizonaje, derivada del hecho de viajar sin billete en los servicios públicos de transporte de viajeros. Tal infracción genera las consecuencias establecidas reglamentariamente, ""será sancionada conforme a lo establecido en el presente reglamento"". Por ello...