Sentencias sobre Libertad de expresión

Promovido por don Pablo Fragoso Dacosta en relación con las sentencias de la Audiencia Provincial de A Coruña y un juzgado de lo Penal de Ferrol que le condenaron por un delito de ultrajes a España.

Promovido por don José Salazar Pérez respecto de la sanción disciplinaria que le fuera impuesta por el Ministerio de Defensa y las sentencias de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo y del Tribunal Militar Central, que la confirmaron.

"TERRORISMO. APOLOGIA. Se requiere que el comportamiento delictivo sea propuesto como modelo de comportamiento aprobable. En particular, no debe considerarse apología del delito una simple expresión pública de coincidencia con un programa político o ideológico, toda vez que ello resultará siempre amparado por el art. 20 CE., pero que una aprobación general que se extienda sin distinciones a toda

Protección civil. Intimidad. Intromisión ilegítima en el derecho al honor. Libertad de expresión

ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. INJURIAS Y CALUMNIAS A LA CORONA. El contenido de 64 mensajes publicados en Twitter y una canción en Youtube suponen una actuación conjunta, dirigida contra la Autoridad del Estado en sus múltiples formas, menospreciando y denigrándolos personalmente y en conjunto, aludiendo a la necesidad de ir más allá en un comportamiento violento, incluso con la utilización del...

Derecho fundamental al honor. Libertad de expresión e información. Personas públicas. Delitos de injuria

RA 4242/95. Promovido por don Joaquín E. M. y otros frente a las Sentencias de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Madrid que declararon que habían incurrido en una intromisión ilegítima en el derecho al honor del Alcalde de A Coruña. Vulneración del derecho a la libertad de información: reportajes sobre la concesión de un aparcamiento subterráneo que...

Funcionaria municipal. Informe técnico. Derecho fundamental a la libertad de expresión. Intromisión ilegítima en el honor ajeno

Intromisión ilegítima. Opinión pública. Derecho fundamental al honor. Libertad de expresión e información

HONOR E INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. Las intromisiones ilegítimas en el honor de los demandantes en un programa de televisión no pueden considerarse amparadas por la libertad de expresión ni por la libertad de información. A pesar de que cabe un tono de cierta agresividad socialmente tolerado en ese tipo de programas, los recurrentes han demostrado querer preservar su...

Protección a la libertad de información. Delitos de injuria. Derecho fundamental al honor. Expresiones ofensivas contra personas

Recurso de amparo 4523-2006. Promovido por don Jesús Antonio Cuervo Álvarez respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de León y de un Juzgado de lo Penal de León que le condenaron por un delito de calumnias. Supuesta vulneración del derecho a la libertad de expresión: manifestaciones objetivamente injuriosas y vejatorias de la dignidad personal y reputación profesional de los agentes...

Recurso de amparo 6685-2010. Promovido por don Gonzalo Werther Miró Romero en relación con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda por las manifestaciones acerca de la identidad de su padre difundidas en los programas televisivos “Aquí hay tomate” y “TNT”.

Recursos de inconstitucionalidad 1785/1997, 3000/1997 y 5246/1997 (acumulados). Promovidos por Diputados del grupo parlamentario socialista frente al Real Decreto-ley 1/1997, de 31 de enero, la Ley 17/1997, de 3 de mayo, y el Real Decreto-ley 16/1997, de 13 de septiembre, sobre el uso de normas para la transmisión de señales de televisión y medidas adicionales para la liberalización del sector.

Temas laborales. Libertad de información. Expresiones injuriosas. Protección del derecho al honor

Protección judicial de los derechos fundamentales. Intromisiones en el honor. Medida restrictiva de la libertad de información. Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva

"DELITO CONTINUADO DE CALUMNIAS PROPAGADAS CON PUBLICIDAD. Cuando se ha acreditado -por la acusación- la concurrencia del elemento objetivo del tipo de injuria -la imputación a otro de un delito- el acusado puede acudir a dos medios de defensa, que son compatibles. Si se acude a la""exceptio veritatis"", sólo la demostración de la veracidad de la imputación permitirá el amparo de esta causa de

Colaboración con banda. Delito de integración en organización terrorista. Amenazas condicionales. Concurso ideal

Recurso de amparo 3725/96. Promovido por don Serafín B. P. y don Fausto L. B. frente a los Autos de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción de dicha ciudad acordando el archivo de una querella interpuesta contra miembros del diario El Mundo por supuesto delito de calumnia. Vulneración del derecho al honor: noticias sobre graves irregularidades en un concurso de material

RA 1718/97. Promovido por don Juan José M. R. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Málaga y del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Melilla que le condenaron por delito de injurias a causa de reportajes publicados en "El Telegrama de Melilla". Vulneración de los derechos a la libre expresión e información: polémica periodística sobre asuntos de interés público y personas con...

RA 2929/1995. Promovido por don Antonio D. L. frente a las Sentencias de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía y del Juzgado de lo Social núm. 1 de Sevilla que denegaron la rescisión de su contrato laboral con la empresa editora del periódico Diario 16. Supuesta vulneración del derecho a la cláusula de conciencia: funciones profesionales del jefe de diseño del...

Lesiones de derechos fundamentales. Abuso de confianza en el desempeño del trabajo. Publicidad a las noticias. Sanción con despido

Libertad de información veraz. Protección jurisdiccional civil del derecho fundamental al honor. Intromisión ilegítima. Persona jurídica

RA 2677/1996. Promovido por don Rodrigo V. A. respecto a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que confirmó la sanción que le había sido impuesta por el Ministerio del Interior como autor de una falta grave de desconsideración hacia un superior. Supuesta vulneración del derecho a la libertad de expresión: escrito dirigido al Jefe Provincial de Tráfico por un funcionario...

Valor informativo. Injurias graves. Delitos contra el honor. Derecho a la libertad de expresión