Sentencias sobre Usurpación de funciones publicas

Abusos sobre personas menores. Abuso sexual con prevalimiento. Funciones públicas. Delito de intrusismo

DELITO DE INTRUSISMO. IMPUTACIÓN. La secuencia de la comprobación de la imputación objetiva requiere que, en primer lugar, se establezca una relación de causalidad entre un resultado típico y una determinada acción, y a continuación se verifique si esa acción en el preciso momento de su ejecución constituía un peligro jurídicamente desaprobado, es decir, si era socialmente inadecuada, y si ese...

FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. Es doctrina jurisprudencial que la falsedad realizada en una fotocopia no autenticada no puede homologarse analógicamente a la falsedad de un documento oficial, en el supuesto de que el original tuviese esa naturaleza, porque la fotografía solo transmite la imagen pero no la naturaleza jurídica del documento fotografiado; pero si a la fotocopia de un documento...

DELITO DE INTRUISMO. LESIONES. RECONOCIENTO DEL IMPUTADO. Se recurre la condena por un delito con la agravante de reincidencia de imprudencia con resultado de lesiones. El mismo recurrente ha reconocido que, con la finalidad de colocarle una prótesis dental a un amigo, sea a requerimiento de éste o por ofrecimiento del acusado, éste procede a realizar actos médicos reservados a los facultativos

INTRUSISMO

INTRUSISMO. ESTAFA. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de intrusismo y otro de estafa. La apariencia de ejercicio profesional de la abogacía fomentada por el acusado y nunca desmentida ante su cliente, constituye engaño bastante para captar al cliente y a mantenerle en calidad de tal con el fin (ánimo de lucro) de recibir una retribución que, desde luego, no obtendría si...

DELITOS. USURPACION DE FUNCION PUBLICA. Se deduce de todo ello que el papel que jugó el acusado fue fundamental para que las víctimas se sintieran intimidadas no pudiendo determinar libremente sus movimientos, no desmintiendo en ningún momento la afirmación de ser policías secretas que había hecho el co acusado lo cual se considera suficiente para considerarlo autor de los delitos imputados...

DELITO DE INTRUSISMO. PRESENTACIÓN DE DOCUMENTOS FALSOS. Al no haberlo verificado así y sin que el Juzgador ad quem pueda suplir esta omisión de la parte al estar sujeto el juicio y la prueba a practicar en primera instancia al principio dispositivo sin que el Juzgador ad quem pueda acordarla de oficio, debería para salvar los principios de oralidad, inmediación y contradicción, solicitar ese...

DELITO DE INTRUSISMO. SENTENCIA ABSOLUTORIA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delito de intrusismo. Incluso en los supuestos en que se trate de apreciar pruebas objetivas junto con otras de carácter personal que dependen de los principios de inmediación y de contradicción, el Tribunal Constitucional veda la posibilidad de revocar el criterio absolutorio de la primera instancia...

FRAUDE. PRUEBA. VALORACIÓN. Se reclama contra sentencia que absolvió en un caso de fraude. Incluso en los supuestos en que se trate de apreciar pruebas objetivas junto con otras de carácter personal que dependen de los principios de inmediación y de contradicción, el Tribunal Constitucional veda la posibilidad de revocar el criterio absolutorio de la primera instancia sin que se practique la...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN. PRUEBA DE CARGO. VALORACIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de usurpación de funciones públicas, robo con intimidación y detención ilegal. La vinculación del acusado con la persona que intervino en el factum se sustenta en que sufrió un accidente el día 27-7-00 conduciendo la moto que había sido sustraída al perjudicado cuatro días antes y en que fue...

ESTAFA. Ha quedado probado sobradamente que el acusado recibió el dinero para realizar unos trámites y que lejos de efectuarlos, estuvo dando largas a los perjudicados, haciéndoles creer mediante engaño que estaba realizando las gestiones correspondientes, cuando en realidad nada de lo encomendado realizó. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

Via administrativa. Uso de la tarjeta de estacionamiento para personas

INTRUSISMO PROFESIONAL. PRUEBA. APRECIACIÓN. ERROR. Se reclama contra la sentencia que condena como autora de un delito de intrusismo profesional. Se alega error en la apreciación de la prueba. el tipo penal previsto en el precepto mencionado exige la concurrencia de varios elementos como son: a) la realización o ejecución de actos propios de una profesión para la que sea preciso titulo oficial o