Resolución nº 00/6939/1998 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 7 de Junio de 2000
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Es improcedente un acuerdo de declaración de sucesión en la actividad en el que la Administración ni siquiera afirma que por la primera empresa se haya cesado en ella; y si bien es cierto, como dice el Tribunal Regional, que la figura de la sucesión del artículo 72 L.G.T. no precisa que la empresa antecesora haya desaparecido, no lo es menos que toda sucesión exige y presupone el hecho de que alguien se coloque en el lugar de otro; por eso, puede seguir existiendo el transmitente como empresa, pero lo que impide toda idea de sucesión es que siga desarrollando sin interrupción la misma actividad.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Resolución nº 00/6939/1998 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 7 de Junio de 2000
FUNDAMENTOS DE DERECHOSEGUNDO.- Se plantea determinar si se ha producido una sucesión en la actividad empresarial lo que requiere examinar las circunstancias concurrentes en el caso concreto ...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
anuncio del ayuntamiento de dosrius, sobre constitución de un consorcio. | Sentencia de TSJ Castilla-La Mancha (Albacete), Sala de lo Contencioso, October 27, 1997 | Sentencia de TSJ Murcia (Murcia), Sala de lo Social, October 24, 1997 | Sentencia de TSJ Andalucía Málaga Sala de lo Social April 16 1999 | acordão de tribunal regional do trabalho 2ª região sao paulo july 20 2010 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (Sao Paulo), July 30, 2010 | Acordão de Tribunal Regional do Trabalho - 2ª Região (Sao Paulo), December 07, 2010 | Acórdão nº 0055853-82.2007.4.01.0000 de Tribunal Regional Federal da 1a Região, Quinta Turma, March 16, 2011