Resolución nº 00/3300/2003 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 15 de Julio de 2004
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
La declaración de nulidad invocada por la recurrente basada en la supuesta contradicción entre el fundamento de derecho tercero y segundo de la resolución impugnada, precisamente por tratarse de la omisión de trámites esenciales en su adopción, no implica la imposibilidad de practicar un nuevo acto de liquidación con observancia de los trámites de obligado cumplimiento en su día omitidos, si entre tanto no hubiese prescrito la acción de la Administración para liquidar, por lo que el Tribunal Regional actuó correctamente en aplicación del apartado b) del artículo 101.5º del Reglamento de Procedimiento y artículos 65 y 66 de la Ley 30/1992, que establecen la conservación de actos y trámites con cita expresa a los supuestos de nulidad. Además cabe significar que la supuesta inexistencia del expediente no es tal, pues existe y se ha recibido en el TEAC, lo que hace innecesaria la reconstrucción hipotéticamente contemplada por el Tribunal Regional y facilita la eficacia de la medida cuestionada.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Resolución nº 00/3300/2003 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 15 de Julio de 2004
RESOLUCIÓN:
En la Villa de Madrid a 15 de julio de 2004 en el recurso de alzada que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, en Sala, interpuesto por D. ..., en nombre de ..., S. A., con domicilio, a efectos de notificaciones en ..., contra fallo del Tribunal Regional de ..., de fech...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
Documentos citados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
Sentencia de TSJ Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), Sala de lo Social, September 28, 1999 | Sentencia de TSJ Asturias (Oviedo), Sala de lo Social, November 10, 2000 | Sentencia de TSJ País Vasco Bilbao Sala de lo Social March 26 2002 | sentencia de tsj islas baleares (palma), sala de lo social, july 12, 2002 | acórdão nº 2006.37.00.002719-6 de tribunal regional federal da 1a região, 2ª seção, january 19, 2011 | Interest Rates Must Rise Oecd Warns [Edition 3] | passionate? check his ring finger | Sparse Spangled Banner