Resolución nº 00/4312/2005 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 1 de Febrero de 2007
Enlazado como:
Enlazado como:
Resumen
Desde el devengo existe un vínculo jurídico entre el deudor tributario y la Hacienda Pública que permite a ésta, una vez que la deuda es exigible, actuar sobre los bienes existentes en el patrimonio del deudor en el momento de la realización del hecho imponible, pues éstos siguen afectos a su pago aun cuando en virtud de la disolución y liquidación de la sociedad de gananciales hayan visto modificada su naturaleza originaria, es decir que los bienes que como gananciales hubieran de responder de la obligación tributaria, no se eximen de tal responsabilidad por el hecho de haber sido adjudicados como privativos al cónyuge deudor o a su consorte, por lo que la Administración puede dirigir la acción ejecutiva contra los bienes recibidos por los esposos que tenía la sociedad de gananciales al liquidarse. No existe ningún precepto legal ni reglamentario que determine la obligación por parte de la Administración tributaria de efectuar la notificación al cónyuge no deudor del acuerdo de declaración de la responsabilidad solidaria de su esposo en las deudas de la entidad para adquirir así los derechos del sujeto pasivo y tener la posibilidad de impugnar tanto las liquidaciones como el acuerdo de declaración de responsabilidad.
Ver el contenido completo de este documento
Extracto
Resolución nº 00/4312/2005 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 1 de Febrero de 2007
RESOLUCIÓN:
En la Villa de Madrid, a 1 de febrero de 2007, en los recursos de alzada que penden de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, interpuestos por D.ª A y D. B, y en su nombre y representación por D.ª ... con domicilio a efectos de notificaciones en ..., contra acuerdos del Tribunal Económico-Administrativo Regional de ... de 8 de julio de 2005, reclamaciones ..., en asunto referente a Requerimiento de pago y a embargo de bienes inmuebles; cuantía: 448.879,53 € .ANTECEDENTES DE HECHOPRIMERO.- En el curso del procedimiento de apremio seguido contra D. B como consecuencia del impago de determinadas deudas tributarias de la entidad ..., C.B., de las que había sido declarado respon...Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
sentencia nº 625/1998 de audiencias provinciales, june 13, 1998 | Sentencia nº 367/2001 de AP Madrid, Sección 15ª, December 04, 2001 | Sentencia de AP Tarragona Sección 1ª April 25 2003 | Chevrolet critica la política sobre coches ecológicos | Don t Trust Forensic Evidence the Defence | slashing spree | Protest Over Hostel | gretna get a great draw