Resolución nº 00/2714/2000 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 22 de Enero de 2000

Abogados Fiscal

Resumen

---

No es válido el principio de que las operaciones realizadas en España por la central de una empresa que tiene en el territorio de aplicación del Impuesto un establecimiento permanente, deban considerarse realizadas por ésta, imputando las ventas al citado establecimiento permanente, siendo así que no existe transmisión física de los bienes desde la central a la sucursal, ni ésta representa a la central en la gestión y origen de las venias, ni en su formalización v cobro, ni existe contrato de comisión.

En la Villa de Madrid, a 22 de enero de 2003 en la reclamación económico-administrativa que pende de resolución ante este Tribunal Económico-Administrativo Central, promovida por Don .... en nombre y representación de X. con domicilio a efee-los de notificaciones en .... directamente contra dos liquidaciones practicadas por la Jefatura de la Oficina Técnica de la Dependencia de Inspección de la Delegación Especial de ... de la ALAI, la primera de ellas, acerca del Impuesto sobre el Valor Añadido, años de 1.994. 1995. 1.996 \ 1997 \ cuantía de 11.808.907.34 euros ( 1.964.836.857 pesetas ) y la segunda por igual concepto, año de 1.998 e importe de 2.568.877.74 euros (427.425.292 pesetas ).

Ver el contenido completo de este documento

Extracto

---

Resolución nº 00/2714/2000 de Tribunal Económico-Administrativo Central, 22 de Enero de 2000

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO: El 8 de febrero de 2000 la Inspección formalizó acta, modelo A 02. número 70244326. a la reclamante por el concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido y período de 1.994. 1.995. 1.996 y 1.997. haciendo constar que la sociedad, residente en Alemania, ha realizado en España la actividad de comercio de .... clasificada en el epígrafe ... del IAE. que las actuaciones se iniciaron el 17 de diciembre de 1.998. extendiéndose diligencias en dicha fecha, el 22 de abril de 1.999. 5 de mayo de 1.999 y 8 de lebrero de 2000. asi como la comunicación de 2 de junio de 1.999; que. el 29 de junio de 1.999 se había formalizado un acta A 02 por los ejercicios 1.994 a 1.998. que originó el acuerdo de 22 de octubre de 1.999 de la Jefatura de la Dependencia de Inspección, ordenando actuaciones complementarias, el cual fue notificado el 11 de noviembre de 1.999. dando lugar a la diligencia de 13 de enero de 2000 y a la presen...

Ver el contenido completo de este documento

---