Sentencias sobre Cohecho

DELITO DE COHECHO. FALSEDAD DOCUMENTAL. PREVARICACIÓN. INSOLVENCIA PUNIBLE. En los supuestos de documentación producida en el marco del procedimiento de inspección tributaria deberán, por ello, considerarse penalmente típicos, por relevantes, los comportamientos del funcionario que crean el riesgo de que los efectos de la norma tributaria se produzcan, pese a no concurrir el supuesto a los que ést

COHECHO PASIVO. Confirma la sentencia de instancia, que condenó, por un delito de cohecho pasivo, a catorce guardias civiles que trabajaban en el aeropuerto de Málaga. Se desestima el recurso de casación.

DELITO DE COHECHO. Es cierto, pues que la calificación definitiva acota el marco de referencias del tribunal en el examen del cuadro probatorio, para extraer de el las conclusiones que resulten en materia de hechos y para la ulterior calificación de estos. Pero, es preciso subrayarlo, se trata de un marco dinámico, en cuanto abierto a la dialéctica que induce el principio de contradicción, que...

DELITOS DE COHECHO, TRÁFICO DE INFLUENCIAS, PREVARICACIÓN Y FALSEDAD. SENTENCIA ABSOLUTORIA. El Ministerio Fiscal recurre la sentencia de Segunda Instancia que absolvió a los acusados de los delitos de cohecho, tráfico de influencias, prevaricación y falsedad. El TS sostuvo que, no le es posible, sin oír a los implicados, formar convicción acusatoria sobre esta cuestión fáctica, es decir, de que

DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SIMULACIÓN DE DELITO. DETENCIÓN ILEGAL. COHECHO. LESIONES. Los hechos declarados probados se muestran, claros en cuanto a la intervención del acusado en la colocación de la droga en la vivienda donde acudía la persona que después fue detenida en relación con un delito de tráfico de drogas y presentada ante la autoridad judicial, Jacobo, quien sufrió una prisión preventiva

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. COHECHO. Es evidente que la propuesta del propio perito presupone esos contactos previos, indispensables para concluir la idoneidad del candidato a elaborar el informe ofrecido por la parte. Si bien se mira, lo que sugiere la defensa es que esas entrevistas pudieron alimentar una relaci—n extraprocesal entre el Fiscal, las partes acusadoras y los peritos informantes...

Delito de prevaricación, cohecho y tráfico de influencias.Voto particular.

*Intervención telefónica correcta: diversas cuestiones.*No competencia del Tribunal del Jurado: delito de prevaricación.* Se respetó el principio acusatorio.* No hubo contradicción en los hechos probados.* Fue respetado el derecho a la presunción de inocencia.* No existió error en la apreciación de la prueba del art. 849.2º LECr.* No hubo delito de prevaricación, aunque sí de cohecho del 4

MAGISTRADOS. INCOMPATIBILIDADES. DELITO DE COHECHO. Ninguna duda hay que, en este caso, se trataba, no de un nombramiento para un determinado órgano judicial, sino del cumplimiento de una sanción que comportaba por sí misma el cese en el destino del magistrado sancionado y la necesidad de adjudicarle otro situado a más de cien kilómetros. Por eso, la Comisión Permanente dispuso el cese del Sr....

DELITO DE COHECHO. APERTURA DE JUICIO ORAL. Se reclama contra la sentencia que decreta la nulidad parcial del auto de apertura de juicio oral en relación al delito de cohecho, con retroacción del procedimiento al momento inmediatamente anterior. El objeto del proceso queda fijado en las calificaciones provisionales de la acusación siempre que estas reúnan los requisitos exigidos, esto es, un...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

DELITO DE ESTAFA. COHECHO. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. EXTRANJEROS. FUNCIONARIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito continuado de estafa y un delito continuado de cohecho y de un delito de falsedad en documento oficial. La acusada, funcionaria interina de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación, se prestó a...

DELITO DE COHECHO Y CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Los autos de autorización de intervenciones telefónicas pueden ser integrados con el contenido de los respectivos oficios policiales en los que se solicitan las intervenciones en cada caso, de forma que es lícita la motivación por referencia a los mismos. Debe afirmarse la validez y licitud constitucional y procesal de la prueba

"PREVARICATO JUDICIAL. Se denuncia infracción de preceptos legales. El acusado actuó consciente de la ventaja que comportaba su ""status"" judicial para infundir mayor zozobra y miedo a los afectados; condición profesional que, efectivamente, causó a estos últimos una ingente presión y un muy superior temor al que hubieren experimentado de haberles exigido las referidas cantidades una persona...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

COHECHO. PREVARICACIÓN. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La prueba de los hechos constitutivos del delito de prevaricación viene constituida por la documental que acredita la existencia de los tres autos de 2 de mayo acordando la libertad, antes referidos. El recurrente ha reconocido haberlos dictado, sabiendo lo que hacía y sus consecuencias, lo cual no se discute, quedando así acreditados...

"COHECHO. INDUBIO PRO REO. APLICACIÓN EN CASACIÓN. Cualquier duda razonable en materia de prueba ha de resolverse siempre en favor del reo. Ante el tribunal que preside la prueba rige el principio ""in dubio pro reo"". Es el propio tribunal de instancia el que tiene que manifestar si tiene alguna duda, y si no dudó y por ello condenó en unos términos concretos, las partes perjudicadas no pueden...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTINUADO DE COHECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se condeno a los acusados por un delito continuado de cohecho. Notificada dicha sentencia a las partes se interpuso recurso de Casación. Como ya hemos expresado el derecho a la presunción dei nocencia invocado en este trámite casacional impone la constatación de que el Tribunal sentenciador dispuso de pruebas de cargo...

COHECHO. De igual modo que es incierto el que, como resultado del pronunciamiento del Jurado, resulte la "condena" del Alcalde querellante, que no era la persona sometida a enjuiciamiento, si bien resultan lógicas e inevitables las consecuencias que se derivan, de forma necesaria, en una Resolución como la del Tribunal del Jurado en la que viene a constatarse, como base para la absolución del...

DELITO DE MAQUINACIÓN PARA ALTERAR EL PRECIO DE LAS COSAS. ADJUDICACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. DELITOS DE COHECHO DE FUNCIONARIO Y PARTICULAR. Es evidente que mediante la ficción desplegada por los recurrentes, haciendo creer que se cumplían los requisitos administrativos atinentes a las empresas licitadoras, cuando en realidad existía connivencia entre ellas, se alteraron las leyes del mercado...

COHECHO. ACCION TIPICA. La dinámica de la conducta típica pone de manifiesto que el cohecho pasivo propio, es un delito unilateral, de mera actividad que se consuma con la mera solicitud, con la mera manifestación exterior de la actitud personal del sujeto, no siendo necesaria la producción de resultado material externo alguno para la consumación, esto es la aceptación de la solicitud en el abono

"COHECHO. Se absuelve a los acusados del delito que venían siendo imputados, y se condenan a un acusado como autor de un delito de cohecho. El condenando apela, y esta es desestimada. Se interpone recurso de casación. Para que prospere la causa de impugnación prevista en el art. 849.2º LECr., se exige que: a) la equivocación se derive de un documento, que no cabe confundir con otra clase de medio

* Cohecho.- Funcionario público responsable de un banco de datos personales de la Seguridad Social que se los vende a particulares que los utilizan para sus negocios.- Cohecho y revelación de secretos.- Problemas de tipicidad.- Justificación de las escuchas telefónicas.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casacion fue inadmitida

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas, blanqueo de capitales, falsedad documental, receptación y cohecho. En cuanto a Joaquín, únicamente se expone que realizaba operaciones de transporte de dinero, y esta sola mención, no es suficiente para satisfacer las exigencias del tipo penal descrito en el art. 301 del Código penal, pues ni...