Sentencias sobre Con fuerza en las cosas

* Revisión de Sentencia. Vulneración del principio "non bis in idem".

Delito: estafa procesal y falsedad en documento privado y público, apropiación indebida, realización arbitraria del propio derecho y robo con fuerza en las cosas. Motivos: error de hecho, tutela judicial efectiva.

Salud publica. Receptación. Autor responsable del delito de hurto. Robo con fuerza en las cosas

"ACUMULACIÓN DE CONDENAS. DETERMINACIÓN DE LA PENA. Se solicita por un penado la acumulación de penas privativas de libertad recaídas en distintas causas. Para la determinación de la pena hay que partir de tres ideas básicas: 1) la acumulación jurídica de las penas de la misma especie (art. 73); 2 ) la ejecución sucesiva de las penas por el orden su gravedad (art. 75); y 3 ) la limitación del...

Recurso de revisi

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. CONEXIÓN TEMPORAL. El recurrente reclama contra auto absolutorio. La Sala ha establecido que para que proceda la acumulación de condenas sólo se requiere que entre los hechos exista una determinada conexión, la cual se apreciará siempre que los delitos sancionados hayan podido ser enjuiciados en un solo proceso de manera que no se transforme en una exclusión de la...

* REVISION. Suplantación de identidad.

Acumulación de condenas. Estimación del recurso.

- Acumulación de Condenas.

ACUMULACIÓN DE PENAS. REFUNDICIÓN DE CONDENAS. DERECHO DE TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se reclama contra auto por acumulación de penas . El penado no ha tuvo la asistencia letrada en su petición de refundición de condenas, constituyendo así causa de nulidad de la resolución recurrida, por haberse vulnerado su derecho a la tutela judicial efectiva con indefensión efectiva. Procede, por tanto,...

Robo de droga de instalaciones oficiales. Preexistencia de la sustancia . Salud pública

RECURSO DE REVISIîN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. COSA JUZGADA. Se plantea el recurso de revisi—n solicitando la nulidad de la sentencia que condeno al acusado como autor penalmente responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas, por ser la segunda dictada y la m‡s cercana cronol—gicamente y porque es la que ha vulnerado el principio de cosa juzgada. La relaci—n de hechos...

Delito de tentativa de robo. Pericia sobre huellas. Derecho a la presunción de inocencia. Valor de pruebas

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. TENTATIVA. CONSUMACIÓN. Se recurre por el ministerio fiscal, la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. La jurisprudencia de esta Sala, para deslindar la figura plena o consumada de la semiplena o intentada en el delito de robo, ha optado por el

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. AUSENCIA DE FUERZA. HURTO. Se recurre la sentencia que condena a los acusados como autores criminalmente responsables de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. la Sala sentenciadora considera aplicable la circunstancia 3ª de ese precepto cuando dice ""fractura de armarios, arcas u otra clase de muebles u...

RECURSO DE REVISIÓN. HECHOS NUEVOS. El recurso extraordinario de revisión tiene por objeto la revocación de sentencias firmes, cuando la condena se ha producido por error, y, por su carácter extraordinario, únicamente cabe su interposición, entre otros motivos, cuando después de la sentencia sobrevenga el conocimiento de nuevos hechos o de nuevos elementos de prueba de tal naturaleza que...

ROBO. COMPLICIDAD. DESCONOCIMIENTO DEL MODO DE PERPETRAR EL DELITO. LIMITE DE LA CULPABILIDAD. LEGALIDAD. Los autores principales son condenados por los delitos de allanamiento de morada, robo con violencia en las personas y uso de armas, cuatro delitos de detención ilegal, uno de ellos en concurso ideal con un delito de robo y una falta de lesiones. El relatar los hechos lleva a la conclusión...

ROBO CON VIOLENCIA. CALIFICACIÓN DE LOS HECHOS. ANÁLISIS DE LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO. Como el apoderamiento del bolso de la víctima se produjo, no en lugar y momento distinto, sino seguidamente de la agresión a la víctima y no constando ninguna otra razón explicativa de ésta, es evidente que el ánimo de lucro ínsito al apoderamiento perpetrado se evidencia cómo la única razón del ataque...

REFUNDICIÓN DE PENAS. Las hipótesis de refundición de condenas que cita el Fiscal, no pueden tener lugar porque, aunque en principio a las sentencias citadas por el Ministerio Público podrían acumularse otras dictadas por delitos con anterioridad a la fecha de la que sirve de referencia y que a esa fecha aún no habían sido juzgados, y, en consecuencia se cumplía el requisito legal de la...

FALTA DE HURTO. ESCALONAMIENTO. Para que medie escalamiento es necesario que exista un esfuerzo físico, no pudiendo concurrir en escasas altura, considerándose el escalamiento como una de las modalidades que permiten calificar un hecho como delito de robo con fuerza en las cosas y no como delito o falta de hurto. No obstante la jurisprudencia ha venido haciendo uso reiterado del concepto que...

DELITO DE ROBO. ESCALAMIENTO. REQUISITOS: No se podrá entender por escalamiento la utilización de cualquier vía de acceso al lugar donde lo sustraído se encontrara, sino que es preciso que ello suponga la superación violenta de obstáculos predispuestos para defender la propiedad. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

Falta de lesiones a las penas. Intimidaciones de orden menor. Delito de robo con violencia. Circunstancia agravante de reincidencia

"ROBO CON FUERZA. LA DROGADICCIÓN Y SU INFLUENCIA EN LA ESFERA DE LA CULPABILIDAD. REQUSITOS. ANÁLISIS. Las consecuencias penológicas de la drogadicción pueden ser encuadradas, dentro de la esfera de la culpabilidad, o excluyendo la responsabilidad penal al operar como una eximente incompleta ó actuando como mera atenuante de la responsabilidad penal, siempre que concurran los siguientes...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. INDICIOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se denuncia el delito de robo con fuerza en las cosas. No constituye un indicio autónomamente suficiente para acreditar la participación del imputado el hallazgo de los efectos sustraídos su poder, si no es temporalmente inmediato a la sustracción, pues puede ser consecuencia de la adquisición por el acusado de tales objetos a la...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INDICIOS. La prueba indiciaria es admitida para enervar el principio de presunción de inocencia. Se desestima el recurso.