Sentencias sobre Con fuerza en las cosas

ROBO CON FUERZA. PRUEBA INCRIMINATORIA. Los policías detuvieron a los acusados, testificaron en el momento del juicio oral y manifestaron que se encontraron a los acusados en el interior del bar y posteriormente una serie de objetos procedentes del local que estaban en el interior de una furgoneta de su propiedad estacionada en los alrededores. Nuestro sistema admite la prueba de inferencias o...

RECURSO DE REVISION. Como se dice en la STS 1/2009, de 14 de enero , "el denominado recurso de revisión constituye un medio excepcional que permite subsanar situaciones acreditadamente injustas, rescindiendo una sentencia firme a través de un nuevo proceso. Entre estas situaciones se encuentran aquellas que en nuevas pruebas o nuevos elementos de hecho conocidos después de la condena evidencien...

*Presunción de inocencia: Hubo prueba razonablemente suficiente para justificar la condena del recurrente por los delitos de asesinato y robo.

"DELITO DE ROBO. En el presente caso, el Tribunal ""a quo"" ha estimado probado que el acusado ha sido el autor del hecho que ha declarado probado - calificado jurídicamente como un robo con fuerza en las cosas en casa habitada -- por ""el hecho de portar en sus manos el televisor momentos después de haberse producido el robo"", por ""haberse dado a la fuga cuando vio a los agentes de la...

DELITO DE ROBO. FUERZA EN LAS COSAS. HURTO. PRUEBA. TENTATIVA. Se persigue penalmente al imputado como responsable criminalmente en concepto de autor de un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. En cuanto a la pretensión referida a la atenuante de haber actuado el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las

* REVISION. Suplantación de identidad.

"REFUNDICIÓN DE CONDENAS. PROCEDENCIA: En los últimos años la jurisprudencia se ha ido matizando gradualmente, en un considerable y sostenido giro, para flexibilizar en favor del reo, por razones humanitarias, los requisitos establecidos, sobre todo el de conexidad. Lo relevante, más que la analogía o relación entre sí, es la conexidad ""temporal"", es decir que los hechos pudiesen haberse...

ROBO CON FUERZA CONTINUADO Y EN CASA HABITADA. Se condena a la acusada recurrente como autora de un delito continuado de robo en casa habitada con fuerza en las cosas. La continuidad se integra por dos sustracciones cometidas sucesivamente en dos viviendas contiguas que forman un único inmueble y constituyen la residencia de dos miembros de una misma familia, pero que carecen de ...

DELITO DE ROBO. En el presente caso se observa que existió prueba de cargo consistente en prueba directa que, lo eran las manifestaciones iniciales del coinculpado, pese a su posterior retractación, y complementada por las manifestaciones corroboradoras del único testigo de los hechos quien, sin poder precisar más datos identificadores, ha dicho que vió a una segunda persona correr alejándose

Acumulación de condenas. No procede. Doctrina de la Sala.

DELITO DE ROBO, FALSEDAD Y ESTAFA. ATENUANTES. La acusada admite los hechos cuando ya conoce la iniciación del proceso judicial, luego no se constata el sustrato de hecho que permita acoger la atenuante de arrepentimiento espontáneo. En el relato fáctico no se sientan ingredientes capaces de individualizar el comportamiento de la acusada de forma independiente para apreciar una circunstancia...

Delito estafa. Falsedad en documento mercantil. Concurso medial. Robo con fuerza en las cosas

Robo de droga de instalaciones oficiales. Preexistencia de la sustancia . Salud pública

FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. ROBO CON FUERZA. DEFECTO DE RAZONAMIENTO. Se denuncian los delitos de estafa, robo y falsedad documental. Existe defecto de razonamiento y motivación, si no se ha manifestado una calificación individualizada de los comportamientos de los diversos acusados ni una fundamentación de su tratamiento legal igualitario. En primera instancia se condena a los imputados. Se...

DELITO DE ROBO MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional, con base en el art. 24 CE. Infracción de ley del art. 849.1 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Robo con intimidación. Robo con fuerza en casa habitada. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba. Drogadicción.

DELITO DE ASESINATO. Se produce el ataque por sorpresa y también se observa el mecanismo alevoso de la traición, pues fue sujetado por la espalda y cuando así se encontraba, fue acuchillado sin posibilidad alguna de defensa, ya que no se pueden considerar como verdadera defensa ciertos movimientos instintivos que realizó para deshacerse del que le tenía apresado. En primera instancia se condena...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN Y VIOLENCIA. No se niega el hecho sino la autoría, pero la diligencia de reconocimiento en rueda realizada en el Juzgado de Instrucción y con asistencia letrada fue procesalmente irreprochable, identificando la perjudicada al acusado con seguridad, que reiteraría en ese mismo acto y ratificaría en el juicio oral, describiéndose en el fundamento primero de la...

REFUNDICION DE CONDENAS. IMPROCEDENCIA. Se alega infracción del art. 76.1 CP. No es posible, como pretende aquí el recurrente, aislar del grupo de condenas una de ellas para realizar la refundición con el resto y luego computar aparte aquella otra. En primera instancia no prospera la refundición. Se desestima el recurso de casación.

ROBO. COMPLICIDAD. DESCONOCIMIENTO DEL MODO DE PERPETRAR EL DELITO. LIMITE DE LA CULPABILIDAD. LEGALIDAD. Los autores principales son condenados por los delitos de allanamiento de morada, robo con violencia en las personas y uso de armas, cuatro delitos de detención ilegal, uno de ellos en concurso ideal con un delito de robo y una falta de lesiones. El relatar los hechos lleva a la conclusión...

DELITOS. AMENEZAS. ENTIDAD DE LAS MISMAS. El carácter de grave o leve del contenido de la amenaza deberá ser valorado en función de las circunstancias concurrentes y la desvaloración que merezca el contenido de la conducta desarrollada así como la afectación de bienes jurídicos individuales a los que se refiere la amenaza y el contenido al ataque al bien jurídico protegido por el tipo penal,

CUESTIÓN DE COMPETENCIA

CUESTION DE COMPETENCIA

Delito: robo con fuerza. Motivos: infracción de ley; acumulación de condenas.

ROBO CON FUERZA. La aparición de una huella del acusado, no es prueba suficiente de que él lo fracturara o lo tocara después de fracturado, sino solo de que pudo estar en el local, entre otros clientes que lo visitaran. Tal insuficiencia probatoria para desvirtuar la inicial presunción de inocencia del acusado, determina que haya de entenderse no destruída en el caso esa presunción. Se...