Sentencias sobre Con fuerza en las cosas

1046 sentencias sobre Sentencias sobre Con fuerza en las cosas

  • STS 852/2000, 19 de Septiembre de 2000

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS, 5 de Marzo de 2001

    DELITO DE ROBO. DELITO CONTINUADO. PENA: Los hechos enjuiciados deben calificarse como constitutivos de un único delito continuado de robo con fuerza en las cosas en grado de consumación, que incluye los dos robos, para cuya punición habrá que estar a la totalidad del perjuicio causado. En esta situación, la pena tipo a imponer es de dos a cinco años de prisión, sin que esté justificada ninguna...

  • STS 1558/2002, 23 de Septiembre de 2002

    DELITO DE ROBO. PENA. PROPORCIONALIDAD: El Tribunal al imponer la mayor sanción posible, en cuya determinación debe jugar la cantidad de daño ocasionado al bien jurídico protegido (delito patrimonial), y siendo la cantidad sustraída escasa, ha cercenado las posibilidades de recorrido penológico (2 a 3 años), si en este mismo caso, la cantidad sustraída fuera, por ejemplo, de mucha mayor entidad....

  • STS, 9 de Junio de 2001

    ROBO CON FUERZA. Aun cuando no se apreciase vulneración del derecho fundamental a la intimidad y al secreto de las comunicaciones, cabría hipotéticamente admitir vulneración del derecho de defensa si la conversación fuese fruto de una coacción o añagaza policial para provocar la autoinculpación del recurrente. Pero en el caso actual el recurrente en ninguna de sus declaraciones ha alegado...

  • STS 744/2000, 28 de Abril de 2000

    DELITOS. ROBO. EXIMENTE INCOMPLETA. DROGADICCION. El Código contempla la incidencia de la drogadicción en la responsabilidad penal bajo las siguientes alternativas: eximente, cuando el sujeto, por intoxicación plena o bajo los efectos del síndrome de abstinencia, carezca de capacidad para comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a esa comprensión. De eximente incompleta, bajo los...

  • STS 577/2007, 7 de Junio de 2007

    Pena de prisión. Hurto. Delito de robo con fuerza en grado de tentativa. Acumulación de condenas

  • STS, 28 de Mayo de 2001

    "DELITO DE ROBO DE USO DE VEHÍCULO DE MOTOR. Se atribuye la responsabilidad del Consorcio en los supuestos en los que el vehículo ""haya sido robado"". Ello significa que haya sido sustraído a su titular mediante el empleo de fuerza en las cosas o violencia o intimidación en la personas, con independencia del ánimo de apropiación definitiva o transitoria del autor de la sustracción. En primera...

  • STS, 2 de Marzo de 2001

    "DELITO DE ROBO INTENTADO CON FUERZA EN LAS COSAS. REINCIDENCIA. La sentencia recurrida cumple con los presupuestos de acreditación, suficiencia incriminatoria y racionalidad de la inferencia con el nivel de exigencia impuesto por la naturaleza indiciaria de la prueba tomada en consideración para dictar una resolución condenatoria. Los acusados acuden al domicilio y, tras efectuar llamadas al...

  • STS 742/2000, 26 de Abril de 2000

    DELITOS. ROBO CON FUERZA. DEFINICION DE FUERZA. Para que un hecho de las características del enjuiciado en la Sentencia recurrida pueda ser calificado como robo con fuerza en las cosas sería necesario, bien que el recipiente donde se contenía el dinero sustraído hubiese sido fracturado, bien que la cerradura del mismo hubiese sido forzada, y ninguno de los mencionados medios de ejecución...

  • STS, 30 de Abril de 2001

    PROCEDIMIENTO PENAL. ROBO. RECEPTACIÓN. Se incoa procedimiento penal por la comisión de delitos de robo y receptación. A la vista de estos razonamientos, no cabe sostener que el pronunciamiento de culpabilidad se haya realizado, en relación con este recurrente, sobre el vacío probatorio que sería necesario para que pudiera hablarse de infracción del derecho a la presunción de inocencia. Como...

  • STS, 26 de Abril de 2001

    DELITO DE ROBO. Es doctrina de esta Sala que el mero dato de que los efectos sustraídos hubieran estado en posesión del acusado, como aquí sucede porque efectivamente los vendió al condenado como receptador, como éste sostuvo, no constituye un indicio autónomamente suficiente para acreditar, por sí mismo, la participación del acusado en la sustracción de dichos objetos en casa habitada,...

  • ATS 746/2014, 24 de Abril de 2014

    DELITO: ROBO, COACCIONES MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley

  • SAP Salamanca 96/2015, 11 de Diciembre de 2015

    ROBO CON FUERZA EN CASA HABITADA. El atestado tiene virtualidad probatoria propia cuando contiene datos objetivos y verificables, pues hay partes del atestado, como pueden ser croquis, planos, huellas, fotografías que, sin estar dentro del perímetro de la prueba preconstituida o anticipada, pueden ser utilizados como elementos de juicio coadyuvantes, siempre que sean introducidos en el juicio...

  • SAP Madrid 562/2015, 1 de Junio de 2015

    ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En tales casos no es posible poner a su cargo la obligación de interrumpir activamente el plazo de prescripción que corre a su favor, cuando la paralización de la causa alcanza un tiempo considerable y es consecuencia de una inactividad judicial procesalmente no justificada. El acusado en un proceso penal no está obligado a renunciar a la posible prescripción del...

  • STS 1449/2000, 26 de Septiembre de 2000

    Falta de amenazas. Tentativa de delito de robo con fuerza en las cosas. Valoración directa de la prueba. Hurto de uso

  • STS 989/2000, 21 de Septiembre de 2000

    ROBO. INFORMES LOFOSCÓPICOS. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de robo con fuerza en las cosas y casa habitada. Se reconoce valor de prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia a los informes lofoscópicos que acreditan que pertenecen al acusado las huellas encontradas en el lugar de autos. Se condena en primera instancia al procesado. Se rechaza el recurso de...

  • STS, 17 de Abril de 2001

    DELITO DE ROBO. Debe rechazarse la impugnación del recurrente, basada en que se vulneró la presunción de inocencia, ya que el Tribunal de instancia tuvo en cuenta y valoró, según se expresa en el Fundamento primero de la sentencia recurrida y conforme a lo dictaminado por el Fiscal, pruebas practicadas en el juicio oral, ajustadas a las normas procesales, demostrativas de hechos indiciarios de

  • SAP Valencia 541/2011, 15 de Julio de 2011

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. ALLANAMIENTO DE MORADA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ROBO CON VIOLENCIA. Se tiene reconocida la utilidad, como criterio orientativo que aporta seguridad jurídica e igualdad de trato, de esa norma valorativa para la cuantificación de los perjuicios derivados de conductas, dolosas o imprudentes, ajenas al ámbito automovilístico, aun cuando, siendo meramente orientativo, ningún...

  • ATS 1247/2014, 10 de Julio de 2014

    DELITO: robo MOTIVOS: presunción de inocencia, infracción de ley

  • SAP Badajoz 225/2013, 3 de Octubre de 2013

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

  • STS 1359/2000, 10 de Julio de 2000

    Delito de robo con fuerza en las cosas. Grado de tentativa. Pena accesoria. Daños

  • STS, 13 de Junio de 2001

    "ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. TENTATIVA. La Sala ha señalado que la expresión ""objetivamente"" no implica idoneidad de los medios o del objeto. Por el contrario, de lo que se trata es que la producción del resultado no debe depender de la imaginación o fantasía del autor, sino de un plan que tenga un fundamento racional. Tal es el caso del intento de abrir una puerta mediante una palanca....

  • STS 281/2007, 3 de Abril de 2007

    Acumulación de condenas relativo al penado. Límites de penalidad. Delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. Sentencia condenatoria

  • STS 955/2001, 28 de Mayo de 2001

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. FALSEDAD. ESTAFA. Sólo cabe tomar como documentos a fines casacionales los informes periciales que, en caso de ser varios sean absolutamente coincidentes en sus conclusiones y siempre que el juzgador llegue a conclusiones disconformes con las de las pericias sin ofrecer razones plausibles para el desacuerdo. En primera instancia se condena. Se estima casación.

  • SAP Soria 20/2014, 6 de Marzo de 2014

    ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR