Sentencias sobre Conductas

HOMICIDIO. DESESTIMIENTO VOLUNTARIO. Sostiene el recurrente que la no consumación del homicidio fue consecuencia de un "desistimiento necesario" del acusado, conclusión que extrae de una personal, subjetiva e interesada valoración de determinadas pruebas testificales, pero olvidando que en esta clase de motivos casacionales habrá que estar necesariamente al relato de hechos probados...

"DELITO DE ATENTADO CON RESULTADO DE MUERTE. PRESUNCION DE INOCENCIA. La cuestión clave radica en la alegación de la presunción de inocencia cuando estima que se le ha condenado sin haber suficiente prueba de cargo. Para dar respuesta a tal alegación, recordar cómo la función casacional encomendada a esta Sala, respecto de las posibles vulneraciones del derecho a la presunción de inocencia,...

DELITO DE ROBO CON INTIMIDACIÓN INTENTADO CON USO DE ARMAS. DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. Baste recordar aquí, como datos decisivos en pro de tal suficiencia, que el propio procesado reconoció en el juicio oral haber sido él quien disparó contra el fallecido agente de la autoridad y que fue su abogado quien al final del juicio modificó sus conclusiones provisionales pidiendo para su...

-Delito de terrorismo -Declaración del coimputado cuando es la única prueba -Exigencia de corroboraciones. Valor de la corroboración. Doctrina del Tribunal Constitucional. Matices y última posición. Valor del testimonio de quien continúa integrado en la declaración de terrorista. Plus de credibilidad. Doctrina del TEDH S. de 6 de Abril de 2000 -Incumplimiento por el Tribunal de la Audiencia...

DELITO DE LESIONES. PRUEBA. VALORACIÓN: No se designa documento alguno que pueda evidenciar el error del Juzgador. La Sala de instancia ha tenido en cuenta no sólo la declaración de los policías que intervinieron directamente en los hechos, sino la de un testigo cuyo testimonio fue leído en el acto del juicio oral, además del resultado objetivo de las lesiones padecidas por los primeros, y a...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AGRAVANTE DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DE SER REINCIDENTE. Tales declaraciones, sobre todo las de los policías que aseguraron en el plenario la intervención de la droga se reforzaba con la ocupación además de los 6 grs. de cocaína de bolsas y restos de cocaína reconocida, además, por uno de los testigos presenciales, por los dediles y las pesas idóneas para...

Delitos de homicidio en grado de tentativa, atentado

LEGÍTIMA DEFENSA: ATENTADO. REINCIDENCIA. NO HABER LUGAR El acusado es condenado del delito contra la salud pública que se le imputa por el Ministerio Fiscal. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación, por los acusados. El Tribunal entiende que el ámbito de la presunción de inocencia queda circunscrito a los hechos externos y objetivos subsumibles en el precepto...

"AUTORIDAD. ABUSO. La doctrina jurisprudencial en la interpretación del art. 104 CPM, que castiga el maltrato de obra a un inferior, exige la concurrencia de los requisitos que son objeto de análisis en la fundamentación de la sentencia impugnada, a saber: 1°) la condición de militares en el momento de la comisión de los hechos de quién abusa y de su víctima; 2°) la existencia de una relación...

DELITO DE ATENTADO Y DOS FALTAS DE DESOBEDIENCIA. El accionar se produjo con plena conciencia de la condición de agente de la autoridad de la persona atacada y con el desarrollo de una acción agresiva intensa una de las modalidades de atentado contempladas en el artículo 550 del Código Penal. Es necesario un elemento subjetivo específico integrado por el hecho de reaccionar violentamente ante...

"DELITO DE ATENTADO. FALTA CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. La línea divisoria entre los comportamientos contra el principio de autoridad es tenue y sutil, sobre todo entre el delito de resistencia y la falta correspondiente, que plantea mayores dificultades todavía en casos como el presente, en que se produce el enfrentamiento procesal entre los agentes de la autoridad y su ofensor, que a su vez había...

AGRESIÓN SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA. ESTIMACIÓN. La sentencis le condenó, por un delito intento de agresión sexual, un delito de resistencia a agentes de la autoridad y una falta de lesiones, al imputado. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de Ley, por el recurrente condenado. El Tribunal entiende que El condenado en esta causa lo ha sido por...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La manifestación del agente policial corroborada por los informes toxicológicos relativos al contenido de las papelinas y los informes de las lesiones sufridas son prueba de cargo suficiente que permiten tener por enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONSUMO PROPIO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Se reclama se absuelva al condenado por delito contra la salud publica, basado en que la prueba de cargo aportada es insuficiente para condenarlo. Si bien el condenado fue encontrado por la preventora en posesion de una cantidad importante de droga, no cabe descartar que el mismo tuviera dichas magnitudes con la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El auto del Juez de Instrucción de 11 de mayo de 2000 no carece de motivación. En primer lugar es necesario señalar que la medida se adoptó basada en un extenso y detallado informe policial en el que se exponen las circunstancias que aconsejan y justifican la medida. Pero, además, en el razonamiento jurídico tercero el Juez también expuso como fundamento de su

TRÁFICO DE DROGAS. PRUEBA NECESARIA. TESTOMINIAL.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de tráfico de drogas. La prueba fue admitida, pero el testigo no compareció y, ante tal situación, solicitó la suspensión y nueva citación del incomparecido, a lo que la Sala se negó, ante lo cual formuló protesta e hizo constar las preguntas que al testigo hubiera...

"FALTA DE LESIONES. PRINCIPIO ACUSATORIO. VIOLACIÓN. ERROR EN LA VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. Por una parte, aunque la relación fáctica que lleva a cabo el Ministerio Fiscal podría conducir a la apreciación de dos, y no de solo una falta de lesiones, resulta vulnerado el principio acusatorio, ya que la correlación que éste exige no comprende únicamente los...

TRAFICO DE DROGAS.RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. No declarándose probado que ese algo que los acusados llevaban en la boca fuera sustancia estupefaciente, ni que las 2 bolsitas de heroína encontradas en el lugar de los hechos pertenecían al acusado no se puede afirmar la comisión del delito. El forcejeo con los agentes de la autoridad que se imputa al acusado no tuvo el animo tendencias de...

*Contra la salud pública, robo con violencia, falta de lesiones y atentado. *Presunción de Inocencia. *Valor de los análisis.

COACCIONES. ATENTADO. DESACATO. Se acredita la comisión de un delito de coacciones, con la agravante de reincidencia. En el delito de desacato, el actuar a sabiendas, exige más allá de las exigencias típicas una especificidad de la intención, que supone un conocimiento exacto de la realidad de los hechos. Debe el funcionario hacer conocer su condición, cuando los signos externos, uniforme,