Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

2112 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de apropiación indebida

  • STS 355/2014, 14 de Abril de 2014

    ... Supremo de 11 de octubre de 1995: ... la apropiación indebida se caracteriza por la transformación que el sujeto activo hace, en tanto convierte el título inicialmente legítimo y lícito por el que recibió el dinero, efecto o cosas muebles, en una titularidad ilegítima cuando rompe dolosamente el fundamento de la confianza que determinó que aquéllos le fueran entregados. Se condena a los acusados. Se desestima la casación.

  • STS 329/2015, 2 de Junio de 2015

    Apropiación indebida. Perjuicio patrimonial. La jurisprudencia ha manejado un concepto objetivo individual de patrimonio que obliga a tener en cuenta la finalidad económica de la operación realizada por el titular a los efectos de identificar la existencia del perjuicio patrimonial.

  • STS 163/2014, 6 de Marzo de 2014

    ESTAFA. El engaño ha sido ampliamente analizado por la doctrina de esta Sala, que lo ha identificado genéricamente como cualquier tipo de ardid, maniobra o maquinación, mendacidad, fabulación o artificio del agente determinante del error del engañado y del aprovechamiento patrimonial por parte del agente en perjuicio de otro. Y así se ha hecho extensivo el concepto legal de engaño a "cualquier...

  • STS 179/2018, 12 de Abril de 2018

    APROPIACIÓN INDEBIDA. DELITO SOCIETARIO. La Sala no detecta una indefensión constitucionalmente relevante. Y por más elasticidad con la que, nos adentremos en la voluntad casacional del recurrente para desentrañar el sentido de una u otra impugnación, en el presente caso, a la vista de la vía seleccionada por la defensa, no podemos asumir la tarea de sostener el desacuerdo del recurrente con unos

  • STS 373/2014, 30 de Abril de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSIFICACIÓN EN DOCUMENTO MERCANTIL. Indebida aplicación del artículo 252 Código Penal. Cuando exista una duda objetiva, debe actuarse efecto garantista de la presunción constitucional, con la obstaculación del acusado. Se desestima recurso de casación por infracción de Ley, Infracción del precepto Constitucional y quebrantamiento de forma.

  • STS 147/2016, 25 de Febrero de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. PROMOTOR INMOBILIARIO. Reiteración de la doctrina de la Sala Segunda, que establece que los supuestos de distracción por el vendedor de cantidades anticipadas en la venta de viviendas deben tipificarse como apropiación indebida cuando la vivienda no se construye y la devolución del dinero anticipado no se ha garantizado como exige la ley. Se desestima el recurso de casación...

  • STS 90/2020, 4 de Marzo de 2020

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Respecto del delito de falsedad, del mismo no es responsable solamente quien realiza materialmente la alteración del documento. También lo son los que, dentro de un plan complejo, con reparto de tareas, lo encargan a otro para utilizarlo después. Y esto es lo que en la sentencia se declara probado, puesto que el recurrente incorporaba a los expedientes...

  • STS 64/2014, 11 de Febrero de 2014

    DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. INCONGRUENCIA OMISIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En la evolución progresista que ensancha este tipo de responsabilidad se ha aplicado la teoría del riesgo y aunque no puede hablarse en sentido estricto en que esta esfera impere su criterio de absoluta responsabilidad objetivo, lo que impera es el carácter denominado de un "ponderado objetivismo"

  • STS 265/2020, 29 de Mayo de 2020

    DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. PROCURADOR. HONORARIOS PROFESIONALES. Las cantidades que los procuradores o abogados perciban de terceros, como un órgano judicial, para entregar a sus clientes en relación con sus servicios profesionales no pueden ser aplicadas, por un acto unilateral de propia autoridad, a satisfacer la minutas que consideren que deben ser abonadas. sino que deben ser entregadas...

  • STS 206/2014, 3 de Marzo de 2014

    DELITO SOCIETARIO DE ADMINISTRACIÓN DESLEAL. APROPIACIÓN INDEBIDA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Ni esta censura puede prosperar, ni tampoco el motivo quinto en donde se pretende la condena de tres de los miembros de consejo rector de la cooperativa, en concepto de comisión por omisión al resultar garantes de que no se perpetren delitos en la sede social del ente administrado por ellos. En suma, no...

  • STS 133/2014, 27 de Marzo de 2014

    ... simular menores ingresos.- Se comete una doble apropiación indebida, directa e indirecta. En primer lugar al sustraer diariamente una parte de la recaudación en efectivo, el acusado distrae la cantidad destinada a abonar el porcentaje de los ingresos que le correspondía a la otra parte contractual. En segundo lugar, al rebajar la recaudación diaria, se reduce también el porcentaje que, en cómputo mensual, le corresponde recibir a la otra...

  • STS 588/2014, 25 de Julio de 2014

    ... . La aseguradora de una procuradora condenada por apropiación indebida alega que el seguro profesional no cubre los supuestos de extralimitación voluntaria del ejercicio de las funciones profesionales. El seguro de responsabilidad civil profesional ofrece un refuerzo de la profesión ejercida en la medida en que los daños que puedan derivarse de la mala praxis profesional están cubiertos por el seguro. Para hacer compatible esta seguridad con el...

  • STS 201/2016, 10 de Marzo de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Es de recordar que el sistema de cuotas incide en cada uno de los obligados respecto a los demás, también obligados, pero no respecto a los perjudicados, quienes pueden exigir la totalidad de lo debido a cualquiera de ellos, dado el carácter solidario de la responsabilidad frente a los perjudicados, sin perjuicio de que una vez satisfecha la deuda por el reclamado, éste se...

  • STS 171/2014, 20 de Febrero de 2014

    ... de la cláusula en el tipo penal de la apropiación indebida. Ahora bien, ello no significa que la conducta del acusado resulte impune, sino que su reventa a un tercero ocultando la existencia del gravamen ha de ser considerada como un delito de estafa. Se desestima la casación. Se desestima la casación.

  • STS 429/2017, 14 de Junio de 2017

    ... ACUSATORIO. INSOLVENCIA PUNIBLE. ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD. Cuando se alega infracción de este derecho a la presunción de inocencia, la función de esta Sala no puede consistir en realizar una nueva valoración de las pruebas practicadas a presencia del Juzgador de instancia, porque a este solo corresponde esa función valorativa, pero sí puede este Tribunal verificar que, efectivamente, el Tribunal a quo contó con suficiente...

  • STS 211/2014, 18 de Marzo de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Es de toda evidencia que la cuestión resuelta se atiene a las características que presenta el caso. La falsedad o falseamiento de las cuentas anuales de una sociedad, si reviste idoneidad para causar un perjuicio, es típica según el artículo 290 cuando quien la comete es el administrador de hecho o de derecho de la entidad. La posible...

  • STS 425/2016, 19 de Mayo de 2016

    ... tercero de lo que no puede disponer comete una indebida apropiación. El administrador que dispone de lo que puede disponer, pero lo hace intencionadamente en términos desventajosos para la sociedad administrada y ventajosos para intereses distintos al fin único que debe orientar su acción administradora, que es el de la sociedad que administra, comete delito de administración desleal societaria. Se desestima la casación.

  • STS 126/2019, 12 de Marzo de 2019

    ESTAFA. Contrataciones fraudulentas realizadas mediante documentación falsa. Doctrina sobre el artículo 120.4 del Código Penal. Se excluye la responabilidad civil subsidiaria a la aseguradora por que los fraudes se realizador por persona que se atribuyó falsamente la condición de agente y por que no se ha declarado probada que la aseguradora tuviera conocimiento de la actuación del falso agente.

  • STS 349/2016, 25 de Abril de 2016

    ESTAFA. El delito de estafa exige una acción engañosa precedente o concurrente, que viene a ser su "ratio essendi", realizada por el sujeto activo con el fin de enriquecerse él mismo o un tercero, que la acción sea adecuada, eficaz y suficiente para provocar un error esencial en el sujeto pasivo, que en virtud del error este sujeto pasivo realice un acto de disposición o desplazamiento patrimonial que cause

  • STS 464/2014, 3 de Junio de 2014

    ... los hechos declarados probados como un delito continuado de falsedad en documentos sociales en concurso medial con un delito continuado de administración desleal. Se estima parcialmente la casación.

  • STS 286/2014, 8 de Abril de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ESTAFA DE CONSTRUCCIÓN. OBLIGACIÓN DEL PROMOTOR. El promotor tiene la obligación legal de garantizar la devolución de dichas cantidades, y la prohibición de gastarlas si no están garantizadas. Si las emplea, incumpliendo su obligación de garantía, las está distrayendo, aun cuando las dedique a la construcción, pues la ley le obliga a ingresarlas en una cuenta especial, y le...

  • STS 516/2013, 20 de Junio de 2013

    ... objeto de acusación, es posible condenar por delito distinto, siempre que sea homogéneo con el imputado. DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. DIFERENCIA CON EL DELITO DE ESTAFA. El delito de apropiación indebida no requiere del engaño como elemento relevante e impulsor de la conducta delictiva. IMPUTADO. ATENUANTES. Corresponde aplicar una atenuación analógica cuando quien, de manera autocrítica, reconoce su implicancia en un hecho, aunque...

  • STS 310/2016, 13 de Abril de 2016

    APROPIACIÓN INDEBIDA. Cuando se trata de la distracción de dinero, el delito de apropiación indebida requiere que el autor lo hubiera recibido en virtud de depósito, comisión, administración o cualquier otro título que contenga una precisión de la finalidad con que se entrega y que produzca consiguientemente la obligación de entregar o devolver otro tanto de la misma especie y calidad. Se...

  • STS 309/2014, 15 de Abril de 2014

    ... es que el relato fáctico no permite construir el delito de estafa objeto de acusación, pues no especifica una actuación de la que se deduzca la concurrencia de engaño para obtener dichos desplazamientos patrimoniales. Es cierto que se declara probado que los acusados percibían cantidades sin dar recibo alguno. Pero este relato, sin más, es insuficiente para construir un delito de estafa, pues ni consta el concepto en que recibían dichas...

  • STS 126/2014, 21 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas ha padecido. No es un problema de buscar responsabilidades, sino de constatar tanto esa afectación; como que quien invocó el derecho no ha contribuido a ella. En este caso no puede reprocharse al recurrente ninguna dilación. El concepto de "dilaciones indebidas" no lleva implícitas culpabilidades o reproches profesionales. Las

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR