Sentencias sobre Delito de desobediencia

68 sentencias sobre Sentencias sobre Delito de desobediencia

  • Valoración vLex
  • STS 800/2014, 12 de Noviembre de 2014

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. No cabe apreciar, por ello, en el caso enjuiciado un delito de desobediencia grave pues la negativa de los ocupantes a abandonar voluntariamente la finca es precisamente el contenido de injusto que integra el delito de usurpación. El acto simbólico de protesta social (atípico) se convierte en delictivo porque los acusados habían configurado la ocupación como indefinida,...

  • STS 856/2015, 21 de Diciembre de 2015

    DELITOS CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. DESOBEDIENCIA. Se condena a cuatro años y medio de cárcel a un empresario por delitos contra el medio ambiente derivadas de movimientos de tierras, extracciones, vertidos y explanaciones ilegales. Además, se enjuicia al empresario por incumplir de forma reiterada las órdenes de as autoridades de Medio Ambiente para que suspendiera sus actividades. Se confirma la...

  • STS 1/2014, 21 de Enero de 2014

    SEGURIDAD VIAL. ALCOHOL EN SANGRE. EXAMEN DE SANGRE. No puede cuestionarse que la autorización judicial cubre sobradamente la injerencia constitutiva de las analíticas efectuadas al ser medida autorizada en la Ley con control judicial, constituyendo una medida necesaria y apta para el fin perseguido sobre cuya legitimidad es ocioso polemizar, y medida que, en fin es proporcionada no existiendo...

  • STS 534/2016, 17 de Junio de 2016

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. RESISTENCIA. LESIONES. La denuncia previa es ahora un presupuesto que, de no cumplirse en su momento, impide la iniciación del procedimiento y la posibilidad de imponer una pena. Pero el legislador del 2015 no solo ha otorgado al agraviado el derecho a iniciar el proceso cuando del delito leve de lesiones se trata, sino también a disponer del mismo, en cuanto que...

  • STS, 14 de Abril de 2014

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. Hasta que el capitán le comunicó que lo arrestaba, el recurrente había cumplido sus deberes. Cada cinco días se presentaba en la Unidad para ser reconocido médicamente. El día 24, terminado ya el reconocimiento médico, esperó para entrevistarse con el capitán como este había dispuesto. Lo hizo durante varias horas, hasta las cuatro de la tarde, sin que el capitán lo...

  • STS, 18 de Noviembre de 2013

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. No debe olvidarse, que lo que se imputa al hoy recurrente no es el consumo habitual de drogas, sino el hecho de haberse negado a facilitar las muestras de orina que le fueron requeridas en cumplimiento de la orden del mando y en relación a los obligatorios controles sobre consumo de drogas que afectan al personal militar, intentando falsear los resultados del análisis al...

  • STS, 4 de Marzo de 2014

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La gravedad en este caso se desprende del conjunto de circunstancias que ya se han descrito con anterioridad: no solo es una oposición frontal a la orden, sino que este rechazo se realiza frente a los subordinados de ambos, con la consiguiente repercusión en la disciplina tanto para mandos como el resto de componentes de la Unidad; todo ello se...

  • STS, 29 de Abril de 2014

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La gravedad de la desobediencia del acusado viene marcada por la clara intencionalidad del sujeto, que para eludir un posible positivo en la analítica, decide no someterse al preceptivo control, y todo ello porque de producirse esa circunstancia, se convertiría en el tercer positivo dentro del plazo de dos años, ya que como se ha señalado en el...

  • STS 807/2012, 18 de Octubre de 2012

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. PRESCRIPCIÓN. VULNERACIÓN DEL DERECHO DE IGUALDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados como autores de un delito de desobediencia. Es evidente que al iniciarse las actuaciones con la interposición de la Querella el día 30 de Septiembre de 2010, la prescripción del delito de desobediencia obviamente aún no se había producido, al tener el plazo...

  • STS 1219/2004, 10 de Diciembre de 2004

    DELITO CONTRA LA INTIMIDAD. DILIGENCIAS DE INSTRUCCIÓN. DENUNCIA DEL PERJUDICADO. RATIFICACIÓN TARDÍA. Se desarrolló juicio por delito contra la intimidad. La puesta en conocimiento de la Policía Judicial de hechos posiblemente delictivos por parte del perjudicado es suficiente para prevenir la instrucción de diligencias, incluso si se trata de un delito privado, lo que equivale a que la mera...

  • STS 54/2012, 7 de Febrero de 2012

    DELITO CONTRA LA ORDENACION DE TERRITORIO. Por eso mismo, en el caso presente, los bienes jurídicamente protegidos en el art. 319 y 289 C.P . quedan afectados negativamente por los actos ejecutados por el acusado, si bien y con acierto, el Tribunal aprecia el concurso de normas del art. 8.4 C.P . porque la conducta aquí enjuiciada se castiga por el artículo 319.1º al afectar valores ecológicos;...

  • STS 1222/2006, 14 de Diciembre de 2006

    RESISTENCIA A LA AUTORIDAD. También la Sala Segunda ha declarado que tal ánimo se presume (SS.T.S. de 16 de junio de 1.989, 12 de septiembre de 1.991 y 19 de noviembre de 1.992 ) y que ""el dolo de este delito, en tanto conocimiento de los elementos del tipo objetivo contiene ya todos los elementos que demuestran que el autor quiso obrar contra un agente de la autoridad, pues quien atenta contra...

  • STS 8/2010, 20 de Enero de 2010

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. Cuando analizamos la legitimidad de la acusación popular para solicitar la apertura del juicio oral, en este apartado de la impugnación, el análisis de la tipicidad del delito de desobediencia, es preciso actuar la vinculación de la doctrina jurisprudencial sobre el delito de desobediencia a los pronunciamientos de los órganos jurisdiccionales, en los términos que...

  • STC 104/2011, 20 de Junio de 2011

    Recurso de amparo 4249-2007. Promovido por don Francisco Figueroa Alcarazo y doña Mercedes Borrego Acosta respecto a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Sevilla y de un Juzgado de lo Penal de Sevilla que les condenaron por un delito de atentado y una falta de injurias, y un delito de desobediencia, respectivamente.

  • STS 875/2006, 6 de Septiembre de 2006

    DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD. MEDIOAMBIENTE. Decir que no puede concurrir la agravante de desobediencia, que el recurrente quiere fundar ya ha sido condenado, integraría una vulneración del ne bis in idem. En efecto, si la desobediencia ya dio lugar a un delito con la concurrencia de la agravante de reincidencia, no puede, de nuevo, volver a ser tenida en cuenta para agravar el delito...

  • STS 80/2006, 6 de Febrero de 2006

    "DESOBEDIENCIA Y PREVARICACIÓN. INCINERADORA DE RESIDUOS HOSPITALARIOS. CONTAMINACIÓN MEDIOAMBIENTAL. RECURSO DE CASACIÓN. Cuando alguna persona o Coorporación pública o privada decide no cumplir con resoluciones judiciales, cuyo contenido es claro y terminante sin dejar espacio para la duda interpretativa o la desorientación sobre los términos y alcance de la resolución, existen vías...

  • STS 54/2008, 8 de Abril de 2008

    DESOBEDIENCIA. ACCIÓN POPULAR. La acción popular llegó a representar el único vehículo formal posible para el ejercicio de la accusatio, superando una concepción privada del proceso penal y expresando así el interés general en la persecución de los delitos. Se absuelve a los acusados. Se estima la casación.

  • STS 106/2009, 4 de Febrero de 2009

    ATENUANTE DILACIONES INDEBIDAS: el término inicial no se computa desde la fecha del hecho, sino desde la imputación. PRINCIPIO ACUSATORIO: no se vulnera cuando se acusa como autor directo y se condena como cooperador necesario. No indefensión.PRUEBA PERICIAL: sumario ordinario. La prueba practicada por un solo perito es valorable por la Sala de instancia.DESÓRDENES PÚBLICOS Y DAÑOS: no hay...

  • STS 1095/2009, 6 de Noviembre de 2009

    DESOBEDIENCIA. Pero frente a esa conclusión de un exagerado rigor formalista, procedente de una lectura no del todo correcta de la doctrina precedente de esta Sala (STS de 10 de Diciembre de 2004 , entre muchas otras), ha de advertirse que la desobediencia prevista en el artículo 556 lo que realmente ha de suponer es una conducta, decidida y terminante, dirigida a impedir el cumplimiento de lo...

  • ATS 815/2014, 8 de Mayo de 2014

    MALOS TRATOS. LESIONES. IMPRUDENCIA. DESOBEDIENCIA. Puede afirmarse que existen versiones de hechos completamente distintas e incompatibles entre sí, pero determinar la mayor o menor credibilidad de aquéllas corresponde al Tribunal de instancia, y sólo una conclusión arbitraria o irracional podría generar la censura casacional de la prueba de cargo. Lo que no sucede en el presente caso pues ha...

  • STSJ Cataluña , 13 de Marzo de 2017

    DELITO DE DESOBEDIENCIA. CASO 9-N. Se condena por delito de desobediencia cometido por autoridad o funcionario público a las penas de multa de doce meses, e inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos. La providencia del Tribunal Constitucional de 4 de noviembre de 2014, encerraba un mandato claro que imponía a sus destinatarios un deber inexcusable de suspender toda...

  • STS 394/2007, 4 de Mayo de 2007

    Delitos de estafa, apropiación indebida, falsedad en documento mercantil, hurto, desobediencia y administración desleal. Absolución. Quebrantamiento de forma. Infracción de ley.Responsabilidad civil. Costas.

  • STS 703/2006, 3 de Julio de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO E LESIONES. FALTAS. MOTIVACIÓN DE LA PENA. El recurso se contra sentencia que condenó a los acusados, por un delito de lesiones y dos faltas, una de daños y otra de resistencia a los agentes de la autoridad. El derecho a la tutela judicial efectiva en su dimensión de necesidad de motivación de las resoluciones judiciales, implica que éstas deban exteriorizar...

  • STS 821/2003, 5 de Junio de 2003

    "DESOBEDIENCIA. COACCIONES. AMENAZAS. La única base para medir la indemnización por esos perjuicios y daños anímicos es el hecho delictivo mismo del que éstos son su consecuencia o resultado causal, de tal suerte que la propia descripción del hecho constituye la base que fundamenta el ""quantum"" indemnizatorio señalado por el Tribunal sentenciador en el ejercicio de una prudente discrecionalidad

  • STS 160/2009, 12 de Febrero de 2009

    *Delito Fiscal (art. 305 CP). * Ley penal en blanco. Características de la tipicidad: doble subsunción de los hechos: bajo la ley fiscal y bajo el tipo penal que aquella complementa. * Actuación en nombre de otro (art. 15 bis CP 1973 y art. 31.1 CP).