Sentencias sobre Delito de estafa

... y a no todos los perjudicados en su caso de estafa piramidal con dinero procedente de nuevos inversores. Atenuante dilaciones indebidas no basta la alegación de la duración total del proceso. Delito de estafa y delito falsedad en documento privado. Concurso de normas y no de delitos. Compatibilidad delito continuado y subtipo agravado. Estafa notoria importancia. Pleno Sala Segunda de 30.10.2007. Distintos supuestos.

DELITO DE ESTAFA. SUFICIENCIA DEL ENGAÑO. El engaño ha de entenderse bastante cuando haya producido sus efectos defraudadores, logrando el engañador, mediante el engaño, engrosar su patrimonio de manera ilícita. Es difícil considerar que el engaño no es bastante cuando se ha consumado la estafa. Como excepción a esta regla sólo cabría exonerar de responsabilidad al sujeto activo de la acción...

ESTAFA. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más absoluto respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, ya que el ámbito propio de este recurso queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción que de los hechos hubiese hecho el Tribunal de instancia en el

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Así pues podrá eventualmente calificarse la disposición de tales fondos como constitutiva de un delito de apropiación indebida, por distracción en relación al destino pactado. Pero, ni eso implica que fuera ya el objetivo inicialmente proyectado por quien dispuso del dinero, ni que el penado fuera quien actuara con tal finalidad desde el inicio. No puede olvidarse

ESTAFA. No hay perjuicio en la medida en que entre el acusado y el segundo vendedor se realiza un contrato de compraventa del edificio en su totalidad, que incluye el local comercial de la primera venta, y en el que se pacta que el nuevo comprador se subroga en la posición del anterior vendedor, respetando las cantidades entregadas en la adquisición del inmueble y el contrato existente. Se...

ESTAFA. ABUSO DE CONFIANZA. La confianza de la que se abusa y la lealtad que se quebranta deben estar meridianamente acreditadas, pudiendo corresponder a especiales relaciones profesionales, familiares, de amistad, compañerismo y equivalentes, pero han de ser objeto de interpretación restrictiva, reservándose su apreciación para casos en los que, verificada esa especial relación entre agente y...

ESTAFA. FALSEDAD. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Aunque las sospechas acerca de la conducta de la persona que había sido acusada estuvieran justificadas, la absolución acordada en la instancia sobre la base de la ausencia del elemento subjetivo del delito imputado, no puede ser rectificada en casación para dictar una sentencia condenatoria sin valorar pruebas personales,...

FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. ESTAFA. La pretensión de la declaración de la ilicitud de la prueba documental ha quedado ya indirectamente descartada en virtud de la argumentación plasmada en el fundamento precedente. Se estima parcialmente la casación.

FALSIFICACIÓN DE TARJETAS DE CRÉDITO Y DÉBITO. Este vicio casacional no faculta para complementar o alterar los hechos probados con particulares o extremos que interesen a las partes, lo que únicamente podrá tenerse a través del cauce del art. 849.2º de la Lecrim., sino únicamente para anular, aquellas sentencias que, por la oscuridad de su relato fáctico, no permitan una subsunción precisa, lo...

CONDENA POR ESTAFA. ESTAFA AGRAVADA CON ATENUANTE DE DE DILACIONES INDEBIDAS MUY CUALIFICADAS. COLEGIO DE PSICÓLOGOS. El Alto Tribunal estima parcialmente los recursos interpuestos por los condenados por la condena previamente establecida por la Audiencia Provincial de Logroño. Dicha estimación se debe a que el tribunal aprecia una atenuante de dilaciones indebidas muy cualificada (no la ordinaria), pues...

... que una circunstancia tan excepcional en los delitos de estafa pueda ser apreciada. Se estima parcialmente el recurso de casación.

APROPIACIÓN INDEBIDA. El hecho de que el acusado tuviera relación de conocimiento con un familiar de la empresa perjudicada o que ejerciese su actividad en Portugal, no es bastante para activar la aplicación de la agravación que, supone un plus añadido, al genérico y básico quebrantamiento de la confianza y lealtad normal y subyacente en toda situación de apropiación indebida, por lo que no puede

ESTAFA. El derecho a la presunción de inocencia significa esencialmente el desplazar el "onus probandi", esto es, que quien afirma la culpabilidad ha de probarla, y por tanto, es a la acusación a quien corresponde suministrar la prueba de manera que cuando tal prueba tanga entidad suficiente servirá para enervar tal presunción. Se absuelve a los acusados.

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. ESTAFA PROCESAL. No cabe atribuir temeridad ni mala fe a esta recurrente. El acusado había presentado una demanda civil por plagio arrogándose la autoría de trabajos que eran de terceros; de modo que sí existieron indicios de criminalidad. Además, no cabe imputar a las acusaciones una estrategia dilatoria del trámite orientada a desalentar al imputado de...

ESTAFA. La consideración del número de afectados puede estimarse razón bastante para entender que el trámite de la causa fue de cierta complejidad en lo referente, al menos, a su gestión burocrática. Cabría quizá discutir si, siquiera una franja del tiempo empleado, pudo no contar con justificación suficiente. Pero lo cierto es que en la hipótesis de la estimación de la circunstancia que se...

DELITO DE FALSEDAD. ESTAFA. Con todas estas pruebas y haciendo la Audiencia hincapié en la credibilidad que le mereció el testimonio del perjudicado, consideró enervado el derecho a la presunción de inocencia, en tanto existió prueba legítima legalmente obtenida y practicada en juicio bajo la vigencia de los principios que lo rigen, particularmente inmediación y contradicción, habiendo sido...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. ESTAFA. La prueba testifical de cargo constató que tanto el recurrente como su esposa acudieron en varias ocasiones a pedir en tono exigente la devolución del dinero de los pedidos comerciales y no un mero ingreso en cuenta como rescisión de la operación, y que debido al tono en que se hacía la reclamación tuvieron que acabar denunciando los hechos a la policía....

... lo constituye la maquinación en que consiste el delito, rodeada de engaño, mendacidad o fraude. En el delito de estafa, el engaño es antecedente, y origina el desplazamiento patrimonial mediante la causación de un error; en la apropiación indebida, el fraude es inmediatamente posterior, y las cantidades entregadas y tal legal posesión se transmutan inmediatamente en ilegítima distracción, ante el despliegue del fraude en que consiste tal...

ESTAFA. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. La coordinación de las medidas administrativas y penales para la tutela urbanística no debe interpretarse en el sentido de que al derecho penal le corresponde un papel inferior o meramente auxiliar respecto del derecho administrativo: ambos se complementan para mejorar la tutela de un interés colectivo de especial relevancia, ocupando cada uno de ellos su lugar...

ESTAFA. La prueba documental debe haber sido generada fuera del proceso, de ahí que tampoco la constituyan las resoluciones dictadas en el mismo como autos o providencias. Siendo así que habrán de acreditar por sí solos, sin necesidad del complemento por otra prueba el error denunciado y también sin ser susceptibles de interpretaciones diversas al extremo fáctico concreto que el juzgador hubiere...

Estafa

Delitos de falsificación de tarjetas de crédito y débito

- Condena del recurrente como autor de un delito continuado de estafa impropia consistente en la venta a terceros de dos bienes inmuebles que ya habían sido vendidos a los dos matrimonios querellantes (art. 251.2º, inciso segundo, del C. Penal). - La estafa impropia de doble venta no precisa que concurra un engaño previo en la primera operación de venta del bien inmueble en documento privado. La conducta fraudulenta se produce realmente...

Estafa. Doctrina sobre las "acciones concluyentes". Ámbito de la responsabilidad civil derivada del delito.

ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La impugnación ha de estimarse por dos motivos: ausencia de prueba suficiente del elemento subjetivo (dolo de engaño) y ausencia de afirmación del mismo (vulneración de ley por no ser típico el hecho en la medida que se declara probado). Se estima la casación.