Sentencias sobre Delito de estafa

"DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. Se denuncia estafa y apropiación indebida. Nadie puede ser condenado por cosa distinta de la que se le ha acusado y de la que haya podido defraudarse, debiéndose entender por ""cosa"", tanto un devenir de acontecimientos como su traducción jurídica; no sólo sobre los hechos, sino también sobre la calificación jurídica, aunque no es la falta de

... sentencia se absuelve , por prescripción, del delito de apropiación indebida a Jose Manuel y a Juan Antonio. Se declara extinguida por fallecimiento la condena a Jose Manuel por el delito de estafa. Se mantiene el resto de los pronunciamientos."

Delito de estafa continuado Dilaciones indebidas. Denegación de prueba pericial caligráfica.

ESTAFA. FALSEDAD DOCUMENTAL. No puede establecerse por lo tanto vinculación de tipo alguno en dichas fechas entre la aseguradora y el acusado, la aseguradora en dichas fechas carecía de capacidad para controlar de algún modo la actividad que pudiese llevar a cabo Salvador, y tampoco se benefició en nada de dicha actividad ilícita, pues ninguna cantidad de dinero de las desembolsadas por doña...

REVISIÓN CONTRA SENTENCIA. CONDENA POR EL MISMO HECHO CRIMINAL. El Supremo recuerda que el recurso de revisión es un recurso excepcional que tiene por objeto la revocación de sentencias firmes, que atenta contra el principio de cosa juzgada e implica la inculpabilidad de aquellas personas que han sido condenadas con notoria equivocación o error. La Sala reconoce que nos enfrentamos ante dos...

- ESTAFA. * Prescripción del delito. Actos interruptivos.

ESTAFA. REPARACION DEL DAÑO. En este caso la restitución del principal en concepto de ""damnum emergens"" deberá completarse, en concepto de daños y perjuicios, con el ""lucrum censans"" o privación del disfrute del numerario indebidamente apropiado. Tal finalidad se alcanza a través de los intereses moratorios. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

... para considerar que también se ha cometido un delito de estafa procesal aquí imputado. Se condena al acusado.

ESTAFA. COSTAS. ACUSACIÓN PARTICULAR. TEMERIDAD. Se alega la indebida aplicación del art. 240-3º del Código Penal relativo a las costas. no puede calificarse de temeraria o ejercicio abusivo del derecho el que la Acusación Particular, ya en solitario, mantuviera la petición de condena. En primera instancia se lo condena en costas. Se estima el recurso de casación.

*Delito de estafa.

*Delito de estafa. Autoprotección. Plazo razonable y dilaciones indebidas.

PRINCIPIO DE CONSUNCIÓN. FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO. DELITO DE ESTAFA. Cuando el perjuicio producido o buscado con la falsedad del documento privado tiene naturaleza patrimonial, debe producirse la absorción en favor del delito de estafa cuando ésta se haya consumado. Se estima parcialmente el recurso de casación.

DEFECTO ORGANIZATIVO. ESTAFA. RESPONSABILIDAD PERSONA JURÍDICA. La responsabilidad penal de la persona jurídica requiere acreditación del “defecto de organización” ex art. 31 bis CP, no bastando la comisión del delito por la persona física ni el beneficio para la sociedad. Se estima el recurso de casación.

ESTAFA. Es preciso, valorar la idoneidad objetiva de la maniobra engañosa y relacionarla en el caso concreto con la estructura mental de la víctima y con las circunstancias en las que el hecho se desarrolla. El engaño, según la jurisprudencia, no puede considerarse bastante cuando la persona que ha sido engañada podía haber evitado fácilmente el error cumpliendo con las obligaciones que su...

DELITO DE ESTAFA. AGRAVANTE. Se denuncia indebida falta de aplicación de los artículos 248.1 y 250.1.3º del Código Penal. El acusado -de modo patente- no era un tenedor legítimo del cheque y, por tanto, al presentarlo al cobro "aparentó serlo", engañando así a los empleados de la entidad librada, sorprendiendo la buena fe de sus empleados. Ha existido una conducta engañosa por parte del...

... comprobaciones sobre las penas a imponer a los delitos por los que ha sido condenado el recurrente para verificar que en el auto no se contienen nuevas valoraciones jurídicas , sino que simplemente se trató de subsanar un olvido en cuanto a la pena de multa que es vinculante en el delito de estafa ex. art. 250 LECriminal, así como en relación al delito de falsedad documental continuado era preciso efectuar una subsanación de las penas...

ESTAFA. DILACIONES INDEBIDAS ATRIBUIBLES AL ACUSADO. Las dilaciones indebidas implican la proscripción de retardos en la tramitación, que han de evaluarse con el análisis pormenorizado de la causa y los lapsos temporales muertos en la secuencia de dichos actos procesales. Se estima parcialmente la casación.

En relación con el delito de estafa señala la sentencia que la realidad de un engaño antecedente desarrollado por el absuelto ante el librado no consta en los hechos probados y en esta situación no puede hablarse de estafa. Se rechaza igualmente la apreciación de un delito de apropiación indebida pues el pago de la letra no fue efectuado en virtud de alguno de los títulos que se recogen en el tipo sino que el pago...

RECUSACIÓN DEL JUEZ. DERECHO A UN JUEZ IMPARCIAL. Se analiza si el contacto de uno de los jueces - que tuvo contacto con la instrucción - vulnera el derecho a un juez imparcial. La argumentación de que tal situación fue conocida temporáneamente por el recurrente y que pudo articular frente a esa situación la oportuna causa de recusación no subsana ni neutraliza la realidad de la quiebra del...

DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. Se reclama contra la sentencia que absolvió al acusado de un delito de estafa y le condenó como responsable de un delito de alzamiento de bienes, con la atenuante de dilaciones indebidas. Es factible que cuando el acusado pagó a los trabajadores acreedores con preferencia a los querellantes y a otros que se citan en la sentencia quisiera...

FALSEDAD. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de falsedad en documento privado, debiendo responder en concepto de autor material directo el imputado. Se condena en Primera Instancia al acusado. Se desestima el recurso de Casación.

DELITOS: INTRUSISMO y ESTAFA. MOTIVOS: INFRACCION DE LEY. INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL.

Falsificación de tarjetas de crédito en unidad de acción y delito continuado de estafa.

DELITO CONTINUADO DE ESTAFA. ENGAÑO. FALTA DE ACREDITACIÓN. No resulta acreditado el engaño antecedente típico de la estafa, pues la sentencia se limita a reseñar unos contratos de compraventa de pisos y a referir las cantidades entregadas por los compradores, así como las novaciones contractuales y las incidencias surgidas en la ejecución del contrato, pero nada refiere de la existencia del...

DELITO DE ESTAFA. ESPECIAL GRAVEDAD. Se denuncia infracción de ley, por haberse penado al mismo tiempo la estafa como agravada por el nº 6º del art. 250.1. Ninguna de estas cifras puede considerarse por sí sola como merecedora de esa norma de "especial gravedad". Ninguno de los hechos determinó que las víctimas quedaran en mala situación económica. En primera instancia se lo condena. Se estima...