Sentencias sobre Delitos contra el honor

"INJURIAS. REQUISITOS DEL TIPO. En el presente caso, los términos que se exponen en la sentencia son indubitadamente insultantes, como la misma parece reconocer (al hablar de ""expresiones más o menos insultantes"") y no ofrece duda que tal calificación merecen las palabras ""payaso"" e ""incompetente"" cuando a ello se añade una descalificación sobre su forma de trabajar, se utiliza el término ""

... supuesto que nos ocupa, la gravedad del hecho, contraído al mero envío de un texto por teléfono móvil, no es superior a la que lleva en sí la propia falta y no se deriva peligrosidad determinada en el sujeto activo de la infracción penal, no pudiendo, por tanto, apreciarse los requisitos para que la Juzgadora hiciera uso de la aplicación del articulo 57 del Código Penal. Por todo ello debe dejarse sin efecto las medidas de alejamiento y de

"CALUMNIAS. Respecto de la menor gravedad de las imputaciones que los recurrentes tildan de ""meros excesos verbales"", es evidente que las mismas y el contexto en el que son vertidas superan tal condición y entran dentro de las ofensas calumniosas. Se condena en ambas instancias. "

... PLURALES. REYERTA ENTRE VECINOS. VERSIONES CONTRADICTORIAS. A falta de testigos presenciales, salvo los propios implicados en el incidente, y en ausencia de cualquier corroboración objetiva de los hechos imputados, la cuestión probatoria se reduce a un juicio comparativo de credibilidad subjetiva entre las versiones de los denunciados. En primera instancia se condena a uno de los acusados, absolviéndose al otro. Se desestima la apelación.

"FALTA DE INJURIAS. No existe suficiente prueba de cargo válida ya que no coinciden de modo unívoco las versiones puestas de manifiesto por los asistentes al plenario sobre cómo sucedieron los hechos. Existiendo coincidencia en que la denunciada si se dirigió al denunciante y le llamó ""maltratador"", ha de analizarse si tal expresión constituye o no una injuria. La acusada sólo puede acudir como

... en los recursos de apelación que se interpongan contra sentencias como la que nos ocupa: error en la apreciación de las pruebas. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

... del querellante por un hecho objetivamente contrastado, y nueva- mente resumible en que fue contratado cuando realizaba una actividad pública para una actuación de asesoramiento privado, de cuya ilegalidad no se habla, pero cuyo contenido ético se cuestiona. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

DERECHO AL HONOR. INTIMIDAD PERSONAL Y FAMILIAR. PROPIA IMAGEN. Los testigos coinciden en que los comentarios se han hecho, pero no han cambiado la consideración que tienen acerca del actor, faltando el aspecto objetivo que supone el desmerecimiento ante los demás; tampoco puede aprecirse el elemento "divulgación" o publicidad del hecho atentatorio al honor. En primera instancia se desestima la demanda. Se...

CALUMNIAS. SOBRESEIMIENTO. A mayor abundamiento, y en relación con la concreta imputación del delito de calumnia que se mantiene por la parte recurrente, debe señalarse que, conforme a la reiterada Jurisprudencia de la Sala de lo Penal del Tribunal, de la que sirve de ejemplo la sentencia de 17 de noviembre de 2995, para que exista el delito de calumnia no basta con imputar genéricamente a otra...

Indefensión. Amenazas. Insultos. Falta de injurias

MALOS TRATOS. Concretamente no puede el tribunal de apelación revisar la valoración de pruebas personales directas practicadas ante el jurado (testificales, periciales o declaraciones de los imputados o coimputados) a partir exclusivamente de su fragmentaria documentación en el acta, vulnerando el principio de inmediación, o ponderar el valor respectivo de cada medio válido de prueba para...

FALTA DE INJURIAS. Se invoca error en la valoración de las pruebas. Las declaraciones incriminatorias de la denunciante y de la testigo son suficientes para enervar el principio de presunción de inocencia, conforme a la jurisprudencia indicada, ya que la sentencia de la instancia se funda en soporte fáctico practicado con las debidas garantías legales. En primera instancia se lo condena. Se...

FALTA DE INJURIAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se alega que debe ser condenado. Se aduce que el teléfono desde el cual se insertó el anuncio por el cual la víctima ofrecía relaciones sexuales pertenece al acusado. Se estima la apelación pues la prueba de indicios puede constituir prueba de cargo suficiente.

FALTA DE INJURIAS. La sentencia de instancia explica con suficiencia la relativa carencia de efectos jurídicos de la conducta del denunciante, esto es, la ausencia de efectos exculpatorios de las injurias pronunciadas con el ánimo de retorsión y las dificultades en el caso de apreciar incluso una eventual atenuante. Se condena. Se desestima la apelación.

... mediante su lectura en él para su efectiva contradicción. Se condena al acusado. Se estima la apelación.

Delitos de calumnia. Asociación. Organización. Injuria

Juzgado de lo Penal. Delito de calumnia o injuria. Sentencia absolutoria:se confirma. Conflicto entre el honor y la libertad de expresión o información. Frases emitidas en un contexto de debate o enfrentamiento político. Sentencia:redacción.

Injurias y calumnias. Homogeneidad. Injurias contra funcionario. Falta de injurias.

... sobre alguno de los elementos esenciales de los delitos enjuiciados, pese a lo cual se dicta una sentencia condenatoria. En primera instancia se condena a los acusados. Se estima en parte el recurso de apelaci?

"FALTAS. VEJACIONES. ELEMENTOS DEL TIPO. Tradicionalmente la doctrina jurisprudencial ha venido distinguiendo en las injurias un elemento objetivo, comprensivo de las expresiones proferidas o acciones ejecutadas en deshonra, descrédito o menosprecio de otras personas, fácilmente constatable por su objetividad, y otro de índole subjetivo, acusadamente intencional, en cuanto que aquellas frases o...

LESIONES. Es cierto que la doctrina jurisprudencial citada reafirma el derecho de las partes a oír en el proceso a los testigos, pero tal derecho no merma la facultad discrecional del Tribunal para valorar la conveniencia de suspender el juicio por incomparecencia de los testigos, sobre la base de distinguir entre prueba pertinente y prueba necesaria. Si razonablemente no cabe esperar que la...

DELITO DE MALOS TRATOS. LESIONES. AGRESION SEXUAL. AMENAZAS, INSULTOS Y VEJACIONES. El acusado de forma habitual ha desarrollado una violencia física sobre quien era su compañera sentimental. Desde el embarazo el acusado al menos en tres ocasiones ha agredido físicamente a aquélla, dándose en consecuencia una proximidad temporal en todos ellos que justifica ser valorados para concluir en...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Se denuncia delito. En la aplicación del derecho y sobre todo en el ámbito de la interpretación constitucional del derecho fundamental a un proceso con todas las garantías, el Tribunal Constitucional, como los restantes órganos jurisdiccionales del Estado, van progresando en la línea de la mayor protección. En primera instancia se absolvió al imputado. Se...

Valoración de la prueba. Falta de vejación. Violencia de género. Delito de injurias