Sentencias sobre Delitos contra el honor

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. INTROMISIÓN ILEGÍTIMA. En aras a garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva que reconoce nuestra Constitución, esta Sala considera conveniente precisar que si bien es cierto, que determinados datos de una persona pueden hacer que ésta sea identificable en su círculo, en el presente caso no puede entenderse que los datos relativos a la edad del...

Recurso de amparo 1783-2010. Promovido por don Francisco Álvarez-Cascos Fernández y doña María Porto Sánchez en relación con la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda por las imágenes y comentarios difundidos en el programa “Crónicas Marcianas”.

DERECHO AL HONOR. PROTECCIÓN. Efectivamente, tal persona, ciudadano particular o profesionalmente comerciante, se ve incluido en dicho registro, lo cual le afecta directamente a su dignidad, interna o subjetivamente e igualmente le alcanza, externa u objetivamente en la consideración de los demás, ya que se trata de un imputación de un hecho consistente en ser incumplidor de su obligación...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. DERECHO AL HONOR. En el presente caso por tanto, dada la muy larga duración de la injerencia domiciliaria por ruidos, no puede considerarse desproporcionada la colocación de unos carteles en el exterior de la propia vivienda afectada informando de la situación y protestando contra ella, pues, el desprestigio para la entidad demandante-recurrida provenía más,...

DERECHO AL HONOR. DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PERSONAS JURÍDICAS. La protección del derecho al honor de las personas jurídicas, en comparación con la propia de las personas físicas, es más limitada en su extensión o ámbito, pues se limita a su dimensión externa o de trascendencia social. Sin embargo, éste permanece aún cuando la sociedad se encuentre en proceso de disolución. En la...

Delito de discriminación del art. 510.1 CP. A partir de las canciones interpretadas por dos grupos musicales n un concierto. Hecho cometidos con anterioridad a la reforma del CP por LO 1/2015, y problemas sobre su aplicación retroactiva. "Discurso del odio" y límites al derecho fundamental a la libertad de expresión, que no ampara mensajes, en sí mismos ultrajantes y discriminatorios. Delito de...

COLISIÓN DERECHOS FUNDAMENTALES. ARTÍCULO DE OPINIÓN. DERECHO AL HONOR. Los artículos de opinión, a diferencia de los artículos periodísticos, están sujetos a un requisito de veracidad no tan riguroso para considerar que el ejercicio del derecho a la libertad de expresión es legítimo. No obstante, debe existir un vínculo entre el juicio de valor y los hechos en los que se basa, además de no...

Recurso de amparo 1485-2013, 1486-2013. Promovidos por don Ivo Aragón Iñigo Fernández y don Sergio Benítez Moriana en relación con las Sentencias de la Audiencia Provincial de Teruel y de un Juzgado de lo Penal que les condenaron por un delito de injurias graves con publicidad.

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. PREVALENCIA. No se advierte, que la sentencia recurrida, cuya valoración es totalmente acorde con todo lo aquí razonado, incurra en la infracción legal o aplicación indebida de la jurisprudencia que se le reprocha en el recurso. Realmente lo que se criticaba en las manifestaciones enjuiciadas era el cambio de opinión del demandante y el cambio de línea...

DELITO DE ODIO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. PUBLICACIONES EN WEB. La función jurisdiccional consiste en valorar la expresión de las ideas vertidas y las circunstancias concurrentes es decir, si la conducta que se enjuicia constituye el ejercicio legítimo ilícito del derecho fundamental a la libertad de expresión o, por el contrario, la expresión es atentatoria a los derechos y a la dignidad de las...

Promovido por don Jaume Roura Capellera y don Enric Stern Taulats respecto de las Sentencias de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y el Juzgado Central Penal que les condenaron por un delito de injurias a la Corona.

DERECHO A LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN Y EXPRESIÓN. DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Es doctrina de esta Sala que cuando la resolución del recurso de casación afecta a derechos fundamentales, la Sala no puede partir de una incondicional aceptación de las conclusiones probatorias obtenidas por las sentencias de instancia, sino que debe realizar, asumiendo una tarea de calificación jurídica, una...

Derecho al honor: Intromisión en programas de televisión en los que se vierten descalificaciones profesionales sobre un cirujano plástico. Revisión de la cuantía de la indemnización concedida.

Promovido por don Maximino Antonio Martínez Suárez y otras quince personas más respecto de la resolución del Tribunal Administrativo del Deporte que declaró que aquellos habían vulnerado el deber de neutralidad que deben observar, en tanto que presidentes de federaciones territoriales, en el proceso electoral a la presidencia de la Real Federación Española de Fútbol.

El recurrente en amparo fue condenado por un delito de enaltecimiento del terrorismo, debido al discurso que pronunció en un acto conmemorativo del asesinato de un dirigente de la organización terrorista ETA. Este acto se había publicitado mediante carteles pegados en las calles en los que se transcribía un texto atribuido al homenajeado en el que se destacaba que “la lucha armada es...

DELITO DE MALTRATO HABITUAL PSÍQUICO. CALUMNIAS. INJURIAS. Al hallarnos ante una realización típica de un único delito que aparece integrado por diferentes actos, todos ellos insertables en la misma figura penal cuya descripción abarca los actos enjuiciados en ambos procesos, es claro que se ha infringido con la segunda condena el principio non bis in ídem, que tenía que haber operado tanto...

LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD RELIGIOSA Y DE CULTO. La sentencia impugnada no ha vulnerado la libertad de expresión, reunión y manifestación del condenado porque su condena penal no se funda en su ideología a favor del aborto o en la crítica realizada frente a la Iglesia Católica por su postura ante la reforma de la Ley del aborto que fue propugnada en ese entonces,...

Recurso de amparo 2343-2010. Promovido por don Joan Puigcercós i Boixassa, don Josep Lluís Carod Rovira y el partido político Esquerra Republicana de Catalunya frente a la Sentencia de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo que desestimó su demanda de protección del derecho al honor en relación con las opiniones y expresiones formuladas en diversos programas de la cadena radiofónica COPE.

DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. DERECHO AL HONOR. POEMA SATÍRICO. Se considera que el poema satírico publicado en una revista judicial objeto de la demanda está amparado por la libertad de expresión y por tanto, la crítica satírica a la situación a que se refiere el escrito litigioso debe ser soportada por el cargo público afectado, al cual no se le ha vulnerado su derecho al honor. Se...

Protección civil del derecho al honor. Intromisión en el derecho a la imagen. Libertad de información sobre la intimidad personal. Interés público en la difusión

DERECHOS AL HONOR Y A LA INTIMIDAD. En la apreciación de estas circunstancias debe respetarse la valoración de la prueba realizada por la sentencia recurrida, porque es doctrina de esta Sala que la casación no es una tercera instancia ni permite revisar la valoración de la prueba realizada por el tribunal de instancia, pues su función es la de contrastar la correcta aplicación del ordenamiento a

LIBERTAD DE EXPRESIÓN E INFORMACIÓN. VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. Se plantea la cuestión de si los artículos a los que se imputa la vulneración de derechos fundamentales por parte del recurrente comportan un ejercicio de la libertad de expresión o, bien, como sostiene la parte recurrida, contienen informaciones y, en consecuencia, son aplicables las exigencias de los límites a que está...

LIBERTA DE INFORMACIÓN. VERACIDAD. La regla constitucional de la veracidad de la información no va dirigida tanto a la exigencia de total exactitud en la información sino que protege contra quienes, defraudando el derecho de todos a recibir información veraz, actúan con menosprecio de la veracidad o falsedad de lo comunicado.

DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA PROPIA IMAGEN. La protección constitucional de las libertades de información y de expresión alcanza un máximo nivel cuando la libertad es ejercitada por los profesionales de la información a través del vehículo institucionalizado de formación de la opinión pública que es la prensa, entendida en su más amplia acepción. Este criterio jurisprudencial es hoy...

DERECHO AL HONOR. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. En cuanto a la supuesta arbitrariedad en la fijación del importe de la indemnización al no aparecer justificados los beneficios obtenidos ni la audiencia del programa en cuestión, es preciso reiterar lo ya dicho sobre la atribución de la carga probatoria sobre tales extremos a la parte demandada que ha de contar con los datos demostrativos de todo ello....