Sentencias sobre Delitos contra el honor

701 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra el honor

  • STS 99/2003, 12 de Febrero de 2003

    ... ilegítima en su fundamental derecho al honor. No se hace lugar al recurso de casación."

  • SAP Valencia 516/2005, 29 de Septiembre de 2005

    Documento público. Denuncia por tráfico de influencias. Derecho de información. Delito de calumnia

  • STC 42/1995, 13 de Febrero de 1995

    Opinión pública responsable. Tutela judicial efectiva. Delito de injurias. Derecho al honor sobre la libertad de expresión de información

  • STC 127/1994, 5 de Mayo de 1994

    Derecho fundamental de libertad. Reserva al sector público de actividades. Recurso en virtud de las competencias autonómicas sobre televisión. Concesiones para la gestión indirecta del servicio

  • STC 15/1993, 18 de Enero de 1993

    Información veraz. Libertad de expresión sobre el derecho al honor. Personalidades públicas. Delito de injurias

  • ATS, 22 de Abril de 2014

    DERECHOS FUNDAMENTALES. PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. Recurso de casación al amparo del ordinal primero del artículo 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario sobre intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Aplicación de la Ley 37/2011 de Medidas de Agilización Procesal. Se admite el recurso de casación.

  • ATS, 11 de Febrero de 2014

    DERECHOS FUNDAMENTALES: PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. Recurso de casación al amparo del ordinal primero del artículo 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario sobre intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Se admite el recurso de casación.

  • STS 568/2007, 26 de Junio de 2007

    VIOLENCIA DE GÉNERO. COACCIONES. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito de violencia de género y otro de amenazas. El testimonio prestado por la víctima, con las debidas garantías, tiene consideración de prueba testifical y puede constituir prueba de cargo suficiente en la que puede basarse la convicción del juez para la determinación de los hechos del caso. Se condena en...

  • STS 519/2004, 28 de Abril de 2004

    ... y violentos, por parte del recurrente contra su víctima y con la finalidad de privarla de su libertad, ya que relata cómo la mantuvo en un local cerrado, durante varias horas, condicionando expresamente el mantenimiento de esa detención a que se accediera a sus pretensiones. En primera instancia se condena por injuria, lesiones, daño, detención ilegal, etc. Se desestima casación.

  • STS, 15 de Abril de 2005

    ... por el recurrente, sino que resulta directamente contradicho por uno de ellos: el informe del Servicio de siquiatría del Hospital Central de la Defensa, que concluye que el recurrente sufría un trastorno ansioso depresivo que pudo reducir levemente y de forma transitoria sus capacidades volitivas en la fecha de los hechos. No se hace lugar al recurso de casación. "

  • STC 286/1993, 4 de Octubre de 1993

    Principio de publicidad de los juicios. Estatuto de la abogacía. Derecho a la libertad de expresión. Informaciones susceptibles de sanción disciplinaria

  • ATS, 22 de Octubre de 2013

    INTROMISIÓN ILEGÍTIMA EN EL DERECHO AL HONOR. A LA INTIMIDAD. A LA PROPIA IMAGEN. Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, la Procuradora D. María del Mar Rodríguez Gil, en nombre y representación de D. Susana, presentó escrito ante esta Sala con fecha 30 de abril de 2013, personándose en calidad de parte recurrente. La Procuradora D. María Concepción Hoyos Moliner, en nombre y representación de D. Candido,...

  • SAP Burgos 12/2015, 14 de Enero de 2015

    INJURIAS. AMENAZAS. El bien jurídico tutelado por la norma es la libertad de la persona y el derecho de ésta al sosiego y a la tranquilidad personal en el desarrollo normal y ordenado de su vida, que se ve violentado por el anuncio del mal con el que se atemoriza al sujeto pasivo, a su familia o a las personas con las que esté íntimamente vinculado aquél. Se estima en parte la apelación.

  • ATS, 26 de Noviembre de 2013

    Recurso de casación al amparo del ordinal primero del artículo 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en juicio ordinario sobre intromisión ilegítima en el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen. Aplicación de la Ley 37/2011 de Medidas de Agilización Procesal. Se admite el recurso de casación.

  • STS, 27 de Enero de 2001

    Apropiaciones. Gastárselo en el bingo. Delito de calumnias. Falta de injurias

  • ATC 213/2006, 3 de Julio de 2006
  • STC 320/1994, 28 de Noviembre de 1994

    Delito de injurias. Información veraz. Acoso sexual. Derecho al honor de la persona

  • STC 178/1993, 31 de Mayo de 1993

    Protección civil. Noticia de prensa. Información veraz. Derecho al honor de la persona

  • STS 163/2003, 20 de Febrero de 2003

    ... en forma alguna, puede perturbar o menoscabar el honor de las personas a las que se dirige. En primera instancia se desestima la demanda. Se desestima el recurso de apelación. Se desestima el recurso de casación."

  • ATS, 29 de Mayo de 2014

    Recurso de Revisión

  • ATS, 12 de Marzo de 2014

    Causa Especial

  • STS 1775/2002, 28 de Octubre de 2002

    RECURSO DE REVISIÓN. PROCEDENCIA: El recurso de revisión es un recurso excepcional, al tener por objeto la revocación de sentencias firmes y atentar por ello al principio de cosa juzgada, e implica la inculpabilidad de aquellas personas que han sido condenadas con notoria equivocación objetiva. Persigue fundamentalmente mantener, en la medida de lo posible, el necesario equilibrio entre las...

  • STS, 23 de Abril de 2001

    DELITO DE TORTURA. El artículo 174 diferencia entre tortura grave cuando el atentado a su integridad fuera igualmente grave o tortura no grave en otro caso, lo que determina una distinta duración de la pena de prisión a imponer. No debe atenderse exclusivamente al resultado lesivo, que por otra parte se sanciona separadamente, si no a las circunstancia de mayor o menor intensidad del atentado...

  • AAP Madrid 282/2018, 26 de Abril de 2018

    CALUMNIAS. El calumniador no necesita acudir a la exceptio veritatis para sostener su inocencia. Aunque carezca de pruebas para acreditar el delito que hubiese imputado le basta afirmar que desconocía la falsedad de la imputación y que no actuó con temerario desprecio a la verdad, para que automáticamente le ampare su propia presunción de inocencia y la carga de la prueba de la concurrencia de...

  • STC 12/1982, 31 de Marzo de 1982

    Autorización administrativa. Protección de los derechos fundamentales. Libertad. Servicio público de radiodifusión

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR