Sentencias sobre Delitos contra el honor
-
-
STS, 12 de Julio de 2004
COTIZACIîN. COMPETENCIA JUDICIAL. RECURSO DE CASACIîN PARA UNIFICAR DOCTRINA. PREPARACIîN. CONTRADICCIîN. Se impugna sentencia que da lugar a la demanda del trabajador. Corresponden al orden contencioso-administrativo todas las cuestiones relativas a la cotizacin, entendida esta como: las operaciones materiales de cobro y la declaracin de la existencia de la obligacin de cotizar y a la...
-
STS, 11 de Junio de 1993
Delito de injurias. Valoración de la prueba. Calumnia. Honor
-
STSJ País Vasco , 18 de Marzo de 2005
DELITO DE INJURIAS GRAVES AL REY. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Las palabras proferidas, ciertamente reprobables e innecesarias, con las que se criticaba la actuación de las personas a quienes iban dirigidas, no pueden ser sancionadas con una condena penal, pues ello vulneraría las libertades proclamadas por la Constitución, ya que en la ponderación de los derechos fundamentales en juego, el del honor
-
STS, 21 de Octubre de 1991
DELITO DE INJURIAS GRAVES. El cuarto de los motivos se interpone al amparo del nº 2° del artículo 849 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y denuncia el error de hecho en el que se dice haber incurrido el Tribunal de instancia en la valoración de la prueba y aunque no se dice cual haya sido el reputado error de la deficientísima redacción del motivo pudiera deducirse
-
STS, 18 de Marzo de 1994
"DELITO DE CALUMNIAS. ELEMENTO SUBJETIVO. Se establece que tiene que apreciarse en la actuación querida por el sujeto agente dolo específico de calumniar a persona concreta como fin directo de su acción, o sea un ánimo tendencial difamatorio que se ponga de relieve en toda su conducta; es inferible de ésta pero tal inferencia es susceptible de ser contradicha por circunstancias...
-
ATSJ Comunidad Valenciana 66/2010, 22 de Abril de 2010
QUERELLA. PREVARICACION. En el tipo penal señalado de la prevaricación dolosa del artículo 446 del Código Penal, el elemento objetivo viene constituido por la concurrencia de una resolución injusta, en cuanto que esta resolución ha de ser, cuanto menos, contraria al Ordenamiento jurídico, más allá de la simple interpretación jurídica divergente y con un contenido contraventor de la legalidad,...
-
STS, 17 de Enero de 1994
CALUMNIAS. AMEAZAS. Cuando alguien se considera perjudicado en sus intereses por el comportamiento de otra u otras personas, no es en modo alguno excepcional que antes de ejercitar las acciones civiles o penales que cree le asisten, reclame por diversos procedimientos la indemnización o reparación que estima le corresponde. Y en esas misivas tampoco es excepcional que advierta, al
-
STS, 31 de Enero de 1992
DELITO DE INJURIAS GRAVES Y CALUMNIAS. ABSOLUCIÒN. Según la doctrina de esta Sala el error de hecho aparece condicionado por los requisitos siguientes: a) Que exista un error de hecho en la apreciación de las pruebas cometido por el Tribunal de instancia. b) Que dicho error se demuestre, compruebe y patentice con documento o documentos obrantes en los autos. c) Que los...
-
STSJ Comunidad de Madrid 629/2006, 6 de Septiembre de 2006
FUNCIONARIOS POLICIALES. COMPLEMENTOS SALARIALES. COMPATIBILIDAD. El actor, funcionario policial, solicita el abono del complemento de productividad funcional conjuntamente conjuntamente con la compensación por turnicidad. No existe obstáculo alguno en la Ley, y por imperativo del principio de jerarquía normativa ninguna Instrucción o Circular puede disponer lo contrario, para que un funcionario...
-
ATSJ Galicia 1/2011, 12 de Enero de 2011
DELITOS DE CALUMNIAS E INJURIAS. MEDIOS DE PRUEBA. Las palabras cuya difusión nos ocupa, pronunciadas en una sesión de control parlamentario al gobierno, tienen su origen en el ejercicio de un legítimo derecho de los miembros del Parlamento y en una exigencia del propio Estatuto de Autonomía de Galicia, y versan, ya se ha expuesto, sobre un asunto de interés general sobre el que es necesario...
-
STS, 16 de Noviembre de 1991
Legitimación. Delito de calumnia. Censo electoral. Opinión pública libre
-
ATSJ Extremadura 8/2011, 7 de Abril de 2011
CALUMNIA. SOBRESEIMIENTO. Además, en relación con el delito primeramente imputado de calumnia, del artículo 215 del Código Penal se infiere que, la persecución de los delitos de calumnia e injuria exige querella de la persona ofendida por el delito o por su representante legal, salvo los supuestos en que la ofensa se dirija contra funcionarios públicos, en que será bastante la denuncia. Luego es...
-
STSJ Murcia , 9 de Febrero de 1999
Falta de prueba de cargo. Delito de robo con intimidación en grado de tentativa. Asesinato. Derecho a la presunción de inocencia
-
ATSJ Extremadura , 6 de Octubre de 2001
CALUMNIAS E INJURIAS. FUNCIONARIO PÚBLICO.Se formula querella por delitos de calumnias y de injurias, la imputada ostenta la condición de Diputada y, en consecuencia, es persona aforada. Los únicos delitos privados, hoy, son los de injurias y calumnias, siempre que el sujeto pasivo no sea un funcionario público, autoridad o agente.El ofendido es dueño de la incoación y la extinción del proceso...