Sentencias sobre Delitos contra el orden publico

ALLANAMIENTO DE MORADA. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. TENTATIVA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Lo que se trata de preservar con esta cadena es la imposibilidad de que se introduzcan o manipulen otras sustancias en lo que finalmente llega al laboratorio para su análisis, pero la inmediación del Tribunal le proporciona el privilegio de haber escuchado a todos los agentes que intervinieron y las vicisitudes antes explicadas en orden a

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. LESIONES. En casos como el presente en que la prueba es abundante y compleja, repleta de interdependencias y en que se entremezclan pruebas directas con otras muchas indiciarias, esa tarea exigirá exponer el rendimiento de las diferentes fuentes de prueba, de las que el jurado a veces solo ha mencionado alguna para comprobar si, en efecto, la...

DELITO DE FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. COLABORACIÓN CON ORGANIZACIÓN TERRORISTA. La prueba es adecuada cuando ha sido obtenida con respeto a los principios estructurales que informan el desarrollo de la actividad probatoria ante los órganos jurisdiccionales. Y la prueba es bastante cuando su contenido es netamente incriminatorio. La Sala de instancia ha de construir el juicio de autoría...

DELITO DE ATENTADO. LESIONES. En tal sentido es obvio que la extralimitación o no de las funciones del cargo es cuestión de hecho y además aparece indirectamente resuelta tanto en el factum como en la fundamentación jurídica, cuando se alega que la actuación de los agentes discurrió con normalidad y sin excesos dentro de lo que la ley les imponía, dada la situación de agresividad y los golpes y...

Derecho a la tutela judicial efectiva. Motivación de la sentencia absolutoria. Valoración de la prueba. Delitos de lesiones

Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Valoración consciente.Naturaleza de los informes de inteligencia. Doctrina de la Sala.Requisitos del delito de pertenencia a organización terrorista.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENTADO. Al ponderar la gravedad de la ilicitud del hecho, constituido por el transporte de una notable cantidad de heroína, y la circunstancia de que el acusado ya ha sido condenado en varias ocasiones por diferentes delitos, lo que permite auspiciar una difícil reinserción social, se considera que la pena adecuada a la ilicitud delictiva y a las circunstancias...

DERECHO AL HONOR, LA INTIMIDAD Y EL DERECHO A LA PROPIA IMAGEN. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. El hecho de trasladar la condición de pederasta a la portada de una revista con la foto del actor, no daña el derecho al honor de la persona ni el derecho a la propia imagen, ya que no añade nada ultrajante o vejatorio a los hechos llevados a cabo por el que abusa sexualmente de un niño y confirmados por una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. La constatación de la solidez de esos indicios es parte esencial del proceso discursivo y valorativo que debe realizar el Juez antes de conceder la autorización. El Instructor ha de sopesar el nivel de probabilidad que se deriva de los indicios. Sólo cuando éste adquiera ciertas cotas que sobrepasen la mera posibilidad,...

DELITO DE ATENTADO A LOS AGENTES DE LA AUTORIDAD. LESIONES. Es cierto que en el relato fáctico se describe un altercado en una caseta del recinto ferial de San Roque en el que intervienen varias personas. Sin embargo, en lo que al recurrente se refiere, los hechos que se le atribuyen se concretan, de un lado, en haber golpeado a un agente de policía cuando, junto con otros agentes, salían al...

LESIONES. ATENTADO. La acreditación de tal inexactitud tiene que estar evidenciada en documentos en el preciso sentido que tal término tiene en sede casacional. Sobre esta cuestión se entienden por tales aquellas representaciones gráficas del pensamiento, generalmente por escrito, creadas con fines de preconstitución probatoria y destinadas a surtir efectos en el tráfico jurídico, originados o...

APOLOGÍA DE TERRORISMO. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. En el caso que nos ocupa, se reconozca o no la condición de perito al Sr. Jesús Carlos, no cabe estimar que lo por él manifestado permita apreciar la existencia de un error de hecho. Ciertamente, pudiendo tener la danza en cuestión el significado que le da, del modo en el que se ejecutó el baile, no puede excluirse que el mismo tuviera otro...

TERRORISMO. Cuando la declaración policial recoge manifestaciones que solamente podía saber el declarante ante la policía si efectivamente estuvo en el escenario y momento del hecho. El atestado no demuestra la verdad de la manifestación recogida pero sí el hecho de que se dijo lo que se recoge. Se estima la casación.

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. PRUEBA INDICIARIA. El objeto de control es la racionalidad misma de la valoración elaborada por éste a partir del resultado de las pruebas que presenció. No procede ahora por tanto que el recurrente sugiera o proponga otra valoración distinta que desde un punto de vista se acomode mejor a su personal interés, sino que habrá de argumentar que es irracional o...

En un solo grado redujo la Sala de instancia la pena aplicada a la conspiración para el asesinato terrorista, lo que nos lleva a un abanico punitivo de entre diez y veinte años menos un día de prisión, por ello no procede aplicar ninguna de las reglas agravadas del art. 70 CP.

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA: doctrina general. DETENCIÓN ILEGAL: sin descartar a priori la existencia de ejemplos en los que las amenazas y la detención ilegal puedan presentarse como un concurso de delitos, parece evidente que en la generalidad de los casos, las amenazas (art. 169.1 CP) quedarán absorbidas por el mayor desvalor del delito de detención ilegal (art. 163.1 CP), sobre todo, en aquellos...

INSULTO A SUPERIOR. AMENAZAS. INJURIAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Esta Sala estima que, independientemente de la posible degradación del lenguaje coloquial, es indudable que las expresiones recogidas en los hechos probados son objetivamente afrentosas y es preciso recordar que, en el ordenamiento punitivo militar, no existe ninguna infracción disciplinaria que consista en injuriar o amenazar en su

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Resulta evidente que tanto el revólver detonador como la escopeta de cañones recortados se encontraba a disposición de todos los acusados y eran susceptibles de ser utilizados indistintamente por todos ellos, siendo conocedores todos de la existencia de las armas durante la

TENENCIA DE EXPLOSIVOS. CADENA DE CUSTODIA. Infracción del artículo 568 CP. Error en la apreciación de la prueba. Salvo casos en los que se constate irracionalidad o arbitrariedad, el cauce casacional no está destinado a suplantar la valoración por parte del Tribunal sentenciador, de las pruebas apreciadas. Lo que sí debe examinar es, si la valoración de dicho Tribunal se ha producido a partir de

No procede la aplicación del atenuante previsto en el articulo 368, párrafo 2º del CP, ya que no se verifican las condiciones que el artículo exige.

ASESINATO. ALEVOSÍA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. ROBO CON INTIMIDACIÓN. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La actividad criminal en su conjunto tenía por objetivo hacer acopio de medios para abastecer la adicción. En esa conducta integrada por varias acciones ensambladas entre sí y con un objetivo común, no puede escindirse cada uno de los episodios para situar la atenuante en exclusiva en el delito...

ATENTADO: reacción del ciudadano que cierra bruscamente la puerta de su domicilio impidiendo la entrada de los agentes. Ausencia de flagrancia. Efectos de la extralimitación de los agentes. Inexistencia de delito.

DELITO DE TERRORISMO. Existen elementos de prueba suficientes para concluir, que la recurrente que formaba parte del comando Askatasun Haizea, tuvo la disponibilidad de los explosivos y de las ampollas, para cuya ocultación facilitó la vivienda de Ezcaray y que participó en las vigilancias efectuadas al Concejal con el propósito de proceder con Teodoro y el otro miembro del comando a su secuestro.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Conforme los testimonios de los agentes policiales producidos en la instancia y ratificados en el juicio, sometiéndolos aquí expresamente a los principios de la inmediación, contradicción y defensa, pueden ser valorados y tener por acreditado aquella transacción concreta y que en la vivienda de la absuelta se venia vendiendo droga. Así como se ha acreditado que la...