Sentencias sobre Delitos contra la ordenación del territorio

33 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra la ordenación del territorio

  • STS 816/2014, 24 de Noviembre de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DEMOLICIÓN DE LAS OBRAS REALIZADAS. La demolición de la obra es una medida proporcionada para restaurar el terreno a su estado anterior. Deberá acordarse en los casos en que la construcción esté fuera de la ordenación y no sea subsanable, teniendo en cuenta la gravedad de la infracción urbanística, la reversibilidad de la obra, la condición del espacio...

  • STS 586/2017, 20 de Julio de 2017

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. URBANIZACIÓN ILEGAL. Los acusados, en terrenos pertenecientes a un parque regional de la naturaleza, protegido administrativamente y con un valor ecológico de indudable constancia, realizaron toda una serie de construcciones, absolutamente prohibidas, de tal manera que urbanizaron el terreno, ofreciendo barracones de feria y desnaturalizando el terreno.

  • STS 830/2017, 18 de Diciembre de 2017

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El acusado admitió en el plenario que tenía conocimiento de la situación urbanística del terreno antes de emprender las obras; que sin ese reconocimiento la actuación dolosa del acusado estaba acreditada ya que emprendió la construcción sin solicitar licencia; y que, como mínimo, el acusado se colocó en una situación de ignorancia deliberada ya que...

  • STS 676/2014, 15 de Octubre de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La afectación e intangibilidad del dominio público marítimo-terrestre es un bien constitucional que debe ser protegido sin distinciones, en función de su mayor o menor agresividad. Es cierto que el condenado actuó en un marco de cierta singularidad, pero ello no es suficiente para justificar la invasión del dominio público por razones meramente...

  • STS 73/2018, 13 de Enero de 2018

    DELITO DE PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. Tomado en consideración que el principio general es la ejecución de las resoluciones judiciales firmes y que sólo, de forma excepcional, cuando, en los términos previstos legalmente, concurran circunstancias de imposibilidad legal o material, debidamente justificadas, cabe inejecutar o suspender su cumplimiento, no puede admitirse que suponga un supuesto de...

  • STS 691/2019, 11 de Marzo de 2020

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DEMOLICIÓN DE LA EDIFICACIÓN. Se condena a un año de prisión por un delito contra la ordenación del territorio ante la construcción de una vivienda unifamiliar sin licencia en suelo no urbanizable de especial protección, modificando de manera permanente los aprovechamientos del terreno. En cuanto a la reparación del daño, ordena la demolición de la...

  • STS 443/2013, 22 de Mayo de 2013

    DELITO CONTRA LA ORDENACION DEL TERRITORIO. En efecto es cierto que el precepto que analizamos establece la demolición de forma no imperativa ni el tenor literal del art. 319.3 vigente al momento de los hechos, ni la redacción actual del mismo, operada tras la entrada en vigor de la L.O. 5/2010 , permiten afirmar que la demolición de lo construido sea la consecuencia obligada, necesaria e...

  • STS 262/2014, 26 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DELITO DE FALSIFICACIÓN. ESTAFA. La certificación se realiza por el recurrente a instancia del propietario de la finca y desde luego no es objetable que en principio tenga la naturaleza propia de los documentos privados, pues ni se trata de un funcionario ni se levanta en el ámbito de un expediente administrativo. Por ello es preciso aplicar la doctrina

  • STS 88/2018, 21 de Febrero de 2018

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. ESTAFA. PREVARICACIÓN ADMINISTRATIVA. No se trata tanto de ausencia de motivación, remite de forma escueta, aunque suficiente al hecho de concurrir veinticuatro hechos punibles, sin que suponga una doble desvaloración de la continuidad, pues a esta le bastaba con dos de las veinticuatro infracciones, cuanto una valoración insuficiente, al obviar que...

  • STS 708/2016, 19 de Septiembre de 2016

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Es indudable que para conocer la conciencia de la ilegalidad de un acto debe tenerse en consideración las condiciones personales del sujeto y el tema o aspecto ignorado o no conocido. El análisis debe efectuarse sobre el caso concreto, con particular atención a la naturaleza del delito que se afirma cometido. Se estima la casación.

  • STS 1/2018, 9 de Enero de 2018

    ESTAFA. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. La coordinación de las medidas administrativas y penales para la tutela urbanística no debe interpretarse en el sentido de que al derecho penal le corresponde un papel inferior o meramente auxiliar respecto del derecho administrativo: ambos se complementan para mejorar la tutela de un interés colectivo de especial relevancia, ocupando cada uno de ellos su lugar...

  • STS 744/2016, 6 de Octubre de 2016

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. El traslado de las actuaciones al investigado lo ordena la Ley en la misma fase pero en un momento posterior, dado que la razón del traslado no es otra que la de dar la posibilidad al acusado de oponerse y defenderse de la acusación. Desde esta perspectiva es desde la que no resulta constitucionalmente necesario conferir a las defensas la posibilidad de

  • STS 497/2012, 4 de Junio de 2012

    MALVERSACIÓN DE FONDOS PÚBLICOS. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. DELITO DE INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. OCULTACIÓN. El elemento sustancial consiste en la reparación del daño causado por el delito o la disminución de sus efectos, en un sentido amplio de reparación que va más allá de la significación que se otorga a esta expresión en el art. 110 CP, exclusivamente referido a la...

  • STS 425/2013, 14 de Mayo de 2013

    DELITOS CONTRA LA ORDENACION DEL TERRITORIO. El derecho a la presunción de inocencia ( art. 24.2 CE ), por la inexistencia de pruebas suficientes para sustentar la condena de Teodoro , en concreto la existencia del elemento objetivo de la infracción objeto de enjuiciamiento, el que los informes emitidos en su día por el recurrente contradijeran la normativa administrativa urbanística, ni tampoco...

  • STS 335/2009, 6 de Abril de 2009

    *Hubo delito relativo a la ordenación del territorio, del art. 319.1 CP.

  • STS 1029/2006, 25 de Octubre de 2006

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN URBANÍSTICA. Se denuncia delito contra la ordenación del territorio. El carácter de acusación popular que ostenta los recurrentes no se ajusta en su plenitud a la actitud procesal mostrada. Los recurrentes no son titulares de intereses difusos o actúan en beneficio de la colectividad o ciudadanía. De ser así habrían impugnado los ocho...

  • STS 1169/2011, 11 de Noviembre de 2011

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. DELITO CONTRA EL MEDIO AMBIENTE. RESPONSABILIDAD CIVIL. PRESCRIPCIÓN. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la ordenación del territorio en concurso con otro delito contra el medio ambiente. Resulta que en las consecuencias civiles de la condena del acusado se comprenden, indebidamente, las derivadas de un

  • STS 54/2012, 7 de Febrero de 2012

    DELITO CONTRA LA ORDENACION DE TERRITORIO. Por eso mismo, en el caso presente, los bienes jurídicamente protegidos en el art. 319 y 289 C.P . quedan afectados negativamente por los actos ejecutados por el acusado, si bien y con acierto, el Tribunal aprecia el concurso de normas del art. 8.4 C.P . porque la conducta aquí enjuiciada se castiga por el artículo 319.1º al afectar valores ecológicos;...

  • ATS, 10 de Septiembre de 2014

    Modificación del planeamiento sobre la medida de demolición. Delito contra la ordenación del territorio. Suelo urbanizable. Recurso extraordinario de revisión contra la sentencia

  • STS 1067/2006, 17 de Octubre de 2006

    "DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. La absolución se basa en la inexistencia de conductas objetivamente dolosas y graves que ataquen a un bien jurídico especialmente protegido, perteneciente a la comunidad. Nos encontramos ante un error sobre la ilicitud del hecho. Su existencia no puede ser construida sin ajustarse sólidamente a las bases fácticas sobre las que se asienta la...

  • STS 72/2013, 5 de Febrero de 2013

    DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. PREVARICACIÓN. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. No puede por todo lo expuesto declararse que los acusados tuvieran claro la obligatoriedad de su resolución, antes al contrario, actuaron con plena seguridad de su corrección a la vista de la coincidencia, tanto en el Ayuntamiento en cuestión, como en todos las Municipios afectados, con criterios...

  • STS 568/2014, 7 de Julio de 2014

    Ampliación de licencia de vivienda unifamiliar en suelo rústico. Delitos de prevaricación urbanística. Ordenación del territorio. Ilegalidad de las obras

  • STS 363/2006, 28 de Marzo de 2006

    "DELITO DE PREVARICACIÓN.No concurren los elementos típicos del delito de prevaricación administrativa. El bien jurídico protegido es la ordenación del territorio, pero no exclusivamente la normativa sobre ordenación de territorio, en la medida que la propia actuación sancionadora de la administración ha resultado ineficaz, al no haber podido asegurar la vigencia del ordenamiento en la...

  • ATS 1786/2013, 3 de Octubre de 2013

    ESTAFA. DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. Acreditada la prohibición de edificar, y el conocimiento de la ilegalidad en la construcción por parte del acusado, éste ocultó al contratar cuál era el estado y la situación urbanística de la edificación, y al omitir este dato, provocó un error en la parte compradora que determinó la celebración de un contrato que de otra manera, es decir, si...

  • STS 1043/2004, 27 de Septiembre de 2004

    RECURSO DE CASACIîN. DELITO CONTRA LA ORDENACIîN DEL TERRITORIO. PRESUNCIîN DE INOCENCIA. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor penalmente responsable de un delito contra la ordenaci—n del territorio. El principio de presunci—n de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo v‡lida, que es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y expl’citamente...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR