Sentencias sobre Delitos contra la propiedad industrial

... POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se reitera que cuando la similitud entre marca y signo infractor se centra en un elemento de escasa distintividad, baja el riesgo de confusión al consumidor, entonces basta, con carácter general, que se añada algún elemento denominativo que dote al signo infractor de cierta diferenciación para excluir dicha infracción. Se desestima el recurso de casación que confirma la...

... POR DAÑOS Y PERJUICIOS. DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. Se establece la necesidad de diferenciar entre los supuestos de la acción de indemnización por daños y perjuicios por infracción de la marca y la cuantificación de los mismos daños y perjuicios. Deben ser acreditados los daños si no se presumen, a excepción de los daños ex re ipsa. Se estima el recurso de casación.

... tancia, sino de que, en realidad, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las afirmaciones fácticas a las que llega la Sentencia recurrida, de modo tal que se haga evidente el error de éstas, que no pueden apoyarse en otras pruebas, de la misma fuerza acreditativa, que desvirtúen válidamente la eficacia de aquellos documentos. Se condena a los acusados. Se desestima la...

Proceso público sin dilaciones indebidas. Propiedad industrial en los delitos de falsedad. Documentos administrativos. Etiquetas comerciales para las marcas

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. USO DE MARCA EN UN PARTIDO POLÍTICO. La actividad de los querellados no tiene como ámbito principal el comercio, ya que se circunscribe como un partido político y como tal está registrado en el Registro de Partidos Políticos. Los hechos no son constitutivos de un delito contra la propiedad industrial.

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. VENTA AMBULANTE. La venta ambulante se trata de una actividad individual destinada a la supervivencia, que dista mucho de que haya en este caso organización alguna, ya que los acusados viven en el mismo domicilio, pero trabajan de forma individual en el sentido que exige el CP. El perjuicio que comporta la venta ambulante no se considera un hecho de especial...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Si bien se excluye toda posibilidad de una reformatio in peius, esto es, de una reforma de la situación jurídica creada en la primera instancia que no sea consecuencia de una pretensión frente a la cual aquel en cuyo perjuicio se produce tal reforma no tenga ocasión de defenderse, salvo, que el perjuicio resulte como consecuencia de la aplicación de normas de orden

Patente de invención. Recurso de revisión contra la sentencia. Derecho a las indemnizaciones civiles. Delito contra la propiedad industrial

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. COMPETENCIA. La cuestión de competencia negativa planteada debe ser resuelta como propugna el Ministerio Fiscal ante esta Sala a favor de Madrid. En el Prat no sucedió hecho delictivo alguno: solo es el lugar de presentación de la denuncia. En relación con estos delitos, son numerosos los pronunciamientos de esta Sala declarando la competencia a favor del...

"DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. ESTAFA. CONSUMACIÓN. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito contra la propiedad industrial y por un delito de estafa en grado de tentativa. Lo afirmado como argumentos, son simples afirmaciones de parte que no se corresponden con los hechos probados, a partir de los cuales se concreta la realización de los comportamientos...

... reproducidos y distribuidos o si, por el contrario, hace referencia también a aquéllos que han sido lícitamente adquiridos en el comercio extracomunitario. En todo caso, es claro que la Audiencia quiso decir que no ha podido afirmar que las acciones que describe como probadas en la sentencia hayan realizado el tipo del CP. Por lo que se declaro no haber lugar al recurso de casación interpuesto.

PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna sentencia penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite error judicial. Condena y absolución penal. La casación fue desestimada

... mercancías comercializadas con vulneración de la propiedad industrial en la aduana de Madrid, lugar en que se materializó el acto concreto de la importación, sin perjuicio de que la empresa importadora y el destino último de los productos fuese Barcelona, el competente es Madrid lugar de ocupación de las mercancías falsificadas y efectos del delito. Se otorga competencia al juzgado de instrucción.

DELITO CONSUMADO DE FALSEDAD DE DOCUMENTO MERCANTIL. Se denuncia la violación del derecho a la tutela judicial efectiva. Resulta notorio que quien solicita la realización de un producto a un fabricante con la aportación de un ejemplar que se encuentra comercializado en el mercado (por un tercero), conoce que se producirá una falsificación del modelo suministrado. En primera instancia se lo...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Cuando la acusación alegue error en la valoración de la prueba para pedir la anulación de la sentencia absolutoria o el agravamiento de la condenatoria, será preciso que se justifique la insuficiencia o la falta de racionalidad en la motivación fáctica, el apartamiento manifiesto de las máximas de experiencia o la omisión de todo razonamiento sobre alguna o algunas

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. La falta de error en el consumidor no puede operar como causa de atipicidad. La naturaleza y contenido del bien jurídico protegido en los delitos contra la propiedad industrial se sobrepone a este concreto aspecto, que como hemos dicho, se encuentra ya superado a la hora de calificar jurídicamente la conducta de quien comercia con productos o servicios con signos...

DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL. Resulta la necesidad de que concurran dos requisitos típicos, a saber: por una parte ha de existir el medio facilitador, ya sea por fabricación, por importación, por puesta en circulación o por tenencia, que además ha de estar concretamente concebidos para la facilitación de la supresión o la mentalización y por otra parte que se hayan utilizado...

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Los hechos probados resultan acreditados por la pericial realizada en el enjuiciamiento y la intervención de los objetos que fueron examinados por el tribunal de instancia en el juicio oral que analiza las declaraciones de los acusados de los que deduce las afirmaciones carentes de lógica que manifiestan. En primera instancia se condena. Se desestima casación.

DELITO CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. El derecho a la presunción de inocencia, alcanza sólo a la total ausencia de prueba y no a aquellos casos en que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo, razonablemente suficiente y producida en el juicio oral con las debidas garantías procesales. Se condena a los acusados. Se desestima la casación.

CUESTIÓN DE COMPETENCIA.

DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. RECURSO DE REVISIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la Seguridad del tráfico. Se han presentado nuevas pruebas que evidencian la inocencia del acusado, y condenado en el juicio, quien fue suplantado en su personalidad por otra persona que, usurpando su identificación que no le correspondía e imitando su firma, se hizo pasar por la persona condenada y en

Delito contra la propiedad industrial.

CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL

CUESTIÓN DE COMPETENCIA

PROPIEDAD INDUSTRIAL. COMPETENCIA DESLEAL. EXISTENCIA DE CONFUSIÓN. Se debe tener en cuenta que el artículo 11 de la Ley 3/91 no exige una reproducción del producto o prestación empresarial ajena, sino que basta con que el producto de la empresa demandada presente tal grado de semejanza con el del actor que pueda deducirse razonablemente la existencia de confusión para los compradores, realizando