Sentencias sobre Delitos contra la salud publica

TRÁFICO DE DROGAS. A los efectos pretendidos, esto es, la demostración de que los acusados poseían la droga con ánimo de tráfico con terceros, las declaraciones de los agentes no hacen referencia a que hubieran presenciado operaciones de venta o de entrega de droga a terceros, sino de algunas visitas al domicilio, lo cual constituye solamente un posible indicio, sin alcanzar el nivel de prueba...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca todos los medios de comunicación conocidos en el momento de aprobarse la norma fundamental, y también los que han ido apareciendo o puedan aparecer en el futuro, no teniendo limitaciones derivadas de los diferentes sistemas técnicos que puedan...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

ASESINATO. DAÑOS. ATENTADO. LESIONES. Es evidente que el juicio relativo a si los indicios deben pesar más en la convicción del Tribunal sentenciador que la prueba testifical, o la propia declaración exculpatoria del acusado, es una cuestión íntimamente vinculada a la inmediación que tuvo el Tribunal de los hechos, que no puede ser objeto de revisión por otro que no gozó de aquella inmediación y,

- Condena por un delito de tráfico de cocaína en cantidad de notoria importancia por poseer varios kilos de cocaína en un piso donde también había instalado un laboratorio con instrumental y sustancias destinados a elaborar y adulterar la droga. - Se consideran lícitas las intervenciones telefónicas, pues si bien se obtuvieron las sospechas mediante la información minuciosa de un confidente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto el valor probatorio de las declaraciones de un agente de policía, que la sentencia califica de "espontánea, clara, precisa, contundente que permite atribuirla plena credibilidad, debe distinguirse los supuestos en que el policía está involucrado en los hechos bien como víctima bien como sujeto activo. En estos supuestos no resulta aceptable en línea de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los indicios incriminatorios, centrados en el dato de que el acusado es el armador del barco y en que éste tenga una cámara con un acceso directo al puesto que ocupa el patrón de la embarcación, se consideran insuficientes para colegir con el grado de certeza que requiere una condena penal que el recurrente estaba detrás de toda esta operación de transporte,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En relación al invocado principio in dubio pro reo es oportuno recordar que únicamente puede estimarse infringido, en su aspecto normativo, cuando reconociendo el Tribunal sentenciador la existencia de una duda sobre la concurrencia de alguno de los elementos integradores del tipo, opta por la solución más perjudicial para el acusado pero no cuando, el Tribunal...

* Art. 368.2º CP. No es aplicable en un caso de tenencia de 99 gr. de cocaína.

DECLINATORIA DE JURISDICCIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No es preciso que la droga se halle en España para proceder a la persecución y castigo de las personas integrantes de la infraestructura para recibir la droga de otro país extranjero, transportarla, almacenarla y venderla. Ambos son hechos que poseen la entidad y significación antijurídica suficiente como para poder considerar que son...

*Subtipo atenuado del art. 368.2 CP: cabe su aplicación individualizada a solo alguno o algunos de los partícipes en el delito contra la salud pública en atención a la "escasa" entidad de su contribución o el carácter secundario, subalterno o accesorio de la misma. *La dedicación profesionalizada, persistente o continuada y no meramente esporádica al tráfico de drogas no es compatible con el art.

ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. El abuso sexual con prevalimiento no exige la exteriorización de un comportamiento coactivo, pues es la propia situación de superioridad manifiesta por parte del agente y de inferioridad notoria de la víctima, la desproporción o asimetría entre las posiciones de ambos, la que determina por sí misma la presión coactiva que condiciona la libertad para decidir de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CONFIGURACIÓN. Constituye una vulneración al bien jurídico protegido en el art. 368 CP “salud pública”, cuando se sumistra a ocho bebes que tenía a su cargo la imputada, un relajante muscular que les produce diversas intoxicaciones a 4 de ellos, por lo que se configuran 4 delitos y una falta de lesiones, ya que dicho artículo requiere que la acción tenga una...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. El atestado policial no fue ratificado por los agentes que en el mismo actuaron y carece por ello de valor probatorio. La diligencia policial carece de valor probatorio por no haber sido incorporada al juicio oral en las condiciones exigidas. No existiendo prueba validamente aportada al proceso para desvirtuar la presunción de inocencia del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las conversaciones telefónicas en que se centra la prueba de cargo aparecen rodeadas de consistentes contraindicios de que no fueron realizadas por el acusado recurrente. De forma que la posibilidad de que el teléfono no fuera utilizado por el acusado alcanza un importante grado de verificabilidad o plausibilidad, hasta el punto que ese contraindicio introduce un...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COACCIONES. La exigencia de prudencia que imponen las referidas sentencias cuando la prueba de la misma existencia de la droga objeto del delito sean pruebas de naturaleza personal, que no pueden ser ignoradas, deberá traducirse en la exigencia de elementos de corroboración de forma que la prueba personal incriminatoria no sea el único elemento susceptible de...

* Delito contra la salud pública. * Transporte de una gran cantidad de hachís, en una embarcación rápida, desde las costas africanas hasta Canarias (Lanzarote). * Secreto de las comunicaciones. Doctrina general. Iniciales escuchas legítimas, motivadas y proporcionadas, que derivaron en otra línea de investigación, primeramente hacia el esclarecimiento de un secuestro, y después, la presente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSIFICACIÓN. DE DOCUMENTO OFICIAL. En cuanto a la indefensión que se alega debido a la omisión de alguna de las fechas de comparecencia de los acusados en las farmacias, es claro que ello no genera indefensión a la vista de que sí se concreta el período temporal en que se perpetraron los hechos y que no resulta imprescindible, que los acusados llegaran a...

Denegación de la incorporación del testimonio de intervenciones telefónicas acordadas en diferente proceso, para acreditar la invalidez derivada de las fuentes de prueba obtenidas indirectamente en este proceso. Innecesariedad por inexistir nexo causal con aquellas, al mediar fuente independiente. Registro de vehículo practicado sin contradicción, pese a inexistir razones de urgencia, cuando los...

COAUTORÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. REQUISITOS. El Alto Tribunal determina que en supuestos en los se acusa como coautores a varias personas, no pueden utilizarse fórmulas descriptivas colectivas o por simple agregación innominada que impidan identificar la concreta acción desarrollada por cada uno. La presunción de inocencia no exige que la hipótesis alternativa defensiva se acredite también más

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Sea cualquiera la posición que se mantenga entre el paralelismo del consumo compartido y el cultivo compartido, supone un debate extramuros de la cuestión enjuiciada, pues los hechos enjuiciados y que se declaran probados, en nada se compadecen con esas conductas, sino con una modalidad lisa y llana de tráfico de estupefacientes, donde la asociación que se logra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Este enfoque, adquiere un significado especial en supuestos como el presente, cuando de lo que se trata es de importar mecánicamente los presupuestos fácticos de una circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal cuya concurrencia, sin embargo, tiene que estar acreditada en el momento de la ejecución de la acción típica. Se desestima...

REVELACIÓN DE SECRETOS. NARCOTRÁFICO. El recurrente, miembro del Grupo Fiscal y Antidroga, sostiene que las informaciones reveladas a un conocido narcotraficante no afectaron a la investigación que realizaba. El daño para la causa pública que genera divulgar una información de esa índole es relevante. Se trata de obstaculizar, entorpecer o bloquear incluso el resultado de la investigación...