Sentencias sobre Delitos contra la salud publica

DELITO DE PREVARICACIÓN. La deducción que permite pasar de la responsabilidad por ejercicio inadecuado de funciones, a la decisión consciente dolosa y deliberada de consentir la violación de las normas urbanísticas que permitiría hacer el juicio de equivalencia entre la acción y la omisión que exige el art. 11 CP ha de recorrer un trecho que desde el punto de vista del razonamiento probatorio la...

NARCOTRÁFICO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRUEBAS. Ilicitud de las intervenciones telefónicas y de las pruebas testificales, documentales y periciales al haberse infringido el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones y el derecho a un proceso con todas las garantías. Falta de resoluciones judiciales legitimadoras de las fuentes de prueba con que se ha abierto el proceso y de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ATENUANTE DE DROGADICCIÓN. La compulsión debe así evaluarse desde la influencia que la dependencia pueda alcanzar en los resortes mentales del adicto, así como por su influencia en el momento de la comisión delictiva, lo que en el caso enjuiciado no consta y se enfrenta a una realidad fáctica que refleja que el acusado había hecho de la venta de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. A falta de un marco legal, ha de estimarse que una infracción menor de la cadena de custodia solo constituye una irregularidad que no determina la exclusión de la prueba del proceso, por lo que debe igualmente ser valorada como prueba de cargo apta para desvirtuar la presunción de inocencia, sin perjuicio de que el defecto apreciado pueda afectar

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Media el suficiente acervo probatorio para destruir la presunción de inocencia, dado que tanto del material hallado en la vivienda como de la prueba documental existente se desprende que los acusados tenían instalado en su vivienda un laboratorio en el que elaboraban cocaína. La modificación del fallo por error de hecho en la valoración de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se ha considerado esencial la aportación de los elementos objetivos indiciarios que sirven de soporte a la investigación y que permiten establecer una conexión entre el sujeto o sujetos que van a verse afectados por la medida, en cuanto usuarios de la línea telefónica a intervenir, y el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ATENTADO. El consentimiento a la realización de la diligencia, uno de los supuestos que permiten la injerencia en el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio, requiere que sea prestado ante un letrado que le asista y ello porque esa manifestación de carácter personal que realiza el detenido puede afectar, indudablemente, a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prohibición de la prueba obtenida de modo constitucionalmente ilícito y de las que se basan, apoyan o derivan de la misma, tiene como finalidad garantizar el máximo de protección a los derechos fundamentales reconocidos constitucionalmente, y de modo complementario, ejercer un efecto disuasor efectivo en los agentes encargados de la investigación criminal frente a...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. Es igualmente cierto que en evitación de reiteraciones protectoras de un mismo bien jurídico, a la cualificación había que atribuirle una naturaleza de infracción de peligro concreto, que en este caso estaría integrado por la salud del conjunto de personas que residen o desarrollan actividades en dichos Centros, cumpliendo determinadas finalidades u...

DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES. En el caso actual, es claro que la conducta de la recurrente no puede acogerse a esta doctrina del acto neutral. De la sentencia se deduce que su proximidad familiar le permitía conocer que sus padres estaban procediendo a reconvertir importantes cantidades de dinero procedentes del narcotráfico en bienes muebles, inmuebles y productos financieros, con la evidente

DELITO CONTRA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA ILÍCITA. DECLARACIÓN AUTOINCRIMINATORIA EN COMISARIA SIN INFORMACIÓN DE DERECHOS NI ASISTENCIA LETRADA. La prohibición de valoración referida a las pruebas obtenidas indirectamente mediante la utilización de fuentes de información procedentes de pruebas ilícitas constituye la regla general, que solo cabe exceptuar cuando concurra un supuesto...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El ámbito del tipo no puede ampliarse de forma tan desmesurada que alcance a la transmisión de sustancias que, por su extrema desnaturalización cualitativa o su extrema nimiedad cuantitativa, carezcan de los efectos potencialmente dañinos que sirven de fundamento a la prohibición penal, es decir, cuando por dicha absoluta nimiedad la sustancia ya no constituya, por sus...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. FALSEDAD DE MONEDA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La declaración de ilicitud de una prueba constituye un fracaso del sistema de justicia penal. Puede entenderse que es señal de que funcionan los mecanismos de blindaje de los derechos fundamentales, pero no deja de ser un fracaso por cuanto significa el reconocimiento de que se ha vulnerado un...

DELITO DE LESIONES. CONTAGIO DE VIH. HETEROPUESTA EN PELIGRO. La denunciante conocía, o podía perfectamente conocer, que su pareja era portador del VIH, por lo que al haber aceptado mantener relaciones sexuales con él, sin ningún tipo de profilaxis, la transmisión de la enfermedad no es merecedora de reproche penal, ya que procede excluir la punibilidad en los casos de heteropuesta en peligro....

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AUTORÍA Y COMPLICIDAD. En los delitos contra salud pública de tráfico de drogas la complicidad queda reducida a supuestos de contribución de segundo orden, dada la amplitud del tipo penal, en que prácticamente se viene a utilizar un concepto extensivo de autor. Se consideran complicidad los casos de auxilio mínimo en los actos relativos al tráfico de drogas, encuadrados...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. No se puede decir que una interceptación telefónica carezca de justificación por haber sido concedida en virtud de meras sospechas siempre que éstas sean razonables y estén suficientemente fundadas. La Policía debe ofrecer al Juez su razón de ciencia, es decir, los motivos en que basa su sospecha para que el Juez esté...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. REVELACIÓN DE INFORMACIÓN RESERVADA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable, y las...

... criminal, lo que no sucede, por el contrario, ni en el propio trastorno mental transitorio, ni en la drogadicción o en sustancias de efectos análogos, razón por la cual el sistema legal responde a una explicación científica. Se estima la casación.

TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La prosperabilidad del motivo exige que el tenor de los documentos acredite, una contradicción de su contenido con los enunciados del relato fáctico de la sentencia o la insuficiencia de este relato en aspectos esenciales del juicio de responsabilidad y que lo hagan de forma tan manifiesta, incontrovertida y clara, que evidencien la arbitrariedad de la decisión del...

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva, a la inviolabilidad del domicilio y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante autos motivados (STC 219/2006); entrada y registro autorizada judicialmente y proporcionada; condena fundada en pruebas de cargo.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Es reiterada doctrina de esta Sala que las declaraciones de testigos y acusado carecen de naturaleza documental, a estos efectos casacionales, en cuanto se trata de pruebas personales que no pierden dicho carácter por el hecho de aparecer documentadas en las actuaciones, cuya valoración corresponde al Tribunal de instancia,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso presente hemos de partir de que cuando se articula por la vía del art. 849.1 LECrim el recurso de casación ha de partir de las precisiones fácticas que haya establecido el Tribunal de instancia. El no constituir una apelación ni una revisión de la prueba, se trata de un recurso de carácter sustantivo penal cuyo objeto exclusivo es el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Tras el Pleno no Jurisdiccional y para la Unificación de Criterios, de fecha 24 de enero de 2003, en el que se acordó que por el Instituto Nacional de Toxicología se propusieran unos mínimos científicamente considerados como exentos de cualquier afectación a la salud de las personas, lo que tuvo respuesta en comunicación del día 13 de enero de 2004

Contra la salud pública. Secreto comunicaciones. Paquete postal con etiqueta verde. Entrega controlada. Motivación del auto acordándola. Suficiencia. Tentativa delito contra la salud pública. No se aprecia por cuanto la conducta del recurrente constituye "favorecimiento". Presunción inocencia. Prueba indiciaria. Atenuante. Dilaciones indebidas. Retraso en dictar sentencia. Se aprecia actos...

TRÁFICO DE DROGAS. A los efectos pretendidos, esto es, la demostración de que los acusados poseían la droga con ánimo de tráfico con terceros, las declaraciones de los agentes no hacen referencia a que hubieran presenciado operaciones de venta o de entrega de droga a terceros, sino de algunas visitas al domicilio, lo cual constituye solamente un posible indicio, sin alcanzar el nivel de prueba...