Sentencias sobre Delitos contra la seguridad del tráfico

132 sentencias sobre Sentencias sobre Delitos contra la seguridad del tráfico

  • Valoración vLex
  • STS 670/2018, 19 de Diciembre de 2018

    PERMISO CONDUCCIÓN CADUCADO. DELITO CONTINUADO. Considerando el cortísimo espacio temporal entre ambas acciones, apenas media hora, el aprovechamiento de la misma ocasión y el dolo unitario del autor, las infracciones deben penarse, excepcionalmente, en continuidad delictiva. En cualquier otra circunstancia, la solución debería ser el concurso real. Se desestima el recurso de casación.

  • STS 1/2014, 21 de Enero de 2014

    SEGURIDAD VIAL. ALCOHOL EN SANGRE. EXAMEN DE SANGRE. No puede cuestionarse que la autorización judicial cubre sobradamente la injerencia constitutiva de las analíticas efectuadas al ser medida autorizada en la Ley con control judicial, constituyendo una medida necesaria y apta para el fin perseguido sobre cuya legitimidad es ocioso polemizar, y medida que, en fin es proporcionada no existiendo...

  • STS 794/2017, 11 de Diciembre de 2017

    DELITO DE CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS. No se requiere acreditar una afectación real; ni signos de embriaguez o alguna irregularidad vial. No es dable excluir la tipicidad intentando demostrar la inidoneidad in casu para afectar a la conducción. Se desestima la casación.

  • STS 32/2018, 22 de Enero de 2018

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN SIN LICENCIA. El riesgo abstracto para el bien jurídico protegido resulta, por consiguiente, de la conducción sin poseer la habilitación teórica y práctica y sin haberse comprobado las capacidades física y psíquica en el conductor, lo cual incrementa, como es natural, el riesgo para los demás usuarios de la vía, por sí peligrosa y causante de una alta...

  • STS 163/2018, 6 de Abril de 2018

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. La protección del principio de autoridad resulta evidente. Sin embargo, no es determinante el ataque a la seguridad vial que en el supuesto concreto puede estar presente o no. Sin duda en la conformación legislativa del tipo se está pensando en tutelar la seguridad vial. Se estima la casación.

  • STC 191/2014, 17 de Noviembre de 2014

    DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. PRUEBAS. ETILÓMETRO. Vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías derivada de una actividad probatoria irregular. El órgano de apelación no puede modificar los hechos probados para condenar al acusado, si tal modificación no viene precedida del examen directo y personal de los acusados o testigos en un...

  • STS 4/2019, 14 de Enero de 2019

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. ATENUANTE DE EMBRIAGUEZ. Concurren los elementos del dolo eventual, por cuanto el autor del delito fue consciente de que utilizaba el vehículo luego de haber consumido dosis importantes de alcohol y de que circulaba en dirección contraria por la autopista con un camión. El acusado era consciente del riesgo que para los demás usuarios de la vía estaba generando con

  • STS 803/2013, 31 de Octubre de 2013

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. El incumplimiento de una decisión administrativa solo atrae la protección penal, con ciertos condicionantes, a través del delito de desobediencia y siempre y cuando se constate un plus (requerimiento expreso personal, intensidad y gravedad del incumplimiento...). Por tanto a diferencia del delito de conducción tras la privación judicial cautelar del permiso

  • STS 390/2017, 30 de Mayo de 2017

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. La exclusión del resarcimiento de estos daños llevaría, sin embargo, a consecuencias indeseables desde el punto de vista procesal y desde la óptica de la protección de las víctimas de la delincuencia de tráfico. Carece de sentido que, tras desarrollarse un proceso en que se han depurado los hechos, quede fuera del pronunciamiento judicial una responsabilidad civil

  • STS 838/2017, 20 de Diciembre de 2017

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. El delito no requiere la creación de un riesgo concreto para la seguridad vial. Se presume el riesgo al presumirse en el acusado, en virtud de previsiones administrativas fundadas en la reiteración de infracciones, una falta de aptitud deducida normativamente de su habitualidad en el desprecio de normas de tráfico esenciales y propensión arraigada a...

  • STS 735/2017, 15 de Noviembre de 2017

    CONDUCCIÓN ILEGAL. El titular del permiso de conducción que haya adquirido su residencia normal en España, y deba someterse a la normativa española de acuerdo con lo dispuesto en el apartado anterior, una vez superada la prueba de control de aptitudes psicofísicas, continuará en posesión de su permiso de conducción, procediéndose a la anotación en el Registro de conductores e infractores del...

  • STS 8/2015, 22 de Enero de 2015

    RUEDA DE RECONOCIMIENTO. SIMILITUD FÍSICA ENTRE LOS SUJETOS. Las similitudes físicas de las personas sometidas a una rueda de reconocimiento, afectará al grado de credibilidad de su resultado, pero no a su validez como medio probatorio.

  • STS 706/2012, 24 de Septiembre de 2012

    CONDUCCIÓN TEMERARIA. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. INDEFENSIÓN. El recurrente alega que la condena por conducción temeraria con lesiones imprudentes vulnera su derecho a ser informado de lo que se le acusa. Lo decisivo tratándose del derecho a ser informado de la acusación, no ha de ser el ajuste mimético de la sentencia con la acusación, sino consideraciones más de fondo que lleven a

  • STS 169/2018, 11 de Abril de 2018

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. DAÑOS. El riesgo abstracto para el bien jurídico protegido resulta, de la conducción sin poseer la habilitación teórica y práctica y sin haberse comprobado las capacidades física y psíquica en el conductor, lo cual incrementa, como es natural, el riesgo para los demás usuarios de la vía, por sí peligrosa y causante de una alta siniestralidad, cuya reducción

  • STS 612/2017, 13 de Septiembre de 2017

    VIGENCIA DEL PERMISO DE CONDUCCIÓN. SISTEMA ÚNICO EUROPEO. La Directiva 2006/126/CE supone la implantación efectiva de un modelo único de permiso de conducción en todos los Estados miembros, cuyas características y plazos de vigencia también han de ser armonizados de acuerdo a sus prescripciones. De ello resulta que no pueden detentarse dos permisos y usar el que convenga en cada momento. Se...

  • STS 588/2017, 20 de Julio de 2017

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. CONDUCCIÓN SIN CARNET. El delito contra la seguridad vial se consuma cuando se conduce careciendo de la oportuna habilitación administrativa (permiso o licencia), sin que tenga incidencia el haberse cometido infracción vial alguna ni haberse realizado maniobra antirreglamentaria, y ello bajo la consideración de que se trata de un delito abstracto. Se estima el...

  • STS 644/2016, 14 de Julio de 2016

    PRUEBA DE ALCOHOLEMIA. AGENTE DE LA AUTORIDAD. Se exige un requerimiento de sometimiento a las pruebas de detección alcohólica por parte de un agente de la autoridad que se encuentre en ejercicio de sus funciones, siendo éste un mandato expreso y legal de un agente de la autoridad impartido en el ejercicio de sus funciones y, por tanto, dentro de los límites de su competencia. Ha de tratarse de...

  • STS 767/2017, 28 de Noviembre de 2017

    CONDUCCIÓN SIN PERMISO. DELITO DE PELIGRO ABSTRACTO. El tipo penal no exige un peligro concreto para la seguridad vial, sino la realización exclusivamente de la conducción de un vehículo de motor sin la correspondiente habilitación administrativa. El riesgo abstracto para el bien jurídico protegido resulta de la conducción sin poseer la habilitación teórica y práctica y sin haberse comprobado las

  • STS 214/2010, 12 de Marzo de 2010

    CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. Son dos los elementos que caracterizan el tipo delictivo regulado en el art. 379 del Código Penal : uno, objetivo, consistente en el grado de impregnación alcohólica que padece el sujeto activo, y otro, subjetivo, que se refiere a la influencia que tal grado de impregnación alcohólica determina en la conducción. Ahora bien, tal influencia no tiene por qué...

  • STS 717/2014, 29 de Enero de 2015

    DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO DE HOMICIDIO. DIFERENCIACIÓN. El Tribunal determina que el autor cometió un delito de homicidio intentado y no uno de conducción temeraria porque, aunque utilizó un vehículo para cometer los hechos, no atentó contra las normas del tráfico, sino contra personas concretas. La tipificación se materializa en un delito contra la vida.

  • STS 699/2017, 25 de Octubre de 2017

    PERMISO DE CONDUCCIÓN. PÉRDIDA DE PUNTOS. DELITO. Se trata de un delito contra la seguridad vial construido sobre la presunción de que quien ha sido privado de la licencia de conducir carece de aptitud para pilotar un vehículo de motor y por tanto su presencia en las carreteras a los mandos de un vehículo representa un peligro abstracto para la seguridad viaria. No requiere, por su naturaleza...

  • STS 363/2014, 5 de Mayo de 2014

    DELITO CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN TEMERARIA. La acción efectuada por el acusado concurrieron los dos elementos que vertebran el tipo penal: la conducción temeraria y la puesta en concreto peligro de otros usuarios de la vía que circulaban correctamente por su derecha y se vieron sorprendidos por la conducción de aquél que, invadiendo el carril de su izquierda, obligó a los otros...

  • STS 756/2017, 27 de Noviembre de 2017

    DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. El delito consistente en conducir un vehículo de motor sin haber obtenido nunca la licencia administrativa, no requiere, por su naturaleza misma, la creación de un riesgo concreto para la seguridad vial. Se comete por el propio riesgo generado para la circulación vial al carecer el acusado de las comprobaciones oportunas de las características físicas y la...

  • STC 180/2004, 2 de Noviembre de 2004

    SANCIÓN ADMINISTRATIVA. SEPARACIÓN DEL SERVICIO. La garantía material de no ser sometido a bis in idem sancionador tiene como finalidad evitar una reacción punitiva desproporcionada, en cuanto dicho exceso punitivo hace quebrar la garantía del ciudadano de previsibilidad de las sanciones, pues la suma de la pluralidad de sanciones crea una sanción ajena al juicio de proporcionalidad realizado por

  • STC 2/2003, 16 de Enero de 2003

    Recurso de amparo avocado 2468-2000. Promovido por don José Y. H. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de A Coruña y de un Juzgado de lo Penal, que le condenaron por un delito contra la seguridad del tráfico. Supuesta vulneración del derecho a la legalidad penal (ne bis in idem): condena penal por hechos sancionados anteriormente por la Administración pública. Apartamiento