Sentencias sobre Engaño

462 sentencias sobre Sentencias sobre Engaño

  • ATS 1912/2014, 13 de Noviembre de 2014

    DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA. CONTRATO SIMULADO. DEFRAUDACIÓN IMPROPIA. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCIÓN DE LEY. ERROR EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA. SENTENCIA ABSOLUTORIA.

  • STS 629/2005, 16 de Mayo de 2005

    DELITO DE ESTAFA. ENGAÑO. AFIRMACIÓN DEL DEUDOR. Se reclama contra la sentencia condenatoria por el delito de estafa. El engaño consiste en afirmar como verdadero lo que no lo es. La afirmación de que un pagaré, librado contra una cuenta que se sabe bloqueada y que no será atendido a la fecha de su vencimiento, constituye un engaño pues el librador manifiesta un propósito de cumplir las...

  • STS 115/2012, 24 de Febrero de 2012

    ESTAFA. CONDUCTA ENGAÑOSA. DOLO. Con carácter general hemos de afirmar que la prueba pericial para considerarla documento, es preciso que reúna unos condicionantes, que no se dan en el caso, como tiene afirmada una reiterada jurisprudencia de esta Sala. En particular sería preciso a) que existiendo un sólo dictamen o varios absolutamente coincidentes y no disponiendo la Audiencia de otras pruebas

  • STS 844/2014, 10 de Diciembre de 2014

    ESTAFA. Estos presupuestos que caracterizan a la prueba indiciaria, para que sea eficaz a los efectos de enervar el derecho a la presunción de inocencia, están presentes en el caso que examinamos al existir plurales elementos indiciarios, a los que se ha hecho antes mención, que han podido ser valorados por el Tribunal de instancia que alcanza una inferencia en la que puede afirmarse ese enlace...

  • STS 602/2010, 21 de Junio de 2010

    ESTAFA. El engaño referido ha de ser conceptuado como bastante para inducir a la perjudicada a efectuar la operación financiera de la que se produciría el perjuicio económico sufrido por la misma. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación.

  • STS 163/2008, 8 de Abril de 2008

    Delito de estafa. Falsedad documental en concurso medial. Devolución indebidas. Hacienda publica

  • STS 352/2012, 11 de Mayo de 2012

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ENGAÑO. CONTRATO DE PRÉSTAMO. OBLIGACIÓN DE AUTOPROTECCIÓN. PRINCIPIO DE IGUALDAD. Se reclama contra la sentencia que condena a los acusados por el delito de estafa, y a uno de ello además por el delito de falsedad documental. Los indicios múltiples, convergentes y apoyados en pruebas documentales o personales permitieron alcanzar la convicción de...

  • STS 995/2005, 26 de Julio de 2005

    "DELITO DE ESTAFA PROCESAL. INEXISTENCIA DE DOLO DE DEFRAUDAR. La estafa procesal consiste en la utilización de un procedimiento para obtener un ""beneficio ilícito"" o, el reconocimiento judicial de un derecho que ""no se tiene"" , no pudiéndose apreciar, por tanto, cuando la finalidad perseguida es perfectamente válida, con independencia de que se le de o no la razón. Quien somete a la ...

  • STS 536/2012, 25 de Junio de 2012

    ESTAFA. Esta doctrina no faculta para sustituir el criterio probatorio del Tribunal de Instancia sobre un elemento fáctico subjetivo, por el criterio valorativo del Tribunal de casación. Se trata únicamente de revisar aquellos juicios de inferencia que, en su vertiente jurídica, sean manifiestamente carentes de lógica y racionalidad y siempre que dicha revisión pueda perjudicar al reo, este...

  • SAP Burgos 64/2016, 3 de Marzo de 2016

    ESTAFA. PRESCRIPCIÓN. En un delito de estafa, el plazo de prescripción deberá comenzar a contarse desde el día en que se produce el desplazamiento patrimonial, ya que, por tanto, se pone de manifiesto la voluntad de hacer propio el objeto de la antijuricidad del delito imputado, en cuanto que también se materializa el engaño definitorio de la estafa. Se absuelve a los acusados.

  • STS 478/2011, 27 de Mayo de 2011

    ESTAFA. INEXISTENCIA DE ENGAÑO. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito continuado de estafa. El acusado, a quien la Caja de Ahorros no le admitía al descuento de los pagarés extendidos por él, debido a la escasa solvencia que ofrecía para la entidad, se limitó a decirle al empleado de la Caja que los pagarés para ser descontados estaban librados por un tal...

  • SAP Baleares 98/2014, 20 de Junio de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La falsificación en documento privado sólo es delito cuando se realiza para perjudicar a otro, por lo que si el perjuicio es de carácter patrimonial y el mismo da lugar a un delito de estafa, la falsedad que formaría parte del engaño, no podría ser sancionada junto a este la pena de castigar dos veces la misma infracción. Se absuelve a los acusados.

  • SAP Barcelona 75/2016, 16 de Febrero de 2016

    DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. ENGAÑO. El principio de confianza que rige como armazón en nuestro ordenamiento jurídico, o de la buena fe negocial, no se encuentra ausente cuando se enjuicia un delito de estafa. La ley no hace excepciones a este respecto, obligando al perjudicado a estar más precavido en este delito que en otros, de forma que la tutela de la víctima tenga...

  • SAP Barcelona 740/2017, 29 de Septiembre de 2017

    ESTAFA. DELITO SOCIETARIO. Los administradores, de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en formación, que falsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban reflejar la situación jurídica o económica de la entidad, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la misma, a alguno de sus socios, o a un tercero, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y

  • SAP Zaragoza 35/2016, 22 de Febrero de 2016

    Perjuicio típico. Delito de estafa. Pruebas sobre la participación de los acusados. Daño patrimonial

  • SAP Sevilla 48/2014, 15 de Julio de 2014

    ESTAFA. Elementos claves para apreciar la existencia del delito de estafa son la realidad de un engaño bastante, suficiente como para socavar o seducir la voluntad de un tercero determinándole a realizar un desplazamiento patrimonial a favor del autor con su consiguiente empobrecimiento, y un ánimo de lucro en quien engaña. Se absuelve a los acusados.

  • SAP Murcia 125/2014, 22 de Abril de 2014

    ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. ENGAÑO. Existe un dolo antecedente, en virtud del cual los cooperativistas realizaron las aportaciones económicas exigidas, al conocer desde un primer momento que no era viable la cooperativa en los términos y sobre el terreno elegido, que termina de completar los elementos necesarios para la calificación de estos hechos como constitutivos de un delito de estafa. Se...

  • STS 1221/2005, 19 de Octubre de 2005

    "ESTAFA. SIMULACIÓN DE DELITO. En el recurso interpuesto por los acusados se consideró que el auto cuestionado no autoriza la detención de la correspondencia, pues la misma ya había sido intervenida en el curso de una diligencia y en virtud de autorización judicial. Por ello no ha sido vulnerado el derecho al secreto de las comunicaciones. Por cuanto la diligencia de apertura se practicó ante el...

  • STS 933/2007, 8 de Noviembre de 2007

    Delito de estafa. Apropiación indebida. Derecho a la tutela judicial efectiva. Sentencia por defecto de motivación de la valoración de la prueba

  • STS 1145/2009, 11 de Noviembre de 2009

    Delito de estafa. Derecho a la tutela judicial efectiva. Descuento de las letras de cambio. Contratos de seguro de crédito a la exportación

  • STS 372/2006, 31 de Marzo de 2006

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La presunción de inocencia se viola cuando no existe prueba de cargo suficiente para justificar la condena recurrida y obtenida y aportada al proceso con observancia de las normas constitucionales y procesales aplicables al caso. En el presente caso, tal prueba de cargo existió, consistente en la documentación aportada respecto de...

  • STS 814/2011, 15 de Julio de 2011

    Falsificación documentos públicos.- Estimatoria parcial.- Presunción de inocencia.- Práctica de la prueba.- Dilaciones indebidas.- Atenuación.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.- Tipo objetivo delito de Estafa.- Costas de la acusación particular.- Jurisprudencia.- Contradicción entre hechos probados.- Jurisprudencia Sala II del T.S.-

  • STS 229/2007, 22 de Marzo de 2007

    FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. PERJUDICADO. RESPONSABILIDAD CUASI - OBJETIVA DEL LIBRADO. En los delitos de estafa cometidos por medio de cheques falsos o falsificados es la entidad bancaria y no el cuentarrentista, la perjudicada por la defraudación, por lo que en caso de recuperarse parte o toda la cantidad defraudada, se entregará a la misma y no a su cliente, ya que es la entidad la que tiene...

  • STS 738/2010, 22 de Julio de 2010

    ESTAFA. Es decir, tenía que haberse declarado probado que los acusados estipularon un contrato simulado de compraventa de un terreno rústico con el fin defraudar a los querellantes en el curso de su ejecución, de modo que una vez incumplido, procediera acudir a la vía civil y embargar la vivienda de los recurrentes y ejecutarla después en beneficio de ambos imputados. Sin embargo, como tales...

  • STS 966/2004, 21 de Julio de 2004

    ESTAFA O APROPIACIîN INDEBIDA. ESTAFA PROCESAL. CARACTERIZACIîN DE ESTA FIGURA CUALIFICADA. La modalidad procesal que en el caso concernido se utiliza para lograr el enga–o y correlativa resoluci—n judicial, integrada por diligencias preparatorias previas a un proceso civil ulterior, es en s’ misma inapta para que se pueda construir la estafa procesal, pues tal procedimiento preparatorio

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR