Sentencias sobre Escuchas telefónicas ilegales

75 sentencias sobre Sentencias sobre Escuchas telefónicas ilegales

  • Valoración vLex
  • STS 740/2013, 7 de Octubre de 2013

    DELITOS. PRUEBA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. VALIDEZ,. Las intervenciones de comunicaciones telefónicas se ven plenamente justificadas cuando se trata de un caso de corrupción policial. MALVERSACIÓN POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS. Se comete el delito de malversación objeto de condena no sólo cuando el autor se apropia del efecto público malversado sino incluso también cuando lo que propicia es el que un...

  • STS 416/2005, 31 de Marzo de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se trata, en definitiva de prueba válida, autónoma y suficiente para provocar el decaimiento de la presunción de inocencia, por lo que no existe ninguna conexión de antijuricidad entre esta declaración y la prueba anulada. Criterio asentado en la STC. 23.10.2003, ""este Tribunal la autonomía jurídica y la legitimidad constitucional de la valoración de

  • STS 363/2008, 23 de Junio de 2008

    ESCUCHAS TELEFONICAS. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para que se pueda llevar a cabo escuchas telefónicas es necesario autorización del juez y que la misma tenga motivación suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 694/2003, 20 de Junio de 2003

    "COMUNICACIONES. SECRETO. Se impugna sentencia penal. La medida restrictiva del derecho al secreto de las comunicaciones solo puede entenderse constitucionalmente legítima si se dan las siguientes condiciones: en primer lugar, su previsión legal con suficiente precisión; en segundo lugar, su autorización judicial en el marco de un proceso; y, en tercer lugar, la estricta observancia del...

  • STS 367/2001, 22 de Marzo de 2001

    " DELITO CONTINUADO DE INTERCEPTACION ILEGAL DE COMUNICACIONES TELEFONICAS. IMPARCIALIDAD OBJETIVA DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. IMPARCIALIDAD OBJETIVA DEL TRIBUNAL SENTENCIADOR. ERROR DE PROHIBICION INVENCIBLE. La imparcialidad debe apreciarse, según un criterio subjetivo, que trata de averiguar la relación personal de un Juez concreto en una determinada ocasión, o según un criterio objetivo,

  • STS 344/2006, 23 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. No se ha determinado qué cantidad de droga dio el acusado a sus amigos, ni dónde se hizo la entrega. Se ignora por lo tanto si esa conducta generó peligro de difusión de la droga, o si ésta fue consumida en lugar cerrado por las propias personas que tomaron parte en dicho consumo. Ninguna de

  • STS 205/2006, 2 de Marzo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. PROCEDENCIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La necesidad de constatar una situación material en el plano fáctico que aconseje la adopción de la medida, supone la existencia de indicios objetivos mínimamente consistentes, apreciables desde la óptica de un tercero, que pongan de relieve la probabilidad de que...

  • STS 737/2009, 6 de Julio de 2009

    DELITO CONTRA SALUD PUBLICA. NOTORIA IMPORTANCIA. También hemos dado respuesta a esta cuestión en el sentido de que aún desconociendo el grado de concentración es patente y clamoroso que ante el total de kilos recogidos de cocaína no puede dudarse de que por la cantidad se está en la aplicación del subtipo de notoria importancia. Sostener que no se sobrepasarían los 750 gramos netos sobre un...

  • STS 802/2009, 7 de Julio de 2009

    TRAFICO DE DROGAS. El art. 368 del CP conmina con las correspondientes penas a los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas o las posean con aquellos fines; y el art. 376.2 del mismo Código faculta a los jueces y tribunales, en los casos previstos en los artículos 368 a 372, para "imponer la pena inferior en uno o dos...

  • STS 734/2007, 27 de Julio de 2007

    RECURSO DE CASACIÓN. HECHOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se impugna condena penal. Todo aquel que interpone este tipo de recurso debe respetar los hechos de la sentencia. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Las escuchas telefónicas deben estar autorizadas por el juez. Las mismas pueden ser medios de pruebas o pruebas en sí mismas, cuando es lo...

  • STS 53/2006, 30 de Enero de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. DILACIONES INDEBIDAS. RECURSO DE CASACIÓN. En el primer oficio la Policía se limita a expresar una sospecha acerca de la preparación de un envío de cocaína desde Colombia y de la participación del sospechoso en la operación, no aportando al Juez datos objetivos

  • STS 124/2005, 7 de Febrero de 2005

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA. La injerencia en el derecho fundamental al secreto de las comunicaciones ha sido abordada desde la doble perspectiva de su consideración como fuente de prueba y como medio de investigación. En ambos supuestos deben respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, en este sentido los requisitos son tres: judicialidad de la medida,...

  • STS 129/2005, 7 de Febrero de 2005

    Presunción de inocencia. Conexidad de antijuridicidad.

  • STS 901/2009, 22 de Enero de 2009

    . Tráfico de drogas. . Intervenciones telefónicas derivadas de otras intervenciones previas. Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones (¿?).

  • STS 531/2006, 11 de Mayo de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA RELATIVO A SUSTANCIA QUE CAUSA GRAVE DAÑO A LA SALUD. INTERVENCIÓN DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. MOTIVACIÓN DE LA DECISIÓN. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública relativo a sustancia que causa grave daño a la salud. La resolución por la que se autoriza la intervención de las comunicaciones telefónicas puede estar motivada si, integrada con la...

  • STS 1129/2006, 15 de Noviembre de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AGRAVANTES. PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. NOTORIA IMPORTANCIA. ACUSADOS PLURALES. DELITO DE RECEPTACIÓN. CONFESIÓN. INVALIDEZ. La existencia del objeto obtenido ilícitamente condiciona la declaración del imputado, que tiende naturalmente a organizar su defensa partiendo de una realidad que en ese

  • STS 1487/2005, 13 de Diciembre de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado. Es preciso, en este medida, que el Tribunal exprese las razones que hagan legitima la injerencia, ...

  • STS 861/2004, 6 de Julio de 2004

    DELITO DE ESTAFA Y FALSEDAD DE DOCUMENTO PòBLICO. DEFECTO DE TƒCNICA EN LA REDACCIîN DEL ESCRITO DE ACUSACIîN POR EL MINISTERIO FISCAL. Se ha denunciado vulneraci—n del principio acusatorio. No cabe afirmar que exista un vac’o relevante en la atribuci—n concreta de hechos por la acusaci—n, ni que el tribunal de instancia haya ido en este punto m‡s lejos que Žsta, y, menos aœn, que la...

  • STS 72/2005, 27 de Enero de 2005

    ESCUCHA TELEFONICA. OFICIO. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. Para que el oficio de la policia que ordena intervenir telefonos sea válido tiene que indicar hechos concretos y que el poseedor del telefono tiene que ver con el hecho. En caso de que no se cumpla esa prueba y todo lo que devenga de ella no es válido. Condena penal. La casación fue estimada. Segunda sentencia: absolución.

  • STS 816/2001, 22 de Mayo de 2001

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DERECHO AL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES. Se denuncia un delito contra la salud pública. Existe vulneración al secreto de las comunicaciones, si se produjeron irregularidades tales como la no verificación en concreto de la autenticidad de las distintas aportaciones policiales y la no inmediata incorporación a la causa de los correspondientes soportes originales....

  • STS 125/2009, 11 de Febrero de 2009

    Delito contra la salud pública. Cocaína.Recurso del Ministerio Fiscal. Infracción de precepto constitucional. Tutela judicial efectiva. Validez del auto autorizando intervención telefónica. Suficiencia de la solicitud de intervención telefónica. Denegación de pruebas. Citación de testigos policías.Quebrantamiento de forma. Denegación de preguntas a testigos.

  • STS 900/2000, 28 de Julio de 2000

    ESCUCHAS TELEFONICAS. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para que las escuchas sean legales es necesario: indicios previos de la existencia del delito y sentencia motivada del juez que la autorice. Condena penal. La casación fue estimada

  • STS 320/2004, 17 de Marzo de 2004

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se le imputa al acusado la adquisición de estupefacientes para su posterior distribución a terceros, hechos conocidos por escuchas telefónicas. El derecho al secreto de las comunicaciones, no es absoluto, existen determinados valores que pueden justificar, con las debidas garantías su limitación, entre estos valores se encuentra la...

  • STS 1395/2003, 3 de Noviembre de 2003

    "DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.PRUEBA. Cuando la prueba de cargo inicial ha sido obtenida mediante una actuación vulneradora de los derechos fundamentales, procede la anulación de su efectividad probatoria y como consecuencia del denominado efecto dominó, ello determina el decaimiento de todas las pruebas posteriores derivadas de ella"".En primera instancia se condena a los...

  • STS 812/2006, 19 de Julio de 2006

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con asistencia letrada son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de coerción o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida....