Sentencias sobre Homicidio derivado de accidente de circulación

93 sentencias sobre Sentencias sobre Homicidio derivado de accidente de circulación

  • STS 714/2023, 10 de Mayo de 2023

    CONTRATO DE SEGURO. IMPAGO DE LA PRIMA SUCESIVA. EXTINCIÓN DEL CONTRATO. El transcurso de seis meses desde el impago de la prima, sin que el asegurador reclame su pago, comporta la extinción del contrato de seguro de forma automática (art. 15 LCS), sin que sea preciso instar la resolución por alguna de las partes. Consecuentemente el siniestro ocurrido con posterioridad a la extinción del...

  • STS 338/2011, 16 de Abril de 2011

    ASESINATO ALEVOSO. ANOMALÍA PSÍQUICA. RESPONSABILIDAD DE LA ASEGURADORA. Se reclama contra la sentencia que condenó al acusado como autor de cinco delitos intentados de asesinato alevoso causados con su vehículo a motor, concurriendo la atenuante de anomalía psíquica. El acusado, cuando circulaba con su vehículo por la vía pública, decidió introducirse por una calle peatonal y dirigir a...

  • STS 427/2007, 8 de Mayo de 2007

    . Homicidio (tentativa). . Cobertura del seguro Obligatorio de V. a M. . Los hechos cometidos con dolo directo están excluidos de esta cobertura.

  • STS 1561/2002, 24 de Septiembre de 2002

    "DELITO DE FALSEDAD. REQUISITOS. ATIPICIDAD: El delito de falsedad precisa de la concurrencia de los siguientes requisitos: uno objetivo y material, consistente en la mutación de la verdad, de modo que tal alteración de la verdad afecte a elementos esenciales del documento; y, por otro lado, un elemento subjetivo consistente en el dolo falsario o conciencia y voluntad de ejecutar una concreta...

  • STS 773/2004, 23 de Junio de 2004

    DELITO DE ROBO. La acusada tenía afectadas en grado importante sus facultades de inteligencia y voluntad sin hacerlas desaparecer por completo. Se condena al imputado. Se stima el recurso de casación.

  • STS 960/2004, 20 de Julio de 2004

    "ROBO DE USO. LESIONES. ATENTADO. HURTO. IMPRUDENCIA GRAVE. PRUEBAS. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como criminalmente responsable en concepto de autor de un delito de robo de uso de veh’culos de motor, de tres delitos de atentado a agentes de la Autoridad, de una falta de hurto, de un delito de falsedad en documento oficial, de un delito contra la seguridad del tr‡fico,

  • STS 742/2006, 29 de Junio de 2006

    "ASESINATO. ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. HECHO DE LA CIRCULACIÓN. La utilización del vehículo como instrumento homicida en el devenir de la conducción del mismo por el acusado, no excluye que el suceso se defina como ""hecho de la circulación"", aprovechándose la circunstancia de la conducción por vía pública para ocasionar daños personales a terceros situados en la inmediación de la calzada, pues...

  • STS 1696/2002, 14 de Octubre de 2002

    Lesiones.- Desestimatoria.- Error en la apreciación de la prueba.- Existencia de grave deformidad o inutilidad.- Intencionalidad del sujeto activo.- Relación de causalidad.- Atenuante de arrebato (requisitos).- Principio de Legalidad en razón de la desproporción de la pena.- Responsabilidad Civil ex delicto.- Obligación de constituir seguro en cuanto a una escopeta de caza.-

  • STS 122/2006, 3 de Febrero de 2006

    "DELITO DE ESTAFA. ABSOLUCIÓN DE LA COACUSADA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal a quo llega a la conclusión sobre la autoría del recurrente, efectuando un juicio de inferencia que no puede ser tachado de irracional, siendo el razonamiento lógico y no arbitrario. Pero no se ha practicado prueba de cargo capaz de desvirtuar la presunción de inocencia de la acusada. En primera instancia se...

  • STS 469/2003, 28 de Marzo de 2003

    RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. Se impugna condena penal. La no asegurabilidad del dolo no impide que el asegurador responda ante terceros perjudicados. La franquicia pactada entre la aseguradora y la empresa asegurada, no debe afectar al tercero perjudicado, que debe percibir de una u otra el importe íntegro de su indemnización. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 2445/2001, 22 de Diciembre de 2001

    Autores responsables de la falta de imprudencia leve con resultado de muerte. Homicidio por imprudencia grave. Delitos contra la seguridad de los trabajadores. Accidente laboral

  • STS 232/2008, 24 de Abril de 2008

    El informe en el que se base la parte recurrente para estimar que se ha incurrido en error fue aclarado en el acto de la vista oral por el perito que incluyó los datos que se impugnan. Procede la inclusión de los intereses penitenciales: en atención a las lesiones sufridas por la víctima, la aseguradora tenía que conocer que atendía a la eventualidad previsible de la alteración vital de aquél....

  • STS 240/2000, 23 de Febrero de 2000

    INDIVIDUALIZACION DE LA PENA. INDEMNIZACION. DELITO DE MUERTE POR IMPRUDENCIA. El tribunal de instancia para individualizar la pena, tiene en cuenta la grave imprudencia de conducir un automóvil con un alto grado de alcoholemia y sin adecuado control del vehículo para la determinación de la extensión de la privación del permiso de conducir. La expresión del artículo 142 del Código Penal no ...

  • STS 127/2004, 4 de Febrero de 2004

    Aseguradores de repetición. Responsabilidad civil directa de la compañía de seguros. Delito de apropiación indebida. Agencia de viajes

  • STS, 1 de Junio de 2001

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las disposiciones de las Ordenanzas Generales de Seguridad e Higiene en el Trabajo y de la Prevención de Riesgos Laborales, no tienen virtualidad para desviar las normas y principios específicos del derecho penal, que son los que rigen la determinación de la existencia de una responsabilidad criminal de carácter culposo. En primera instancia se condena. Se desestima...

  • STS 1193/2000, 4 de Julio de 2000

    Valoración de los daños. Consorcio de compensación de seguros. Circulación de vehículos a motor. Delito de robo

  • STS 619/2005, 11 de Mayo de 2005

    Responsabilidad civil subsidiaria. Trabajadores. Delito de homicidio en grado de tentativa. Póliza de seguro

  • STS 2071/2002, 9 de Diciembre de 2002

    * responsabilidad directa de compañía de seguros. * Denegación de prueba. * Incendio con riesgo para las personas.

  • STS 1913/2002, 22 de Noviembre de 2002

    Administrador de loterías. Seguro al asegurador. Caución. Delito malversación de caudales públicos

  • STS 994/2002, 27 de Mayo de 2002

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se acredite de manera objetiva error judicial. Condena penal. La casación fue estimada parcialmente

  • STS 269/2006, 10 de Marzo de 2006

    "CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. PRESCRIPCIÓN DEL DELITO. PRUEBA. SEGURO OBLIGATORIO. Se reclama contra sentencia que condeno al recurrente como autor penalmente responsable sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un delito contra la seguridad del tráfico. Esta Sala ha señalado que ""sólo tienen virtud interruptora de la prescripción aquellas...

  • STS, 12 de Febrero de 2001

    "DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL Y RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. AGRAVANTE DE PREVALIMIENTO DE CARÁCTER PÚBLICO. El objeto del contrato de seguro aparece claramente delimitado en las condiciones del contrato que los delimita en los siguientes términos ""la responsabilidad patrimonial de la Consellería de Sanitat i Consum derivada de cualquier acción u omisión profesional sanitaria cometida por...

  • SAP Valencia 229/2007, 14 de Mayo de 2007

    Delito de lesiones dolosas. Concurso ideal con homicidio por imprudencia grave. Responsabilidad civil subsidiaria de la compañía de seguros. Dirección

  • STS 724/2003, 14 de Mayo de 2003

    INCENDIO. DELITO DE DAÑOS. ESTAFA. Uno de los acusados le entregó dinero al otro acusado para que incendiara su local y poder cobrar así el seguro que recaía sobre su negocio. La declaración incriminatoria de un co imputado es prueba legítima aunque es insuficiente. No constituye por sí misma actividad probatoria de cargo mínima. La aptitud como prueba de cargo mínima se adquiere cuando su...

  • STS 970/2002, 28 de Mayo de 2002

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La valoración probatoria realizada por el aquo debe ser respetada salvo que se acredite error judicial de manera objetiva. La absolución penal puede darse por inexistencia de prueba y por inimputabilidad del acusado. Absolución penal. La casación fue desestimada

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR