Sentencias sobre Homicidio imprudente

170 sentencias sobre Sentencias sobre Homicidio imprudente

  • STS 331/2006, 24 de Marzo de 2006

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. PRESCRIPCIÓN. El caso de autos no contradice aquella doctrina del T. Constitucional, pues a una iniciación del proceso de oficio, según actos de investigación, decididos por el Instructor dirigidos contra personas bien delimitadas terminan por su citación en calidad de imputados. En ninguna parte de la sentencia se identifica el acto de interposición judicial o ...

  • STS 419/2007, 21 de Mayo de 2007

    DELITO DE IMPRUDENCIA GRAVE. RESULTADO DE MUERTE. ATENUANTE. DILACIONES INDEBIDAS. Se denuncia imprudencia grave. La vulneración del principio acusatorio, consiste en el respeto al derecho de toda persona a conocer con exactitud la acusación formulada contra ella, íntimamente vinculado, por tanto, con el fructífero ejercicio del derecho de defensa, de modo que resulte imposible que el Juez...

  • STS 1618/2000, 19 de Octubre de 2000

    DELITO DE ASESINATO. DELITO DE HOMICIDIO IMPRUDENTE. Se persigue penalmente a la imputada por un delito de asesinato. Hacia el mediodía del 5 de febrero de 1998, la acusada comenzó a sentir síntomas del parto con dolores y pinchazos en el abdomen, tumbándose en un sofá y en la cama, con repetidos traslados al cuarto de baño, manifestando a su hermana que le dolía la cabeza, sin hacer ninguna ...

  • STS 837/2005, 27 de Junio de 2005

    "HOMICIDIO IMPRUDENTE. PRINCIPIO DE INOCENCIA. El conjunto de alegaciones y pretensiones contenidas en el recurso constituyen en realidad un ataque a la presunción de inocencia aceptado por la sala sentenciadora constituye una dialéctica impermisible en cuanto a las acusaciones no están legitimadas para ello al ser un derecho que sólo protege a los imputados, no pudiéndose convertir ese...

  • STSJ Canarias 2/2018, 23 de Enero de 2018

    ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continua realizado la conducta que somete a la víctima a riesgos que el agente no tiene la seguridad de poder controlar y aunque no persiga directamente la causación del resultado, del que no obstante ha de comprender que hay un elevado índ

  • STS 807/2007, 5 de Octubre de 2007

    Error judicial. Estimación de demanda. Errónea aplicación del baremo.

  • STS 125/2005, 7 de Febrero de 2005

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. Las Sentencias dictadas en el Procedimiento penal, tuvieron como base la resolución dictada por el Juzgado de lo Social. Esta Sentencia fue recurrida en Suplicación, que dejó sin efecto la resolución judicial previa, declarando que la relación entre el condenado y el fallecido es ajena a la laboral. Si el contenido de la conducta imprudente consiste en el incumplimiento de...

  • STSJ Canarias 6/2015, 28 de Julio de 2015

    ASESINATO. Los informes periciales no son en realidad documentos sino pruebas personales documentadas consistentes en la emisión de pareceres técnicos sobre determinadas materias o sobre determinados hechos por parte de quienes tienen sobre los mismos una preparación especial, con la finalidad de facilitar la labor del Tribunal en el momento de valorar la prueba. No se trata de pruebas que...

  • STSJ Asturias 26/2018, 23 de Octubre de 2018

    JUICIO ANTE EL TRIBUNAL JURADO. GARANTÍAS PROCESALES. Se declara la nulidad del juicio celebrado y se ordena la devolución de la causa a la Audiencia Provincial, para la celebración de un nuevo juicio con distinto jurado y distinto magistrado presidente. La falta de lectura íntegra del acta de votación del jurado que contenía el veredicto en el momento de su comunicación constituye una infracción

  • STS 1592/2005, 26 de Diciembre de 2005

    DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE CASACIÓN. La desproporción en la defensa era tan absoluta que no podía fundamentar de modo alguno la concurrencia de la legítima defensa de la que pretendía beneficiarse el ahora recurrente. Ha de tenerse en cuenta que la estimación de este motivo de recurso conlleva la anulación del juicio, con posibilidad de que la nueva

  • STS 327/2009, 11 de Marzo de 2009

    Delito de homicidio por imprudencia.Error de hecho en la apreciación de la prueba. Informes periciales.

  • ATS 807/2014, 30 de Abril de 2014

    DELITO : ASESINATO y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

  • STS 445/2005, 5 de Abril de 2005

    "DELITO DE ASESINATO. VULNERACIÓN DEL DERECHO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El Tribunal de instancia ha contado con una prueba de cargo suficiente para llegar, razonablemente, a la conclusión a la que ha llegado. El ámbito propio del derecho a la presunción de inocencia, como es sobradamente conocido, lo constituyen los hechos y la participación del acusado en ellos; y el móvil de las acciones...

  • ATS 1101/2014, 18 de Junio de 2014

    DELITO: Robo con violencia, homicidio imprudente, falsificación de documento oficial y falta de hurto. MOTIVOS: Infracción de ley por inaplicación indebida de la circunstancia atenuante de confesión muy cualificada, por aplicación indebida del art. 142 CP., y por indebida aplicación del art. 66.1. CP.

  • ATS 1834/2014, 6 de Noviembre de 2014

    DELITO: homicidio MOTIVOS: tutela judicial efectiva, infracción de ley, error en la apreciación de la prueba, quebrantamiento de forma

  • ATS 343/2014, 13 de Febrero de 2014

    DELITO :HOMICIDIO. MOTIVOS: INFRACCION DE LEY. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA.

  • ATS 1652/2014, 2 de Octubre de 2014

    DELITO: Homicidio. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. INFRACCIÓN DE LEY. ERROR EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA.

  • STS 455/2005, 8 de Abril de 2005

    DELITO DE ASESINATO. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. TRIBUNAL DE JURADOS. El veredicto de los Jurados, aún teniendo en cuenta el carácter lego de sus componentes, requieren una mínima motivación. Esa motivación no tiene en todos los casos las mismas exigencias de amplitud y razonamientos. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

  • STS 1139/2004, 19 de Octubre de 2004

    "HOMICIDIO. El Tribunal no ha infringido el principio de intangibilidad de los hechos probados sino que ha revisado la inferencia obtenida por el Jurado a partir de los hechos objetivos del ""factum"", hasta alcanzar una conclusión distinta por entender que la acción del acusado fué dolosa y no imprudente. No se trata de reinterpretar los hechos sino de corregir el error en la subsunción jurídica

  • STSJ Castilla-La Mancha 5/2012, 29 de Marzo de 2012

    CONDUCCION BAJO INFLUENCIA DEL ALCOHOL. Igual doctrina se sostiene en la sentencia de 15 de abril de 1988 , señalando la de 20 de noviembre de 2000 "es claro que conducir un coche con los reflejos disminuidos por el efecto del alcohol ya es una conducta gravemente imprudente" y la de 23 de noviembre de 2001, considerando que "constituye imprudencia grave la conducción de un vehículo de motor a...

  • ATS 1597/2014, 9 de Octubre de 2014

    DELITO: HOMICIDIO MOTIVOS: INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL E INFRACCIÓN DE LEY.

  • STSJ Islas Baleares 1/2008, 27 de Febrero de 2008

    DELITO DE ASESINATO Y DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La denominada eximente incompleta de drogadicción exige, a su vez, que la conducta enjuiciada se haya producido por una ansiedad extrema provocada por el síndrome de abstinencia, que determina una compulsión hacia los actos encaminados hacia la consecución de la droga, o en los casos en los que la drogodependencia se asocia a otras...

  • STSJ Extremadura 1/2015, 3 de Febrero de 2015

    HOMICIDIO. La jurisprudencia viene considerando como requisitos para apreciar la eximente de legítima defensa, prevista en el artículo 20.4º del Código Penal los siguientes: en primer lugar, la existencia de una agresión ilegítima, actual o inminente, previa a la actuación defensiva que se enjuicia; en segundo lugar, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler esa agresión,...

  • STS 1343/2002, 17 de Julio de 2002

    ATENUANTE. EMBRIAGUEZ. PRUEBA: Se basa en las reglas de la actio libera in causa y, consiguientemente, sólo puede ser aplicada cuando los autores no hayan podido prever las consecuencias de la plena ebriedad. No se ha tenido por probado el carácter pleno de la ebriedad ni tampoco existe ningún elemento que permita sospechar que los recurrentes no podían prever los efectos que el alcohol podría...

  • STS 1491/2005, 12 de Diciembre de 2005

    ROBO. HOMICIDIO. TRÁFICO DE DROGAS. No se acredita la concurrencia de los requisitos típicos de los delitos de robo, homicidio imprudente y tráfico de drogas. Se absuelve a la acusada. No se hace lugar a los recursos de Casación.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR