Sentencias sobre Homicidio imprudente

El encubrimiento en el artículo 451.3º del código penal.

VEREDICTO. Hemos de tener en cuenta que las declaraciones testificales que en el juicio oral se efectuaron no encuentran su amparo en el art. 849. 2 LECrim. pues no se trata de documentos, en el sentido señalado anteriormente, ni corresponde en esta sede del recurso de apelación reexaminar la valoración de dichas declaraciones testificales. Por otra parte, y todo caso, debemos destacar la...

"DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. VALORACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito de homicidio. Que no corresponde al acusado la demostración de su inocencia, sino que se infiere que la presunción de inocencia sólo puede ser enervada con prueba de cargo, que pueda ser calificada de suficiente, aportada regularmente, y apreciada conforme a los...

RECURSO DE APELACIÓN. DECLARACIONES SUMARIALES. PRUEBAS. La incorporación de las declaraciones sumariales como pruebas practicadas en su momento de modo inobjetable al material probatorio está justificada en los supuestos de contradicción apreciada por el Magistrado Presidente a solicitud de las partes. Se estima el recurso.

IMPRUDENCIA. De acuerdo con este punto de vista la comprobación de la imprudencia requiere establecer, en primer término, si al autor le incumbía un determinado deber de cuidado y, en segundo lugar, si un comportamiento adecuado al deber hubiera permitido al mismo prever el resultado de su acción. Ello nos lleva a considerar que la estructura del delito culposo se corresponde perfectamente con la

HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA. ALLANAMIENTO DE MORADA. El recurrente alega que no existió el acuerdo de voluntades, ni la unidad de acción y reparto de papeles inherentes a la idea de codelincuencia, negando, en definitiva, la condición de partícipe que atribuye al recurrente la sentencia impugnada. No responde este alegato a la realidad fáctica en ella reflejada, por cuanto ...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La apelación fue estimada.

"ASESINATO. PARENTESCO. Se acredita la comisión por la imputada de un delito de asesinato, cualificado por la agravante de parentesco. No sólo ha de existir alevosía cuando el sujeto tiene que eliminar por su actuación insidiosa los medios de defensa de que pudiera disponer el ofendido, sino que con mayor razón aún ha de apreciarse cuando esa inexistencia de posibilidades de defensa deriva, no

ASESINATO. VEREDICTO. Así, ha de concluirse que la consecuencia del error de la Magistrado Presidente en la percepción del veredicto ha determinado una motivación de la sentencia fundada (en lo referente a la alevosía y a la legítima defensa) en un presupuesto equivocado y que, pese a que ciertamente la supresión del párrafo controvertido de hechos probados no redundaría a favor de las tesis del...

LESIONES. HOMICIDIO. COMPLICE. Abundando en la Fundamentación Jurídica de la sentencia de instancia ha de declararse, conforme así hace la STS núm. 790/2007 de 8 de octubre (RJ 2007/8270 ), que "el cómplice no es ni más ni menos que un auxiliar eficaz y consciente de los planes y actos del ejecutor material, del inductor o del cooperador esencial que contribuye a la producción del fenómeno...

Veredicto de culpabilidad. Valoración de la prueba de cargo. Homicidio imprudente. Jurado por delito de asesinato

Allanamiento de morada. Asesinato alevoso. Homicidio imprudente. Delito de robo con violencia

Juicio del jurado. Principio acusatorio. Lesiones dolosas. Concurso ideal con el delito de homicidio imprudente

Delito de homicidio. Legítima defensa. Lesiones. Falta de proporcionalidad en los medios

Las facultades de dirección del proceso del Presidente del Tribunal. El dolo eventual. El ánimo de matar. La alevosía.

Delito de asesinato. Falta de motivación del veredicto. Valoración de la prueba. Concurso ideal de homicidio imprudente

JURADO. DISOLUCIÓN. PRUEBA DE CARGO. Se impugna sentencia. La disolución habrá de acordarse por inexistencia de prueba de cargo que pueda fundar la condena del acusado, y por prueba de cargo hay que entender la que incrimina al acusado. Si hay prueba de cargo pero la valoración que efectúa subjetivamente el Magistrado-Presidente le lleva a la convicción de que la misma es insuficiente para...

DELITO DE HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. En el presente caso, el Jurado, no ha apreciado la intención de matar por parte del acusado. Por cuanto que ha entendido que el instrumento con que golpeó a la víctima carecía de idoneidad objetiva para causar la muerte, así como que los golpes se propinaron sobre la cabeza y la cara de la víctima, no donde se encuentran órganos vitales y, por último,...

Falta de lesiones. Dilaciones indebidas. Delito de homicidio imprudente. Pruebas

"LESIONES. ARMAS PELIGROSAS. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que condeno a la recurrente como autor responsable de un delito de lesiones dolosas con utilización de armas concretamente peligrosas para la vida o salud del lesionado. Aplicando dichos criterios al caso que nos ocupa, de las manifestaciones de la esposa del fallecido en el acto del juicio oral no cabe deducir con la certeza...