Sentencias sobre Insolvencias punibles

356 sentencias sobre Sentencias sobre Insolvencias punibles

  • STS 1471/2004, 15 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. PRESUPUESTOS. SEPARACIÓN DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes supone la sustracción u ocultación del patrimonio del deudor con la finalidad de impedir al acreedor el ejercicio de su derecho. No se configura el delito, si con el fruto de la mitad de la venta del inmueble que le correspondía al deudor por separación de bienes, se ha pagado a acreedores...

  • ATS, 3 de Abril de 2014

    CUESTION DE COMPETENCIA

  • STS 1604/2005, 21 de Noviembre de 2005

    Administración tributaria. Hacienda publica. Delito de alzamiento de bienes. Responsables civiles comercial

  • STS, 3 de Mayo de 2001

    "INSOLVENCIA PUNIBLE. PREFERENCIA DE CRÉDITOS. FALTA DE DOLO. INEXISTENCIA DE DELITO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por un delito de insolvencia punible. Prescindiendo, pues, de la no relevante cantidad que resulta de restar del dinero dispuesto por las hermanas del acusado el invertido en el pago de otras obligaciones, lo que del ""factum"" de la Sentencia recurrida se desprende no

  • STS 44/2000, 25 de Enero de 2000

    DELITO DE ESTAFA. ELEMENTOS: 1º. Ha de existir un bien gravado, sea mueble o inmueble. 2º. Sobre ese bien gravado ha de existir un acto de disposición como libre, es decir, con ocultación del gravamen. 3º. El perjuicio, que ha de producirse como consecuencia del mencionado acto de disposición. 4º. El ánimo de lucro, que exige una específica dirección en la intención del sujeto activo hacia un...

  • STS 1333/2003, 13 de Octubre de 2003

    Delito de alzamiento de bienes. Cosa juzgada material. Principio non bis in idem. Malversación de caudales públicos

  • STS 2504/2001, 26 de Diciembre de 2001

    Delito de alzamiento bienes. Deudor en perjuicio. Deudas. Insolvencia punible

  • STS 446/2004, 2 de Abril de 2004

    RECURSO DE CASACIÓN. TESTIGOS. SECRETO PROFESIONAL. No existe violación del secreto profesional cuando se declara como testigo y se es autorizado por el juez. Se desestima el recurso.

  • STS, 24 de Abril de 2001

    "DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Hallando una voluntad impugnativa en los recurrentes, y en aras a una interpretación flexible del principio de tutela judicial , se puede entender que la razón del motivo, no es otra que la Sala de instancia no tuvo en consideración el hecho de que los pagos realizados a la Caja Rural, lo fueron por los compradores. La pretensión debe decaer. La Audiencia,...

  • STS 917/2004, 20 de Julio de 2004

    "ALZAMIENTO DE BIENES. PRUEBA. Se reclama contra sentencia que conden— al acusado como autor responsable del delito de alzamiento de bienes. El primer subapartado del motivo tercero aduce ""que los hechos declarados probados se encuentran dispersos en el texto de la sentencia"", de forma que los que perjudican a los acusados se mencionan en el ""factum"", mientras que los propicios ""hay que...

  • STS 940/2006, 6 de Octubre de 2006

    Delito de insolvencia punible. Presunción de inocencia. Prueba de cargo. Pago

  • STS 611/2005, 12 de Mayo de 2005

    Prueba resultante de documentos. Contratos de los trabajadores. Delito de insolvencia punible. Quiebra de la sociedad

  • STS 133/2006, 13 de Febrero de 2006

    "DELITO DE QUIEBRA FRAUDULENTA. PRUEBA DOCUMENTAL. TRASCENDENCIA. Se reclama contra la sentencia absolutoria por delito de quiebra fraudulenta y falsedad en documento mercantil. Los requisitos exigidos son: 1) ha de fundarse, en una verdadera prueba documental, 2) ha de evidenciar el error de algún dato o elemento fáctico o material de la Sentencia de instancia, por su propio poder demostrativo...

  • STS 529/2007, 19 de Junio de 2007

    "ESTAFA Y ALZAMIENTO DE BIENES. En el caso del delito de estafa, todo lo que hay es la referencia a una manifestación del perjudicado según la cual el acusado se habría valido de ""la apariencia de ser un hombre 'acostumbrado a hacer negocios de ese tipo'""; la imprecisa referencia a una ""extensa documental"" que no se describe ni analiza; y la afirmación de que el acusado no habría dado una...

  • STS 745/2006, 7 de Julio de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES. EJECUTIVO. NULIDAD DE LOS NEGOCIOS JURÍDICOS EFECTUADOS. CONNIVENCIA DOLOSA. Se debe estimar el recurso de casación planteado por quién se vio perjudicado por la anulación del acto jurídico de compraventa, toda vez que no se ha podido demostrar que ha concurrido en el recurrente connivencia dolosa. Debe confirmarse la sentencia condenatoria respecto de quienes no han podido...

  • STS 1590/2005, 22 de Diciembre de 2005

    ESTAFA. CONOCIMIENTO DEL ENGAÑO. DESESTIMACIÓN. Se reclama contra la sentencia absolutoria por el delito de estafa. No concurren los presupuestos que condicionan la existencia del delito de estafa que se postula por la acusación particular, ya que no consta que se aparentase una solvencia de la que se carecía y que ello fue determinante de que se suministrasen mercancía por los proveedores. Los

  • STS 1412/2004, 3 de Diciembre de 2004

    *Insolvencia punible.*Legibilidad del acta del juicio.*Presunción de inocencia.*Principio acusatorio.*Denegación de prueba. Formulación de protesta.

  • STS 591/2007, 2 de Julio de 2007

    "ESTAFA AGRAVADA. ENGAÑO COMETIDO POR OMISIÓN. NOCIÓN DE DOLO EN LOS DELITOS DE OMISIÓN. No se exige actualmente que los hechos generadores del peligro, en este caso el endeudamiento, sean como tales antijurídicos, la infracción del deber de informar de la situación patrimonial a la contraparte del negocio jurídico sobre una situación patrimonial que difícilmente permitirá cumplir las...

  • STS, 12 de Marzo de 2001

    ALZAMIENTO DE BIENES. Persona al servicio de un empresario, tío suyo que queda convertido en titular de una empresa con el mismo giro comercial que la que antes regentaba el tio , y con intervención de un empleado, como representante de una empresa, que únicamente funciona para servir de intermediaria en la operación con la finalidad de proporcionar un velo más para ocultar la operación real:

  • STS 161/2003, 6 de Febrero de 2003

    "MALVERSACIÓN DE CAUSALES PÚBLICOS. Los elementos que configuran el tipo son los mismos en uno y otro Código de este delito son: a) un embargo, secuestro o depósito de caudales o bienes, realizado por autoridad pública, aunque pertenezcan a particulares; b) una persona designada depositaria de los bienes por la autoridad judicial, que adquiere por ello ex lege, el ejercicio de función pública,

  • STS 143/2012, 6 de Marzo de 2012

    "Delitos de alzamiento de bienes, apropiación indebida, administración desleal. Responsabilidades civiles. Auto de ejecución de sentencia. Tutela Judicial efectiva. .Error de hecho en la apreciación de la prueba.

  • STS 430/2005, 11 de Abril de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. BURLA A LOS ACREEDORES. Se interpone recurso contra la sentencia que condena al acusado como autor del delito de alzamiento de bienes. En lugar de inmovilizar los créditos que debían hacer frente al pago de los acreedores ante el inminente embargo, los cede a una empresa, cuyo administrador no ha podido ser localizado a fin de que procediese

  • STS 110/2007, 16 de Febrero de 2007

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. El derecho a la tutela judicial efectiva impone un límite a que los órganos judiciales puedan modificar o revisar sus resoluciones firmes al margen de los supuestos y cauces procesales taxativamente previstos en la ley. Esta intangibilidad de las resoluciones judiciales firmes no es un fin en sí misma, sino un instrumento para la mejor garantía de aquella tutela...

  • STS 2403/2001, 19 de Diciembre de 2001

    "PROCEDIMIENTO PENAL. DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se inicia procediemiento panal por la comisión de delito de alzamiento de bienes. Siendo que, los autores decidieron el alzamiento confiando en que de esa manera ocultarían el hecho, la promesa de esa colaboración ha sido eficaz y, consiguientemente, reúne los requisitos de una cooperación punible, pues ha contribuido a la decisión, al...

  • STS, 31 de Enero de 2001

    ALZAMIENTO DE BIENES. El requisito objetivo que exige el tipo lo constituye la existencia de uno o varios créditos reales y exigibles en su día de los que sea deudor el acusado del delito, sin la necesidad de que esos créditos estén vencidos o fueran líquidos en el momento del alzamiento, pues entender la necesidad del vencimiento como requisito comisorio sería tanto como desnaturalizar la...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR