Sentencias sobre Insolvencias punibles

356 sentencias sobre Sentencias sobre Insolvencias punibles

  • STS 693/2006, 21 de Junio de 2006

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. PRESUPUESTOS. Para verificar si hay vulneración del derecho a la presunción de inocencia, debe comprobarse la disposición de material probatorio susceptible a valoración por el Tribunal juzgador, que tal material probatorio sea lícito en su producción y válido a efectos de acreditación de los hechos, y que los razonamientos a través de los cuales...

  • STS 7/2005, 17 de Enero de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se condena al acusado como autor de un delito de alzamiento de bienes, debiendo abonar las costas. La parte condenada y la acusación particular interponen casación. El alzamiento de bienes consiste en una actuación sobre los propios bienes destinada, mediante su ocultación, a mostrarse real o aparentemente insolvente, parcial o totalmente, frente a todos o frente...

  • STS 64/2009, 29 de Enero de 2009

    Delito de estafa. Subtipo agravado por utilización de cheque: no procede si este no es funcional al enga

  • STS 1117/2004, 11 de Octubre de 2004

    ESTAFA. FALSEDAD. El elemento central de este delito es la existencia de un engaño, o maniobra falaz del autor del delito, que por sus circunstancias ha de considerarse bastante para obtener la defraudación pretendida. En primera instancia se absuelve a los acusados. Se desestima casación.

  • STS 1077/2011, 10 de Octubre de 2011

    PROCESO PENAL. CONFORIMIDAD. En esa línea cabe citar la Sentencia de esta Sala nº 529/2009 de 5 de junio , en la que dijimos: El expediente de la conformidad con los hechos y con la pena, está adquiriendo de manera progresiva cierto estatuto de normalidad en la legislación y en la jurisprudencia. Pero trastoca profundamente la naturaleza del momento jurisdiccional: al hacer disponible la...

  • STS 293/2006, 13 de Marzo de 2006

    ACUSACIÓN PARTICULAR. EXPRESA IMPOSICIÓN DE COSTAS. Se desarrolló juicio por delitos de apropiación indebida, alzamiento de bienes y falsificación. No hay una definición legal de temeridad o mala fe. Se suele entender que tales circunstancias han concurrido cuando la pretensión ejercida carezca de toda consistencia y que la injusticia de su reclamación sea tan patente que deba ser conocida por...

  • STS 1322/2004, 10 de Noviembre de 2004

    "DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. ERROR FACTI. El ""error facti"" como causa de casación únicamente puede ser acreditado por una genuina prueba documental, es decir, por aquella que su propio contenido literal, y sin necesidad de elementos probatorios complementarios, demuestren de manera indubitada e inconcusa, la equivocación del juzgador, y esa condición no la tienen las declaraciones de...

  • STS 908/2003, 16 de Junio de 2003

    "AUTORÍA Y COOPERACIÓN NECESARIA DE DELITOS DE ABANDONO DE FAMILIA Y ALZAMIENTO DE BIENES. Se condiciona la apreciación del error de hecho invocado al cumplimiento de los siguientes requisitos: 1º) equivocación evidente del juzgador al establecer dentro del relato fáctico algo que no ha ocurrido; 2º) que el error se desprenda de un escrito con virtualidad documental a efectos casacionales que...

  • STS 234/2005, 24 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. INSOLVENCIA PUNIBLE. TIPICIDAD. En el delito de insolvencia es necesario que el autor realice actos con entidad para producir la insolvencia de una manera verdaderamente injustificable desde el punto de vista de la racionalidad mercantil. Se estima el recurso.

  • STS 954/2005, 28 de Junio de 2005

    APROPIACIÓN INDEBIDA. La jurisprudencia de esta Sala ha declarado el carácter de «numerus appertus» del precepto en el que caben, dado el carácter abierto de la fórmula, «aquellas relaciones jurídicas, de carácter complejo y atípico que no encajan en ninguna de las categorías concretas por la ley o el uso civil o mercantil, sin otro requisito que el exigido en la norma penal, esto es, que se...

  • STS 619/2012, 10 de Julio de 2012

    ESTAFA. ENGAÑO. En todo caso, el hecho de que la póliza no estuviera en vigor no supondría necesariamente la existencia de engaño a los efectos que se pretenden para sustentar el delito de estafa que se postula. En primera instancia se absuelve al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 1350/2002, 8 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACTUACIÓN JUDICIAL. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. En la apreciación de la existencia de un delito, los jueces deben obedecer al principio de legalidad. Se desestima el recurso.

  • STS 7/2010, 22 de Enero de 2010

    ESTAFA PROCESAL. Por lo que se refiere, de otra parte, a la aplicación del artículo 250.1 2° del Código Penal, que contempla el tipo delictivo de la estafa realizada con empleo de fraude procesal, en concurso medial con la falsificación documental ya castigada por la Sentencia recurrida (art. 77 CP ), no puede negársele a la recurrente, cuya pretensión (motivo Segundo) es apoyada expresamente por

  • STS 1122/2005, 3 de Octubre de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ERROR DE DERECHO. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA. El principio de inocencia supone que es preciso que se haya desarrollado una actividad probatoria de cargo, cuya iniciativa corresponde a la acusación, que desvirtúe racionalmente esa presunción inicial, en cuanto que permita declarar probados unos hechos y la...

  • STS 732/2000, 27 de Abril de 2000

    DELITOS. ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTOS DEL TIPO. El concepto de insolvencia,en cuanto resultado necesario exigido para el delito de alzamiento de bienes, no puede separarse de los adjetivos con los que la jurisprudencia de esta Sala lo suele acompañr, total o parcial, real o ficticia, y debe referirse siempre a los casos en los que la ocultación de elementos del activo

  • STS 689/2007, 28 de Junio de 2007

    FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. El delito de falsedad no es de propia mano, de suerte que el hecho de que no se haya identificado al absuelto como al falsario, no impediría su calificación como autor intelectual. En base a las testificales que se citan también el Tribunal llegó a la certeza de que el acusador particular estaba al tanto de la operación de rescisión de la concesión, más aún, él llevó...

  • ATS 2028/2013, 17 de Octubre de 2013

    ESTAFA. El respeto a los principios de inmediación, contradicción y publicidad, y también el de defensa impide, en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que los órganos de la revisión modifiquen la valoración de tales pruebas sin haberlas practicado de forma directa y personal en la instancia de revisión. Es por ello que la pretensión de revisión de la prueba que el recurrente, acusación

  • STS 47/2005, 28 de Enero de 2005

    ESTAFA. No existe duda de la suficiencia del engaño, si se tiene en cuenta la información testifical sobre los respectivos papeles de Raúl y Andrés en la empresa- expresivamente descrito por éste en su declaración del juicio: ""mandando el señor Carlos Miguel y [yo] haciendo hamburguesas""- y, muy en particular, el propio tenor de la abigarrada serie de actividades de que la misma fue objeto y

  • STS 348/2008, 13 de Junio de 2008

    PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna sentencia. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Absolución y condena penal. La casación fue estimada

  • STS 534/2008, 25 de Septiembre de 2008

    Delito de quiebra fraudulenta. Error en valoración de prueba: requisitos.Quiebra fraudulenta: elementos. Difiere de estafa.

  • STS 612/2006, 2 de Junio de 2006

    DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. PERJUICIO PATRIMONIAL. Tratándose de un delito de quebranto patrimonial, y por tanto, de resultado de lesión, la causación de un perjuicio a los acreedores es la consecuencia necesaria del mismo, y la razón de ser de tal incriminación delictiva. En primera instancia se condena al acusado. Se estima la casación, anulándose la sentencia y absolviéndose al acusado.

  • STS 1383/2005, 21 de Octubre de 2005

    "DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. En la narración fáctica de la sentencia se encuentran todos los componentes de la apropiación indebida en la modalidad de administración desleal: entregas de dinero para gestionar su inversión pactada en activos financieros; el destino del dinero a finalidad distinta a la consentida, en perjuicio patrimonial de los inversores; negocios inmobiliarios de riesgo...

  • STS 652/2006, 15 de Junio de 2006

    ALZAMIENTO DE BIENES.CÓMPLICE. Se prohíbe la conducta de insolventarse frente a los acreedores. El partícipe, en un delito con elementos especiales de autoría, al no reunir todos los elementos ,puede ver reducida la penalidad en un grado. En este tipo de delitos la reparación civil no es a través de una indemnización, sino por medio de la restitución de la cosa que indebidamente salió del ...

  • ATS, 26 de Septiembre de 2013

    DELITO DE PRESENTACIÓN DE DATOS FALSOS. ALZAMIENTO DE BIENES. FALSEDAD DOCUMENTAL. CUESTIÓN DE COMPETENCIA. No puede estimarse que nos encontremos ante un grupo delictivo organizado, pues se trata de investigar la responsabilidad penal particularizada y no previamente organizada de un grupo de sociedades y no de un grupo criminal constituido para la comisión y realización exclusivamente de actos...

  • STS 538/2008, 1 de Septiembre de 2008

    Alzamiento de bienes.Imparcialidad.No suspensión y denegación de pruebas.Dilaciones indebidas.Error en la apreciación de la prueba.Presunción de inocencia.Elementos del delito.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR