Sentencias sobre Omisión del deber de socorro

48 sentencias sobre Sentencias sobre Omisión del deber de socorro

  • STS 761/2022, 15 de Septiembre de 2022

    INCUMPLIMIENTO DEBER DE ASISTENCIA. ABSOLUCIÓN DELITO OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Los acusados vieron cómo la víctima recibió el golpe en la cabeza surgiendo entonces una situación de peligro manifiesto y grave que activaba las obligaciones de auxilio de aquellos que pudieran dispensarlo sin riesgo propio o de terceros. Pero lo que lleva al Supremo a confirmar su absolución es que la víctima...

  • STS 585/2017, 20 de Julio de 2017

    DELITO DE PREVARICACIÓN. CARGO PÚBLICO. En cuanto al elemento subjetivo del tipo, concretado en la expresión típica "a sabiendas", nuestra jurisprudencia proclama la exigencia de que el sujeto activo tenga conciencia del total apartamiento de la legalidad y de las interpretaciones usuales y admisibles en derecho, lo que debe ser evaluado desde la consideración de que el Juez es técnico en derecho

  • STS 648/2015, 22 de Octubre de 2015

    OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. MÉDICO. Se confirma condena a un médico que se negó a atender a un enfermo frente a la puerta del hospital donde estaba de guardia. Se dispone que el médico debía haber atendido a la persona desamparada y en peligro manifiesto, ya que éste atendía al servicio de urgencia y podía salir del hospital sin que por ello existieran riesgos propios o de tercero, aunque para...

  • STS 234/2014, 25 de Marzo de 2014

    OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. El Jurado, declara no probados tales hechos y para justificar su decisión aduce que la conducta no es denegación de asistencia porque no se negó a recibir al enfermo en el servicio (cosa que no se había reprochado en ningún caso) y además ofreció la alternativa de llamar al servicio de emergencias del 112 y en todo caso -como señala la sentencia del Magistrado-...

  • STS 328/2016, 20 de Abril de 2016

    DELITO DE LESIONES CON DEFORMIDAD. COACCIONES. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. La conducta declarada es la de realizar una actuación dirigida a mejorar el bien jurídico, si bien de forma rudimentaria que a la postre se traduce en una falta de adecuado tratamiento. Esa conducta omisiva pudiera tener su encaje en el delito de omisión del deber de socorro, que no ha sido objeto de acusación,

  • STS 329/2014, 2 de Abril de 2014

    COACCIONES. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. Conforme a una reiterada doctrina de esta Sala la invocación del derecho fundamental a la presunción de inocencia permite a este Tribunal constatar si la sentencia de instancia se fundamenta en: a) una prueba de cargo suficiente, referida a todos los elementos esenciales del delito; b) una prueba constitucionalmente obtenida, es decir que no sea lesiva de

  • STS 420/2023, 31 de Mayo de 2023

    HOMICIDIO POR IMPRUDENCIA GRAVE. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. FALLECIMIENTO INSTANTÁNEO. El Supremo absuelve al acusado del delito de omisión de socorro al entender que, al haber fallecido la víctima inmediatamente después del atropello, no cabe la comisión del mencionado delito. La Sala entiende que el tipo objetivo del artículo 195 del CP incluye una situación de desamparo y peligro grave y...

  • STS 3/2016, 19 de Enero de 2016

    IMPUTACIÓN OBJETIVA. LESIONES. DELITO DE OMISIÓN DEL DEBE DE SOCORRO. Estamos ante un curso causal anómalo o no previsto, puesto que las lesiones iniciales que pudiera tener el agredido, no se han producido en la forma que podía imaginarse el acusado ex-ante (impacto del puño en la cara), sino como consecuencia de una caída hacia atrás, dado el estado de embriaguez del impactado y el golpe en el...

  • STS 269/2016, 5 de Abril de 2016

    HOMICIDIO. OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. ENCUBRIMIENTO. Esta Sala ha admitido como manifestaciones espontáneas supuestos de declaración no provocada seguida de la aportación de un dato fáctico esencial desconocido por la fuerza, que se comprueba seguidamente como válido, como por ejemplo cuando el sospechoso manifiesta espontáneamente que ha cometido un crimen y que ha arrojado el arma en un...

  • STS 706/2012, 24 de Septiembre de 2012

    CONDUCCIÓN TEMERARIA. DERECHO A SER INFORMADO DE LA ACUSACIÓN. INDEFENSIÓN. El recurrente alega que la condena por conducción temeraria con lesiones imprudentes vulnera su derecho a ser informado de lo que se le acusa. Lo decisivo tratándose del derecho a ser informado de la acusación, no ha de ser el ajuste mimético de la sentencia con la acusación, sino consideraciones más de fondo que lleven a

  • STS 502/2016, 9 de Junio de 2016

    HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. OMISIÓN DE SOCORRO. Para que esta circunstancia fáctica pueda excluir la existencia del delito es necesario que esté plenamente constatada, por datos indubitados que disipen cualquier duda sobre la insolidaridad de la conducta o la dejación del cumplimiento de sus funciones médicas; la prestación de auxilio era exigible, sin perjuicio de que sus esfuerzos pudieran resultar

  • ATS, 29 de Abril de 2015

    HOMICIDIO. COMISIÓN POR OMISIÓN. HEPATITIS C. No se impone a la querellada un deber jurídico de actuar que venga determinado por ley o por un contrato, por lo que la actuación realizada no reúne las condiciones para ser enjuiciada por un delito de homicidio cometido por omisión. Inadmisión de la querella.

  • STS 56/2008, 28 de Enero de 2008

    DELITOS. OMISION DEL DEBER DE SOCORRO. El recurrente centra su alegación en el hecho de que desconocía, en el momento de ser requerido, de que la persona estaba ya fallecida y que era inútil cualquier actuación médica. Para que esta circunstancia fáctica pueda excluir la existencia del delito es necesario que esté plenamente constatada, por datos indubitados que disipen cualquier duda sobre la...

  • STS 749/2011, 30 de Junio de 2011

    AGRESION SEXUAL. AMENAZAS. Pues bien, el hecho de que en un contexto como el que se acaba de describir, en el que la denunciante hab’a sido ya objeto de una grave agresi—n sexual y de amenazas, se repitiera ahora un intento de agresi—n f’sica junto con unas segundas amenazas verbales, revela de forma palmaria que la expresi—n de "ya nos veremos las caras" supon’a el anuncio de un mal serio y real

  • STS 2252/2001, 29 de Noviembre de 2001

    " ABORTO POR IMPRUDENCIA PROFESIONAL. Cuando la culpa esté relacionada con la conducta de un profesional, que ha de tener saberes y posibilidades específicas de actuación preventiva de un daño, las reglas socialmente definidas alcanzan un más alto grado de exigencia pues no son ya las comunes que se imponen a cualquier persona, sino que incluyen las del conocimiento y aplicación de los saberes...

  • STS 824/2011, 21 de Julio de 2011

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. OMISION DEL DEBER DE SOCORRO. Una vez desaparecida, definitivamente y de forma irrecuperable, del horizonte de ese enjuiciamiento la posibilidad de pronunciarse sobre tales delitos competencia natural del Jurado, como los de homicidio doloso y omisi—n del deber de socorro, no existe raz—n alguna para proceder a la designaci—n y constituci—n de un nuevo Tribunal de legos para

  • STS 1304/2004, 11 de Noviembre de 2004

    HOMICIDIO IMPRUDENTE. PRUEBA. La sentencia objeto de la presente censura casacional es la dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, en apelación de la dictada por el Tribunal de Jurado en la Audiencia provincial de Sevilla que condenó al recurrente como autor de un delito de homicidio imprudente y otro de omisión del deber de socorro. La realidad del...

  • STS 886/2008, 19 de Diciembre de 2008

    el recurrente dice que, si bien el fallecimiento de los tres inmigrantes ilegales cuyo destino era territorio nacional aunque era un desenlace evitable, para el encartado era absolutamente imprevisible, dado, por un lado, las precauciones tomadas por aquél para evitarlo, y, por otro, partiendo de que si dicha circunstancia se producía él no recibía por su arriesgada labor lo pactado ex ante con...

  • STS 270/2005, 22 de Febrero de 2005

    Delitos de homicidio cometidos por imprudencia grave. Seguridad del tráfico. Omisión del deber de socorro. Vehículo de motor bajo la influencia de bebidas alcohólicas

  • STS 169/2008, 8 de Abril de 2008

    CONCURSO DE DELITOS. La calificación realizada por la Audiencia ha sido más beneficiosa para él. No ofrece dudas que la persona agredida estaba desamparada y en peligro manifiesto y grave y que el recurrente hubiera podido prestarle auxilio en lugar de continuar la agresión, que él no había comenzado . Se condena al imputado . Se desestima el recurso de casacion.

  • STS 341/2008, 16 de Junio de 2008

    PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna absolución penal. La valoración probatoria realizada por el aquo mediante inmediación, contradicción y oralidad debe ser respetada salvo que se demuestre error judicial. Absolución penal. La casación fue desestimada

  • STS 1538/2000, 9 de Octubre de 2000

    DELITO DE ABUSO SEXUAL. La reflexión de que el acceso carnal de un padre con su hija de seis años, realizado en un contexto doméstico, no es concebible si no lo rodea una actitud permisiva e incluso complaciente de quienes lo presencian y, por otra, la consideración de determinados hechos probados como la ""impasibilidad"" con que la recurrida observó el primer acceso y el favorecimiento que hubo

  • STS 42/2000, 19 de Enero de 2000

    "DELITO DE OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO. REQUISITOS: Requiere para su existencia: 1º) una conducta omisiva sobre el deber de socorrer a una persona desamparada y en peligro manifiesto y grave, y que no existan riesgos propios o de un tercero; 2º) una repulsa por el ente social de la conducta omisiva del agente; y 3º) una culpabilidad constituida no solamente por la conciencia del desamparo de la...

  • ATS 2107/2014, 11 de Diciembre de 2014

    LESIONES. DELITO DE OMISIÓN DE SOCORRO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Las declaraciones testificales carecen de naturaleza documental y la grabación videográfica que cita el recurrente ha sido analizada en sentencia sin que su contenido evidencie el error valorativo que el motivo denuncia sobre la autoría del recurrente, como se verá al analizar el motivo relativo a la vulneración de la presunción de...

  • STS 1701/2002, 15 de Octubre de 2002

    Error en la aplicación de un enema a una parturienta. Imprudencia temeraria y simple. Indemnización: Elección por la Audiencia del Baremo de la Ley 30/1995.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR