Sentencias sobre Robo

EXTRADICIÓN. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. Se alega vulneración del derecho a un proceso con todas las garantías por haberse concedido la extradición por homicidio y haber sido juzgado por asesinato y robo. No se infringe el principio de especialidad en relación a la extradición ni afecta al derecho de defensa del acusado la condena por distinto artículo del Código Penal o distinto tipo Penal si no...

BLANQUEO DE CAPITALES. ROBO. TRÁFICO DE DROGAS. El tribunal valora las declaraciones de este recurrente, encargando la confección de los paquetes, y sus contradicciones para afirmar su participación en la sustracción de las sustancias tóxicas, determinando una tenencia de sustancia de la que racionalmente se infiere su venta, lo que aparece corroborado por el aumento patrimonial que se declara...

ASESINATO. ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORÍA. Quien interviene en un robo violento, proyectando su ejecución, conociendo que existen uno o varios moradores en la vivienda, portando armas para lograr intimidar o, en su caso, neutralizar la posible resistencia de las víctimas, interviniendo con distribución de funciones en sus pormenores, proyectados o ejecutados conforme se desarrollan los...

ROBO VIOLENTO. LESIONES. HOMICIDIO DOLOSO. El dolo eventual exige la doble condición de que el sujeto conozca o se represente la existencia en su acción de un peligro serio e inmediato de que se produzca el resultado y que, además, se conforme con tal producción y decida ejecutar la acción asumiendo la eventualidad de que aquel resultado se produzca. Se desestima la casación.

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON INTIMIDACIÓN. USO DE ARMAS. Esta Sala viene exigiendo para que prospere ese motivo de casación, centrado en el error de hecho, que se funde en una verdadera prueba documental y no de otra clase, como las pruebas personales, por más que estén documentadas. Y, además, también se requiere que el documento evidencie el error de algún dato o elemento fáctico o...

DELITO DE ROBO. DETENCIÓN ILEGAL. PRINCIPIO ACUSATORIO. El principio acusatorio se manifiesta como la exigencia de una acusación previa por un órgano distinto del enjuiciador para que una persona pueda ser condenada. Esto implica el derecho a ser informado de la acusación, porque si no se conocen los hechos el acusado no podrá defenderse de los mismos ni contradecirlos. No supone necesariamente...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. RECURSO DE CASACIÓN. ALCANCE. Los recurrentes alegan que no se ha desvirtuado la presunción de inocencia por la actividad probatoria realizada. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza. Además es necesario un tercer elemento: que entre el presupuesto y la convicción exista objetivamente...

ROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS. DETENCIÓN ILEGA. LESIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es claro que no pueden ser calificadas estas manifestaciones como declaraciones espontáneas que pueden ser válidamente consideradas como prueba de cargo si se reproducen en el acto del juicio oral a través de un testimonio referencial. No es espontáneo lo que se manifiesta en respuesta a unas preguntas...

ROBO CON VIOLENCIA. ALLANAMIENTO DE MORADA. LESIONES. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. a los efectos del derecho constitucional a la utilización de medios de prueba propuestos, no está el Juez obligado a admitir todos los medios de prueba que cada parte estima pertinentes a su defensa "sino los que el Juzgador valore libre y razonablemente como tales. Dos elementos han de ser valorados a este respecto:

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. Los hechos probados no dan base para conocer que la cinta americana le fuera colocada de modo que pudiera deshacerse de las ataduras, dada la conocida eficacia de esa cinta adhesiva de malla recubierta con polietileno capaz de conseguir la inmovilización de las manos cuando se coloca en las muñecas. El propósito más convincente es que se...

ESTAFA. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. La recurrente alega la quiebra del principio de proporcionalidad porque considera que la pena impuesta no responde a tal principio. La aplicación errónea del subtipo agravada, no denunciada por la recurrente, además de suponer una quiebra del principio de proporcionalidad también vulnera el principio non bis in idem. Si las relaciones existentes entre...

ASESINATO. ALEVOSÍA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La técnica de la casación penal exige que en los recursos de esta naturaleza se guarde el más absoluto respeto a los hechos que se declaren probados en la sentencia recurrida, ya que el ámbito propio de este recurso queda limitado al control de la juridicidad, o sea, que lo único que en él se puede discutir es si la subsunción que de los hechos...

ASESINATO. AGRESIÓN SEXUAL. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. En el caso, en los hechos probados, inalterables dada la vía de impugnación, se declara que el acusado recurrente obligó a la víctima a quitarse la ropa, a tumbarse en el suelo y la arrastró unos escalones hacia abajo hasta el descansillo de la escalera, "...la agarró fuertemente de los brazos y con ánimo libidinoso la penetró...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. SECUESTRO. DELITO PERMANENTE. El hecho de que no participara en la detención inicial ello no impide subsumir su conducta como coautor del delito de secuestro. El delito de secuestro es un delito permanente que admite la participación posterior a su consumación y en este caso fue decisiva y principal, ejerciendo labores de custodia y control y participando...

DELITO CONTINUADO DE HURTO. La acusada, aprovechando la relación de amistad, se fue apoderando de dinero extraído con la tarjeta de crédito que había sustraído y otros objetos, siendo condenada por el Juzgado de lo Penal en aplicación de la regla de exasperación del art. 74.1º CP, por el delito continuado de hurto. La Audiencia descartó la aplicación de la regla de exasperación atendida la...

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque es preferible que las grabaciones videográficas sean puestas cuanto antes a disposición de la autoridad judicial, el transcurso del tiempo no es un elemento que prive de valor de forma absoluta a tales grabaciones. La razón de la celeridad en la aportación se explica, cuando el autor de las grabaciones es la policía, por la...

HOMICIDIO. ROBO. VIOLENCIA. Las declaraciones de coimputados son pruebas de cargo válidas para enervar la presunción de inocencia, pues se trata de declaraciones emitidas por quienes han tenido un conocimiento extraprocesal de los hechos imputados, sin que su participación en ellos suponga necesariamente la invalidez de su testimonio, aunque sea un dato a valorar al determinar su credibilidad. Se

DETENCIÓN ILEGAL. ROBO CON VIOLENCIA. LESIONES. No existe vulneración del principio non bis in ídem por cuanto cada una de las agravaciones obedece a un motivo distinto. El abuso de superioridad proviene del hecho de que el robo fue efectuado aprovechando que eran más en número. La agravación de disfraz proviene del hecho de que los acusados entraron encapuchados portando una pistola que...

ASESINATO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Solo podrá considerarse que la resolución judicial impugnada vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva, cuando el razonamiento que la funda incurra en tal grado de arbitrariedad, irrazonabilidad o error que, por su evidencia y contenido, sean tan manifiestas y graves que para cualquier observador resulte patente que la resolución, de hecho,...

SUSPENSIÓN PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD. TRÁMITE DE AUDIENCIA PREVIA. La decisión sobre la suspensión de una pena privativa de libertad constituye un pronunciamiento distinto del propio del juicio y afecta de modo directo al derecho fundamental a la libertad personal. Por ello, el art. 82 CP debe interpretarse conforme a la CE y en los términos más favorables para la tutela judicial efectiva de las

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. DELITO DE EXTORSIÓN. La Sala rechaza apreciar la circunstancia agravante de abuso de superioridad, que es de estimación excepcional, al considerar que es extraña a supuestos en los que el bien jurídico protegido es el patrimonio y considerando que en cualquier delito de robo con violencia o intimidación existe una situación de...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El testimonio de la víctima en el particular relativo a la identificación del recurrente como uno de los autores no es particularmente rico. Pero al menos deja dos datos señalados: el número de atacantes y que otro recurrente estaba entre ellos. Y tal declaración merece credibilidad al tribunal de instancia que...

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRINCIPIO ACUSATORIO. Resulta evidente que tanto el revólver detonador como la escopeta de cañones recortados se encontraba a disposición de todos los acusados y eran susceptibles de ser utilizados indistintamente por todos ellos, siendo conocedores todos de la existencia de las armas durante la

ROBO CON INTIMIDACIÓN O VIOLENCIA. PORTAL EDIFICIO. El Alto Tribunal determina que el portal debe reputarse, si se sufre un robo con intimidación a los efectos del subtipo del artículo 242.2 CP, como dependencia de la propia casa habitada. El aprovechamiento comisivo de un lugar que, por lo común, quien accede al mismo confía en que ya le presta la seguridad y una parte de la reserva que le...

DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO DE RECEPTACIÓN. Examinadas también de forma pormenorizada, se sigue la existencia de algunas afirmaciones que pudieran tener carácter inculpatorio, para los recurrentes. Pero se trata de afirmaciones no ratificadas en el juzgado, donde aquel manifestó haber sido coaccionado por la policía para pronunciarse como lo hizo y que no sabía nada de la posible ilícita