Sentencias sobre Rompimiento de pared o fractura de puerta o ventana

DELITO CONTINUADO DE ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. ATENUANTE DE ARREPENTIMIENTO ESPONTÁNEO. INAPLICACIÓN. La conformidad prestada por el recurrente para que fuera registrada su casa, ha de estimarse irrelevante a los efectos de la apreciación de esta circunstancia atenuante por analogía con la de arrepentimiento espontáneo, pues era evidente, que el registro habría de realizarse ante la...

TRAFICO DE DROGAS. DROGADICCION. Como recuerdan las SSTS 343/2003, de 7-3 y 507/2010, de 21-5, lo característico de la drogadicción a efectos penales es la relación funcional con el delito, es decir, que actúe como un elemento desencadenante del mismo, de tal manera que el sujeto activo impulsado por la dependencia de los hábitos de consumo y conecta al hecho delictivo, hace para procurarse...

HOMICIDIO. PRESUNCION DE INOCENCIA. Así pues, con independencia de su posible relación conceptual con el derecho a la presunción de inocencia, el principio «in dubio pro reo» no constituye un derecho fundamental expresamente reconocido en el texto constitucional, sino un principio jurisprudencial directamente relacionado con la valoración de las pruebas, que únicamente puede ser introducido en el

Delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa. Daño. Cargo público. Frustración

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia, cuya valoración se denuncia en este motivo 1º, requiere que haya prueba respecto de cualquier hecho o dato en el cual pudiera fundarse algo contrario al acusado. Las partes acusadoras tienen a su cargo la realización de tales pruebas. Si no hay prueba respecto de ese hecho o dato, ha de entenderse infringido el...

"RECURSO DE CASACIÓN. OBJETO. HECHOS PROBADOS. INTERPRETACIÓN ERRÓNEA. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de pertenencia a asociación ilícita, falsedad en documento oficial y mercantil, y delito continuado de robo con fuerza en las cosas. el objeto de este recurso en esta sede casacional se reduce exclusivamente a comprobar si dados los hechos que se declaran probados en la...

ROBO. ATENTADO A AGENTES DE LA AUTORIDAD. El robo con violencia y el robo con fuerza en las cosas participan de la misma naturaleza. Ambos lesionan el mismo bien jurídico, y en ambos el autor despliega una mayor energía criminal que la utilizada en el puro y simple despojo, ya que ha de vencer, o un dispositivo de defensa, o la resistencia personal del propietario de la cosa. En primera...

Falta de amenazas. Tentativa de delito de robo con fuerza en las cosas. Valoración directa de la prueba. Hurto de uso

ROBO. INFORMES LOFOSCÓPICOS. Se acredita la comisión por el imputado de un delito de robo con fuerza en las cosas y casa habitada. Se reconoce valor de prueba desvirtuadora de la presunción de inocencia a los informes lofoscópicos que acreditan que pertenecen al acusado las huellas encontradas en el lugar de autos. Se condena en primera instancia al procesado. Se rechaza el recurso de...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO. ERROR DE HECHO. EXIMENTE. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito consumado de robo con fuerza en las cosas, en casa habitada. Entendemos, que el dictamen pericial acredita el error de hecho en que incurrió el juzgador de instancia, al no estar contradicho por ningún otro...

ROBO. Basta, una somera lectura de la declaración de hechos probados de la Sentencia, para encontrar en ella todos y cada uno de los elementos que integran el delito de robo con fuerza en las cosas cometido en casa habitada: un apoderamiento de joyas y efectos entrando en el domicilio de una persona física, forzando y fracturando la cerradura de la puerta, es decir, utilizando uno de los medios...

Circunstancia agravante de reincidencia. Delito de robo con fuerza en las cosas. Derecho a la presunción de inocencia. Prueba de cargo

DELITOS. AMENEZAS. ENTIDAD DE LAS MISMAS. El carácter de grave o leve del contenido de la amenaza deberá ser valorado en función de las circunstancias concurrentes y la desvaloración que merezca el contenido de la conducta desarrollada así como la afectación de bienes jurídicos individuales a los que se refiere la amenaza y el contenido al ataque al bien jurídico protegido por el tipo penal,

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno a los acusados, como autores de un delito de robo. Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación. Cuando se invoca ese derecho constitucional, a esta Sala le corresponde comprobar si ha existido actividad probatoria, practicada con las debidas garantías y suficiente para...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

ASOCIACIÓN ILÍCITA. DELITO CONTINUADO DE ROBO. DESESTIMACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN. ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO. En el cauce casacional la Ley de Enjuiciamiento Criminal es necesario partir de manera inexcusable del más absoluto y riguroso respeto a los hechos probados, sin omitir los que aparecen en el relato histórico ni incorporar otros que no se encuentren en aquél. El objeto de este recurso en

Caso. Delito de robo con fuerza en las cosas. Presunción de inocencia. Prueba de cargo

Circunstancia atenuante de drogadicción. Delito de robo. Adicción a la droga. Salud publica