Sentencias sobre Tenencia ilícita de armas

TRAFICO DE DROGAS. PRESUNCION DE INOCENCIA. A partir de ese Pleno no jurisdiccional y también del celebrado el 28 de septiembre de 2001, esta Sala ha dictado numerosas sentencias (408/2004 de 24-3 ; 121/2006, de 7-2 ; 741/2007, de 27-7 ; 893/2007, de 31-10 ; 918/2007, de 16-11 ; 182/2008, de 21-4 ; y 609/2008, de 10-10 ) en las que se argumenta que la vía de la presunción de inocencia ha...

TENENCIA ILICITA DE ARMAS. Es claro que lo que se ha enjuiciado ha sido lo relativo a la intervención del recurrente en los hechos. No se puede excluir la participación de terceros, pues no ha sido imputada ninguna otra persona. Ni siquiera la utilización de otra arma, aunque los datos aseguren que los disparos pertenecían a armas del mismo calibre. Pero, una vez acreditada la actuación del...

ARTEFACTOS EXPLOSIVOS. TENENCIA. FABRICACIÓN. Se estiman acreditados los requisitos típicos de un delito del artículo 568 del CP. Ello por apreciarse un delito permanente y al no constatarse puntos de ruptura en la actividad de la compra y fabricación de explosivos efectuada por el recurrente con posterioridad al concreto hecho enjuiciado pero antes del dictado de la sentencia debe estimarse,...

HOMICIDIO. ASESINATO. DOLO EVENTUAL. En el caso presente, el dolo eventual en la muerte causada por el disparo es evidente: la representación de un resultado mortal como hipótesis o eventualidad posible, y aún probable, derivada de utilizar en el robo como medio intimidatorio un arma de fuego tan mortífera como es una escopeta cargada, parece obvia y la acepta el recurrente cuando postula la...

TENENCIA ILICITA DE ARMAS. TIPO BASICO. Salvo el hecho de que la portaba en el momento del atraco, no consta, porque no se sabe, si la tenía ya antes en su poder o le fue sido entregada sólo para esa acción. Y, siendo así, es claro que se trata de un elemento de agravación de la conducta de tenencia ilícita del arma no cubierto por su dolo de autor que, así, estuvo limitado a los integrantes del...

RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. RESPONSABILIDAD DEL SERVICIO PENITENCIARIO. Cualquier hecho delictivo cometido en el curso de un permiso penitenciario no puede anudarse a una responsabilidad civil subsidiaria sino a un funcionamiento anormal de la Administración Penitenciaria, que debe ser soportada por el Estado y solidariamente por toda la sociedad ya que el fin que se persigue,...

DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA Y TENENCIA DE ARMAS PROHIBIDAS. La solicitud de prueba por parte del acusado , ha de ser tachada de superflua e innecesaria, ya que en modo alguno fue causa de indefensión, toda vez que el Juzgador contó con material probatorio que era suficiente para excluir la versión exculpatoria del acusado, máxime cuando la condena por el delito contra la salud pública no se...

FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS. DEPÓSITO DE ARMAS DE GUERRA. El delito de falsedad no es un delito de propia mano, por lo que la responsabilidad en concepto de autor no exige la intervención corporal de la dinámica material de la falsificación bastando el concierto y el previo reparto de papeles para la realización y el aprovechamiento de la documentación falseada.Es autor quien...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. AMENAZAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La jurisprudencia de esta Sala viene declarando que cuando un acusado o un testigo declara en Juicio Oral y antes lo ha hecho en fase sumarial el Tribunal tiene facultad de conceder credibilidad a unas u otras declaraciones en todo o en parte siempre que se cumplan ciertas exigencias: 1) que aquellas manifestaciones de las que...

DELITO DE HOMICIDIO INTENTADO. DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DOLO DIRECTO Y EVENTUAL. Existe dolo eventual de matar, pues aun cuando los disparos no se ejecutaron apuntando directamente hacia la persona que ocupaba la posición conocida del conductor, sí los efectuaron apuntando hacia el vehículo, estando éste ya en movimiento, con pleno conocimiento y siendo conscientes de que en su ...

Delitos de asesinato, lesiones y tenencia ilícita de armas. . Error de hecho: Informe pericial (oligofrenia del acusado). . Error de derecho (derivado del error de hecho): No se aprecia. . Arrebato u obcecación: no concurren.

TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. ASESINATO. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD. No es, tarea fácil la elaboración de unas instrucciones que cumplan la finalidad que el legislador ha querido asociar a ese acto procesal. Su existencia misma no es ajena a cierta controversia histórica, derivada fundamentalmente del mal uso que del viejo resumen presidencial venían haciendo los Presidentes de la Sección de Derecho

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. A esta Sala de casación solo le es permitido comprobar que existió prueba de cargo, aunque fuera mínima, pero suficiente para acreditar los hechos constitutivos de la infracción y la participación en ella de los acusados. Tal prueba fue conseguida con respeto a los principios constitucionales...

TRÁFICO DE DROGAS Y TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. En el presente caso, la droga y el arma son hallados casualmente (hallazgo casual) al ejecutar el mandamiento de entrada y registro dentro del proceso por delito fiscal y, tan pronto se advirtió su existencia, se suspendió la diligencia que se practicaba para dar cuenta al juez instructor que dictó en el mismo día un auto

Delito de asesinato. Contra la salud pública. Tenencia ilícita de armas.Presunción de inocencia. Prueba indiciaria. Corroboración.Alevosía. Indefensión sobrevenida.

- Delito de secuestro-Ambito del control casacional en relación a la denuncia de violación del derecho a la presunción de inocencia y a la insuficiencia de la prueba indiciaria-Art. 571. Notas características para calificar un hecho delictivo como terrorista-Aquí no existió delito de terrorismo. Admisión del motivo

. Tráfico de drogas. . Intervenciones telefónicas derivadas de otras intervenciones previas. Vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones (¿?).

Salud pública. Cocaína. Aeropuerto.Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva.Infracción de ley. Tentativa y consumación.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Quebrantamiento de forma.

HOMICIDIO. TENTATIVA. En esas circunstancias f‡cticas, en las que los miembros de los dos grupos son rec’procamente agresores y agredidos, no es posible apreciar una agresi—n ileg’tima que pudiera justificar una acci—n de defensa. El recurrente, por el contrario, intervino en la discusi—n que manten’an otros utilizando un arma y haciendo fuego con la misma a escasa distancia contra la espalda de...

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. DELITO DE DEPÓSITO DE ARMAS. El recurrente ha sido condenado como autor de un delito de tenencia ilícita de armas y de un delito de depósito de armas, a la pena de un año de prisión por el primero y de cinco años de prisión por el segundo. Tenía en su poder sin licencia alguna una pistola y un fusil automático Cetme. Contra la sentencia interpone recurso de...

DELITO DE PERTENENCIA DE ORGANIZACIÓN TERRORISTA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSEDAD EN DOCUMENTO. Mas, en nuestro caso, los hechos no son distintos, ya que se hace referencia a la colaboración prestada a organizaciones terroristas, en las que sería indiferente, como prevé el art. 576 C.P., que se oculte y facilite la huída a sus miembros o que se recopile y transmita información a la banda...

TRAFICO DE DROGAS. En definitiva, y como con todo acierto y razón señala el Fiscal al impugnar la reclamación casacional, se evidencia que la intervención del recurrente en los hechos no se iba a producir de modo independiente en el momento en que la droga estuviera ya en España sino que su implicación era con la operación del transporte de la droga desde Panamá desde su inicio. Por ello, el...

ASESINATO. PRUEBA. En síntesis: es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el Tribunal de la instancia haya obtenido la certeza. Sin lo primero es ocioso el examen de lo demás porque falta el presupuesto mínimo para desvirtuar la presunción de inocencia. Y si falta lo segundo, porque el Tribunal expresa duda y falta de convicción, la absolución se impone...

"DELITO DE HOMICIDIO. PRUEBA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. ARBITRARIEDAD. Se persigue penalmente a los imputados por delito de homicidio. Existió prueba directa independiente de aquéllas como se expresa y valora en el F.J. segundo de la sentencia, páginas 9 y 10, donde se hace referencia a la declaración de dos policías, personal de la discoteca y algunos vecinos, por otra parte el Tribunal rechazó

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. FALSEDAD. CONDUCCIÓN SIN PERMISO. ENCUBRIMIENTO. La conclusión alcanzada por la Audiencia y relativa a que la recurrente después que el otro acusado le contara lo sucedido decidió hacerse cargo del vehículo desde el que se hicieron los disparos, y por tanto instrumento del delito, para ocultarlo y hacerlo desaparecer, es lógica y racional, por lo que no se ha