Sentencias sobre Tráfico de drogas

Delito contra la salud pública. Presunción de inocencia: declaraciones testificales de los agentes actuantes. Inferencia de la sustancia transmitida no intervenida y de la preordenación al tráfico de la poseída intervenida. Artículo 368.2 del Código Penal: procede también degradar la multa. Aplicación analógica en beneficio del reo del criterio general, al tratarse de multa proporcional.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Tras el Pleno no Jurisdiccional y para la Unificación de Criterios, de fecha 24 de enero de 2003, en el que se acordó que por el Instituto Nacional de Toxicología se propusieran unos mínimos científicamente considerados como exentos de cualquier afectación a la salud de las personas, lo que tuvo respuesta en comunicación del día 13 de enero

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COHECHO. REVELACIÓN DE INFORMACIÓN RESERVADA. DILACIONES INDEBIDAS. No se trata de que los documentos a los que se alude pudieran dar pié, ocasionalmente, a unas conclusiones probatorias distintas de las alcanzadas por el Tribunal de instancia, sino de que, se produzca una contradicción insalvable entre el contenido de aquellos, de carácter fehaciente e inevitable,

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. SOLICITUD DE INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. No es preciso acreditar la forma de obtención del número de teléfono de un sospechoso cuando no hay indicios de ilegitimidad en el proceso de obtención de la información, ya que es exigible a los poderes públicos que justifiquen que la restricción de un derecho fundamental se ha realizado con respeto a las reglas, pero no lo es

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. La protección constitucional del secreto de las comunicaciones abarca todos los medios de comunicación conocidos en el momento de aprobarse la norma fundamental, y también los que han ido apareciendo o puedan aparecer en el futuro, no teniendo limitaciones derivadas de los diferentes sistemas técnicos que puedan...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. La garantía constitucional de presunción de inocencia nos emplaza en la casación al examen de la decisión recurrida que permita establecer si su justificación de la condena parte de la existencia una prueba y de su validez, por haber sido lícitamente obtenida y practicada en juicio oral...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La incongruencia omisiva aparece cuando la falta o ausencia de respuesta del Juzgador se refiere a cuestiones de derecho planteadas por las partes, no comprendiéndose aquí las cuestiones fácticas, que tienen su cauce impugnativo en otros motivos como el error en la apreciación de la prueba o a través del cauce del derecho fundamental a la presunción de inocencia....

ASESINATO. SECRETO EN COMUNICACIONES. La ilegitimidad constitucional de la primera intervención afecta a las prórrogas y a las posteriores intervenciones ordenadas sobre la base de los datos obtenidos en la primera. Ciertamente el resultado de la intervención telefónica precedente puede proporcionar datos objetivos indiciarios de la existencia de un delito grave, pero la ilegitimidad...

- Condena por un delito de tráfico de cocaína en cantidad de notoria importancia por poseer varios kilos de cocaína en un piso donde también había instalado un laboratorio con instrumental y sustancias destinados a elaborar y adulterar la droga. - Se consideran lícitas las intervenciones telefónicas, pues si bien se obtuvieron las sospechas mediante la información minuciosa de un confidente...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Respecto el valor probatorio de las declaraciones de un agente de policía, que la sentencia califica de "espontánea, clara, precisa, contundente que permite atribuirla plena credibilidad, debe distinguirse los supuestos en que el policía está involucrado en los hechos bien como víctima bien como sujeto activo. En estos supuestos no resulta aceptable en línea de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los indicios incriminatorios, centrados en el dato de que el acusado es el armador del barco y en que éste tenga una cámara con un acceso directo al puesto que ocupa el patrón de la embarcación, se consideran insuficientes para colegir con el grado de certeza que requiere una condena penal que el recurrente estaba detrás de toda esta operación de transporte,...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En relación al invocado principio in dubio pro reo es oportuno recordar que únicamente puede estimarse infringido, en su aspecto normativo, cuando reconociendo el Tribunal sentenciador la existencia de una duda sobre la concurrencia de alguno de los elementos integradores del tipo, opta por la solución más perjudicial para el acusado pero no cuando, el Tribunal...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Sea cualquiera la posición que se mantenga entre el paralelismo del consumo compartido y el cultivo compartido, supone un debate extramuros de la cuestión enjuiciada, pues los hechos enjuiciados y que se declaran probados, en nada se compadecen con esas conductas, sino con una modalidad lisa y llana de tráfico de estupefacientes, donde la asociación que se logra...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La actividad delictiva, a cuya ejecución dio comienzo el acusado directamente y por hechos exteriores, en los términos del art. 16 C. Penal, no fue la central objeto de la causa, sino la parcial y limitada en su alcance, de contribuir al transporte. Lo real y jurídicamente frustrado, en lo que a él se refiere, fue exclusivamente este segmento de actividad, único en

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Las conversaciones telefónicas en que se centra la prueba de cargo aparecen rodeadas de consistentes contraindicios de que no fueron realizadas por el acusado recurrente. De forma que la posibilidad de que el teléfono no fuera utilizado por el acusado alcanza un importante grado de verificabilidad o plausibilidad, hasta el punto que ese contraindicio introduce un...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. COACCIONES. La exigencia de prudencia que imponen las referidas sentencias cuando la prueba de la misma existencia de la droga objeto del delito sean pruebas de naturaleza personal, que no pueden ser ignoradas, deberá traducirse en la exigencia de elementos de corroboración de forma que la prueba personal incriminatoria no sea el único elemento susceptible de...

* Delito contra la salud pública. * Transporte de una gran cantidad de hachís, en una embarcación rápida, desde las costas africanas hasta Canarias (Lanzarote). * Secreto de las comunicaciones. Doctrina general. Iniciales escuchas legítimas, motivadas y proporcionadas, que derivaron en otra línea de investigación, primeramente hacia el esclarecimiento de un secuestro, y después, la presente...

Supuesta vulneración de los derechos al secreto de las comunicaciones, a un proceso con garantías, a la tutela judicial efectiva, a la inviolabilidad del domicilio y a la presunción de inocencia: intervenciones telefónicas autorizadas y prorrogadas mediante autos motivados (STC 219/2006); entrada y registro autorizada judicialmente y proporcionada; condena fundada en pruebas de cargo.

INVIOLABILIDAD DE DOMICILIO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. La descripción típica de la conducta que integra el delito de tenencia ilícita de armas no impide que se considere un solo delito la tenencia de más de un arma, determinándose en ese caso la penalidad básica conforme a las características del arma cuya posición esté más gravemente penada y teniendo en cuenta el número de armas como una...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La ausencia de un informe reflejando esas valoraciones oficiales no desembocará ineludiblemente en la imposibilidad de cuantificar la multa y en su consiguiente condonación. Puede acudirse a estimaciones edificadas sobre datos objetivos obrantes en la causa: en algunos casos, el precio efectivamente percibido o prometido; o, dentro de unos amplios márgenes...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. El consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite por sí solo la aplicación de una atenuación. No se puede, solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas ni basta con ser drogadicto en una u otra escala, de uno u otro orden para pretender la aplicación de circunstancias atenuantes. Los...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. Resulta evidente que la investigación iniciada no fue meramente prospectiva, como se afirma en la demanda, estando la resolución judicial debidamente motivada al estar integrada por los datos ofrecidos por la Guardia Civil al instructor, al que se ofrecieron los elementos fácticos suficientes para efectuar el pertinente juicio de proporcionalidad de la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En el momento inicial del procedimiento en el que ordinariamente se acuerda la intervención telefónica, no resulta exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida, adoptada, para profundizar en una investigación no acabada, por lo que únicamente pueden conocerse unos iniciales elementos indiciarios, pero sin duda deben ser superadas las...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es evidente que, desde la perspectiva propia de los principios legitimadores del acto jurisdiccional de injerencia en las comunicaciones personales de los imputados, la existencia de una denuncia -en la que una persona que ha sido objeto de un ajuste de cuentas llega a comparecer en dependencias de la Guardia Civil y narra su propia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HACHÍS. Es evidente que el mero hecho de haber cumplimentado el encargo efectuado por el padre de la acusada de compra de un toldo y una cerradura, sin que conste que conociera la acusada que era para guardar la embarcación manipulada que habría de servir días más tarde para el alijo de una sustancia tóxica, no puede integrar la labor de colaboración consciente en...