Sentencias sobre Violación de secretos
-
-
STS 1571/2005, 19 de Diciembre de 2005
DELITO DE REVELACIÓN DE SECRETOS. DELITO CONTINUADO. PENA. Se persigue penalmente por el delito continuado de revelación de secretos de una base de datos obteniendo remuneración por el mismo. Ahora bien la pena a imponer, conforme al art. 198 debe serlo en su mitad superior, es decir, de tres años y seis meses a cinco años de prisión. A su vez por aplicación del párrafo primero del art. 74 CP ,
-
STS, 21 de Marzo de 2001
DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se desarrolló juicio por delito de descubrimiento y revelación de secretos. Nos encontramos como pruebas de cargo las propias manifestaciones del acusado vertidas en el acto del juicio oral con todas las garantías de oralidad y contradicción y que representan una verdadera confesión de lo sucedido y de...
-
STS 3/2002, 14 de Enero de 2002
Nulidad de las intervenciones telefónicas. Delito de la salud pública. Tráfico de drogas. Secreto de las comunicaciones
-
SAP Madrid 79/2009, 26 de Mayo de 2009
Revelación de información. Delito de violación de secretos. Funcionario público. Teléfono
-
SAP Madrid 160/2008, 10 de Marzo de 2008
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna sentencia penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. La valoración de la prueba para ver si es suficiente o no para enervar la presunción de inocencia debe realizarse mediante la inmediación, contradicción y oralidad. Absolución penal. La apelación fue estimada parcialmente
-
SAP Cádiz 74/2005, 8 de Marzo de 2005
CONTRABANDO. COPARTICIPACIÓN. CODELINCUENCIA. La doctrina no identifica con la mera coparticipación o codelincuencia al ser varias las personas que participen, y colaboren, en la ejecución del delito de contrabando, sino que requiere, además, que esté suficientemente acreditada la intervención de un conjunto de personas que dispongan de medios idóneos y desarrollen un plan previamente...
-
SAP Albacete 9/2007, 9 de Enero de 2007
"DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. Sólo cabe revisar la apreciación hecha por el Juez de la prueba recibida en el acto del juicio oral en la medida en que aquélla no dependa sustancialmente de la percepción directa o inmediación que el mismo tuvo con exclusividad y, en consecuencia, el juicio probatorio no sólo ser? contrastable por vía de recurso en lo que concierne a, las...
-
STSJ Comunidad de Madrid 5/2005, 28 de Marzo de 2005
DELITO DE ASESINATO. PERICIA PSIQUIATRICA. SECRETO PROFESIONAL. AGRAVENTES. La pericia practicada se limitó a su natural cometido, trasladando a los órganos judiciales el resultado de su exploración, sin reserva ni exclusión alguna. No se trató de revelación alguna de secretos profesionales sino, muy al contrario, de la propia ejecución, con amplitud, del ámbito propio de la pericia...
-
SAP Granada 3/2007, 16 de Enero de 2007
DESCUBRIMIENTO DE SECRETOS. AMENAZAS. El derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas no es identificable con el derecho al cumplimiento de los plazos procesales, pero impone a los órganos judiciales el deber de resolver en un tiempo razonable. Es, pues, una materia en la que no hay pautas tasadas, y esto hace preciso que en cada ocasión haya de estar a la precisas circunstancias y...
-
SAP Asturias 123/2007, 24 de Mayo de 2007
Delito de descubrimiento y revelación de secretos. Autor responsable. Valor de prueba directa. Falta de injurias