Sentencias sobre Violar el secreto de las comunicaciones

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AGRAVANTES. JEFE O ENCARGADO DE ORGANIZACIÓN. DELITO DE BLANQUEO DE CAPITALES PROVENIENETES DEL NARCOTRÁFICO. ATENUANTE ANALÓGICA DE DILACIONES INDEBIDAS. ACUSADOS PLURALES. Debe declararse probado que las ganancias de la organización fueron transformadas por este recurrente en cambio de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se interpuso recurso de casación contra la sentencia que condeno a los acusados como criminalmente responsables en concepto de autores de un delito contra la salud pública. El contenido esencial del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva tiene un contenido complejo que, en esencia, supone el derecho que...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. CÓMPLICE. Se persigue penalmente al imputado por delito contra la salud pública y se lo absuelve del mismo condenándolo como cómplice de los autores. Del análisis del presente en base a la estimación del motivo formalizado por el Ministerio fiscal, se determina que el mismo es, según las probanzas de autos, coautor de los hechos enjuiciados (

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La droga aprehendida no es un documento apto para acreditar el valor a los efectos de determinar la cuantía de la multa. Hay que tener en cuenta el precio final del producto o, en su caso, la recompensa o ganancia obtenida por el reo, o que hubiera podido obtener. En primera instancia se condena por delito contra la salud pública. Se estima casación.

* Delito de conspiración para cometer un delito de homicidio.* Ampliación de una intervención telefónica a un nuevo delito descubierto causalmente: momento oportuno para ello.* Presunción de inocencia.* Resoluciones manifestadas de voluntad: conspiración. Doctrina general.* Individualización penológica: estimación del motivo.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. INFRACCIÓN DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Se recurre la sentencia que condena al recurrente como autor de un delito contra la salud pública por tráfico de sustancias que causan grave daño a la salud. El Estado democrático de Derecho puede exigir en ocasiones sacrificios orientados a la persecución de las conductas...

Salud pública. Prueba ilícita inexistencia de "conexión de antijuridicidad" entre escuchas telefónicas y reconocimiento de los hechos por el propio imputado. Aplicación del Acuerdo de 19 de octubre de 2001 y de atenuante analógica por los leves trastornos psíquicos del recurrente.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. No existe vulneración al derecho de secreto de las comunicaciones toda vez que con fines investigativos se ha utilizado la intervención telefónica solicitada por los funcionarios policiales a los Jueces de Instrucción, identificándose el autor del delito. El Tribunal de instancia ha podido valorar unas pruebas obtenidas legítimamente y de las...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO. Aún teniendo en cuenta, ""lo conciso de las resoluciones ordenando las intervenciones"", la integración en las mismas de las informaciones policiales previas permite concluir en la justificación y proporcionalidad de las medidas acordadas, con independencia que de las conversaciones mantenidas a través de uno de los teléfonos intervenidos, ""sólo

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ASOCIACIÓN ILÍCITA. ROBO. FALSEDAD DE DOCUMENTO PÚBLICO. Contra la sentencia de instancia que condena a los procesados como autor de un delito de asociación ilícita y y delito de robo con fuerza en las cosas, por delito asociación ilícita, robo con fuerza en casa habitada, robo con intimidación y uso de armas, simulación de delito, delito continuado de...

Errores en la valoración de la prueba. Derecho a la tutela judicial efectiva. Delito de salud pública. Nulidad

TRÁFICO DE DROGAS. TRANSCRIPCIÓN DE CONVERSACIONES. Las conversaciones se pueden mantener en idiomas extranjeros, pero no hemos de olvidar que en las plantillas de la policía judicial se hallan incorporados miembros conocedores del idioma en que se habla, así como del español, capaces de realizar la versión directa. Realmente ninguno de los acusados protestó por no corresponder el contenido de...

"TRÁFICO DE DROGAS. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial"" revela que se trata de un derecho fundamental del ciudadano cuya restricción, en cuanto supone una invasión de la zona de intimidad privada protegida por aquél, constituye un serio ataque a esferas de privacidad, que solo puede ser acordado

- Tráfico de drogas.- Intervenciones telefónicas como prueba de cargo y como fuente de investigación. Doctrina general.- Presunción de inocencia: pruebas incriminatorias suficientes al margen de las grabaciones telefónicas.- Tentativa. Tentativa inidónea punible. Doctrina general.- Autoría.

"TRÁFICO DE DROGAS. La prueba pericial de reconocimiento de voz no fue propuesta por ninguna de las partes. Para la constatación de la procedencia de las voces escuchadas, la Sala puede acudir a otros medios probatorios. Existió prueba de cargo susceptible de desvirtuar la presunción de inocencia. El tribunal de instancia formuló su convicción sobre la participación de los acusados en los hechos

- Tráfico de drogas. - Intervenciones telefónicas. Exigencias de orden constitucional como medida de investigación. Requisitos para su validez como elemento probatorio. El control judicial sobre la incorporación al proceso del resultado de la medida es una exigencia de legalidad ordinaria. Intervención telefónica acordada en Diligencias Indeterminadas. No es exigible la verificación por el Juez...

COHECHO ACTIVO. ESTAFA. La suspensión temporal del conocimiento de lo actuado puede incidir en el derecho de defensa del sujeto pasivo del proceso penal, ya que el conocimiento del sumario es requisito imprescindible para ejercer el derecho de defensa, esto es, para poder alegar, probar e intervenir en la prueba ajena controlando su correcta práctica y teniendo posibilidad de contradecirla. En

DELITO DE RECEPTACIÓN. PRUEBA. No se está ante una insuficiencia probatoria alguna, como se dice en el motivo, antes bien, la conclusión surge de forma natural del encadenamiento de los indicios analizados fruto de un juicio inductivo totalmente acorde con las máximas de experiencia, reglas de la lógica y principios científicos, por lo que con toda claridad se está extramuros de toda decisión...

Delito contra la salud pública. Prueba de cargo. Intervención de las comunicaciones telefónicas. Tráfico de drogas

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. INTERVENCIONES TELEFÓNICAS. Se ha entendido que, si en la práctica de las intervenciones telefónicas en el caso concreto se han respetado las exigencias materiales que deberían constar en la ley, no puede decirse que se haya producido una vulneración real del derecho del afectado al secreto de sus comunicaciones telefónicas, pues los aspectos esenciales de su...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. AUTORIA. En el presente caso, es evidente que el conocimiento por parte de este acusado del objeto del viaje hace que el transporte de la droga en el vehículo que él conducía constituya en sí mismo un acto propio de la autoría de este delito. Por lo demás, tanto desde la perspectiva de la doctrina de los bienes escasos, como desde la del dominio del hecho, es...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA ILEGAL. No sin antes hacer una breve pero necesaria consideración: resulta en extremo desolador comprobar cómo después de muchos años en los que a través de centenares de resoluciones esta Sala del Tribunal Supremo ha venido alertando e instruyendo a los órganos jurisdiccionales del Orden Penal sobre la cautela y cuidado con la que deben proceder a la hora...

Delito contra la salud pública. Intervención de las comunicaciones telefónicas. Derecho a la tutela judicial efectiva. Tráfico de drogas

Cohecho. Delito de revelación de secretos. Infidelidad en la custodia de documentos. Tentativa

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRESUNCION DE INOCENCIA. El principio de presunción de inocencia da derecho a no ser condenado sin prueba de cargo válida, que -salvo los casos excepcionales constitucionalmente admitidos- es la obtenida en el juicio, que haya sido racional y explícitamente valorada, de forma motivada, en la sentencia, y se refiera a los elementos nucleares del delito (por todas,...