Sentencias sobre Violar el secreto de las comunicaciones

DELITO DE RECEPTACIÓN. ERROR INVENCIBLE: El error de prohibición consiste en la falsa creencia de que se actúa legítimamente, no en la confusión sobre un elemento del tipo objetivo como sería, en el concreto supuesto, la índole de la sustancia estupefaciente que el acusado transportaba. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la casación.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBA DE CARGO INDICIARIA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. La estimación ""en conciencia"" a que se refiere el art. 741 LECrim. no ha de entenderse o hacer equivalente al criterio personal e intimo del Juzgador, sino a una apreciación lógica de la prueba, no exenta de pautas o directrices de rango objetivo que lleva a un relato...

DELITO DE FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIÓN. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de detención ilegal, favorecimiento a la prostitución y tenencia ilícita de armas. El control y la recogida de la recaudación no implican una participación en la determinación coactiva al ejercicio de la prostitución, ni supone necesariamente que aportara al acusado el conocimiento de que se...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DEL ACUSADO. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública. Las declaraciones del ahora recurrente en el Juzgado de instrucción, debidamente asistido de Letrado, declaraciones que fueron introducidas en el acto del plenario, son bien esclarecedoras sobre su participación en operaciones de tráfico de...

TRÁFICO DE DROGAS. Cuando el órgano judicial se aparta de modo notable del mínimo legalmente establecido de modo que cuando tal se hace sin argumentación alguna al respecto o cuando la existente viola las reglas de la racionalidad, en estos supuestos es este Tribunal de casación quien tiene el deber de suplir este precepto procesal con sus propios razonamientos y si no hay datos en la sentencia...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AGRAVANTES. PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN. NOTORIA IMPORTANCIA. ACUSADOS PLURALES. DELITO DE RECEPTACIÓN. CONFESIÓN. INVALIDEZ. La existencia del objeto obtenido ilícitamente condiciona la declaración del imputado, que tiende naturalmente a organizar su defensa partiendo de una realidad que en ese

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Los derechos a no declarar contra sí mismo, a no confesarse culpable y a que las declaraciones se presten con asistencia letrada son garantías constitucionales que constituyen medio eficaz de protección frente a cualquier tipo de coerción o compulsión ilegítima, por lo que el contenido de las declaraciones del acusado puede ser valorado siempre como prueba válida....

IMPOSIBILIDAD DE AUDICIÓN DE ESCUCHAS. QUEBRANTAMIENTO DE FORMA. Proceden los motivos de quebrantamiento de forma, respecto del valor probatorio del resultado de las intervenciones telefónicas llevadas a cabo, por la policía, a propósito de la no audición de las grabaciones por no encontrarse éstas a disposición de la Sala juzgadora en la fecha del Juicio, procediendo por ello, la declaración de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Descartada la prueba que ha sido valorada como de cargo en la sentencia, es decir, la diligencia de entrada y registro en el domicilio, la declaración sumarial del imputado, y el contenido de las conversaciones telefónicas intervenidas, no subsisten elementos de convicción que acrediten suficientemente que el acusado era poseedor de la droga incautada o...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. ANTIJURIDICIADAD DE LA PRUEBA. Si bien se contaba con autorización de intervención del número de teléfono del domicilio del acusado, no se exteriorizaron datos objetivos, ajenos a la propia denuncia y constatables por terceros, que sustentaran la sospecha de comisión de los hechos delictivos investigados y de su implicación en ellos del...

- Tráfico de drogas. - Informes periciales oficiales no aceptados por la defensa del acusado. Impugnación explícita pero no motivada. Incomparecencia del perito en el Juicio Oral. Invalidez de la pericia como prueba de cargo. Prueba alternativa. Doctrina. - Registro policial de vehículo de motor; prueba preconstituida y diligencia de investigación. Diferencias y efectos probatorios. - Secreto...

- TRÁFICO DE DROGAS. * Requisitos de los autos habilitantes: datos objetivos sugerentes de la comisión de un delito grave (indicios de responsabilidad criminal: art. 579-3 L.E.Cr.). * Estimación del motivo. Los autos injerenciales estaban adornados de todos las exigencias legales. Las pruebas obtenidas por esta vía son válidas.

DELITO DE INTRODUCCIÓN DE MONEDA FALSA Y TARJETAS DE CRÉDITO DUPLICADAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DOCUMENTOS. Se desarrolló juicio por delito de introducción de moneda falsa y tarjetas de crédito duplicadas. Tratándose de varios informes de la misma naturaleza, se exige que todos sean coincidentes o que siendo uno sólo el Tribunal sentenciador, de forma inmotivada o arbitraria se haya separado...

CSP. Secreto de las comunicaciones telefónicas. Presunción de inocencia. Error de hecho en la valoración de la prueba. Eximente de trastorno mental.

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. AUTORÍA. Se desarrolló juicio por delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. El texto del art. 368 C.P. describe un concepto extensivo de autor, precisamente con el término amplio ""o de otro modo promueva, favorezca o facilite el consumo ilegal"", englobando cualquier género de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. HEROÍNA. COCAÍNA.INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. MULTA, CÁLCULO SOBRE EL VALOR DE LA SUSTANCIA TÓXICA Y NO SOBRE EL BENEFICIO PRETENDIDAMENTE OBTENIDO. Los acusados son condenados en primera instancia como autores del delito de tráfico de drogas que causan graves daños a la salud bajo la investigación de la Guardia Civil. Recurren en casación y el Tribunal entiende que...

DELITO DE TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. Las escuchas telefónicas practicadas respetaron el derecho fundamental que se dice vulnerado, sin que tampoco haya quedado acreditado menoscabo alguno de los derechos a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia o a un proceso con todas las garantías. Se condena a los acusados. Se desestima casación.

TRÁFICO DE DROGAS. Es válida la solicitud policial de intervención de teléfonos en cuanto que a ella se remiten los autos que autorizaron dicha intervención, a efectos de considerar cumplido el requisito de la motivación en cuanto se refiere a la necesidad de que quede de manifiesto en las actuaciones procesales que hubo razón suficiente para ese acuerdo judicial de limitación del derecho al...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Se denuncia tenencia de estupefacientes. La intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado. Es preciso, en este medida, que el Tribunal exprese las razones que hagan legitima la injerencia, ...

DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INTERVENCION TELEFONICA. ILICITUD. La ilicitud de las intervenciones telefónicas y la condena con base en ellas y en otras diligencias vulneradoras de derechos fundamentales evidencian, pues, que se ha vulnerado el derecho a un proceso con todas las garantías (art. 24.2 de la Constitución). Y como no se cuenta con otras pruebas de cargo alternativas para sustentar...

"DELITO CONTRA LA HACIENDA PÚBLICA. PREDETERMINACIÓN DEL FALLO. FRASES ACOTADAS. Se desarrolló juicio por delito contra la hacienda pública. Las frases acotadas no son desde luego sólo asequibles a expertos en derecho sino que pertenecen al acervo del lenguaje común y lejos de contener una síntesis jurídica de los hechos describen éstos con suficiente contenido histórico o material, debiendo...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. DROGA. TENENCIA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. NULIDAD DE LA PRUEBA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Se persigue penalmente al imputado por un delito contra la salud pública de tenencia de cocaína para el tráfico. Toda solicitud de intervención telefónica debe --debería-- contener cuatro precisiones: a) la identidad del sospechoso, b) del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRUEBAS. Conforme las pruebas practicadas se debe confirmar la sentencia condenatoria toda vez que el registro fue válido y se llevó a cabo con todas las garantías. Siendo indistinto que el domicilio donde se hallo la droga también viviera otra persona, ni que la balanza ocupada para pesar los alimentos de su hija pequeña, que la droga ocupada era para su...

GARANTÍAS PROCESALES. INMEDIACIÓN. La declaración de la acusada prestada con todas las garantías ante el Juez de Instrucción e introducida con toda regularidad en el Plenario es susceptible de ser valorada como prueba de cargo por el Tribunal, pues se cumple el principio de contradicción y el de inmediación en la medida en que es ella directamente interrogada ante el Tribunal. Se desestima el

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. ROBO. EXIMENTE.Se reclama contra la sentencia que condenó a los acusados como autores de un delito de asesinato y de robo. La sentencia recurrida ha apreciado correctamente la concurrencia de ese doble elemento objetivo y subjetivo propio del ensañamiento, deduciendo el objetivo del gran número de heridas causadas, más de veinticinco, con las dos armas blancas...