SJP nº 5 137/2012, 9 de Mayo de 2012, de Zaragoza

PonenteCARMEN BLASCO ROYO
Fecha de Resolución 9 de Mayo de 2012
Número de Recurso6454/2007

JDO. DE LO PENAL N. 5

ZARAGOZA

SENTENCIA: 00137/2012

SENTENCIA

En ZARAGOZA, a nueve de Mayo de dos mil doce

La Ilma. Sra. Doña CARMEN BLASCO ROYO, MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado de lo Penal nº 5 de ZARAGOZA y su partido judicial, HA VISTO Y OÍDO en Juicio oral y público, las presentes actuaciones de PROCEDIMIENTO ABREVIADO nº 261/11, procedentes del JD. INSTRUCCIÓN nº 5 de ZARAGOZA y tramitado en el mismo como Diligencias Previas nº 6454/07, por delito CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL, contra Jon , D.N.I. nº NUM000 , nacido en HUESCA, el NUM001 /1974, hijo de ROBERTO y Mª SARA, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, de la que estuvo privado los días 21 y 22/11/2007; representado por el Procurador Sr. BAÑERES TRUEBA y defendido por el Letrado Sr. LÓPEZ GARBAYO; Aida , D.N.I. nº NUM002 , nacido en ZARAGOZA el NUM003 /1983, hija de FERNANDO y Mª INMACULADA, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, de la que estuvo privada los días 21 y 22/11/2007; representada por el Procurador Sr. BAÑERES TRUEBA y defendida por el Letrado Sr. PIAZUELO MARTÍNEZ; Carlos Antonio , D.N.I. nº NUM004 , nacido en ZARAGOZA, el NUM005 /1970, hijo de PEDRO y OLGA, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, de la que estuvo privado los días 21 y 22/11/2007; Constancio , D.N.I. nº NUM006 , nacido en ZARAGOZA, el NUM007 /1968, hijo de JOSÉ y CONCEPCIÓN; sin antecedentes penales y en libertad por esta causa de la que no ha estado privado, representados ambos por la Procurador Sra. SERRANO MÉNDEZ y defendidos por el Letrado Sr. PALACÍN-GARCÍA VALIÑO; Purificacion , D.N.I. nº NUM008 , nacida en ZARAGOZA, el NUM009 /1969, hija de MANUEL y CONCEPCIÓN PILAR, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, de la que estuvo privada los días 21 y 22/11/2007; Mario , D.N.I. nº NUM010 , nacido en ZARAGOZA el NUM011 /1972, hijo de MANUEL y CONCEPCIÓN PILAR, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, de la que estuvo privado los días 21 y 22/11/2007; Dulce , D.N.I. nº NUM012 , nacida en ZARAGOZA el NUM013 /1979, hija de JOSÉ LUIS y ADORACIÓN; sin antecedentes penales y en liberad por esta causa, de la que no ha estado privada; representados por la Procuradora Sra. ANDRÉS ALAMÁN y defendidos por el Letrado Sr. PERULÁN BARBOD; y Juan Pablo , D.N.I. nº NUM014 , nacido en ZARAGOZA, el NUM015 /1967, hijo de EDUARDO y DOLORES, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, de la que estuvo privado los días 21 y 22/11/2007; representado por la Procurador Sra. FERRANDO HERNÁNDEZ y defendido por el Letrado Sr. RUBIO LÓPEZ; y como Responsables Civiles Subsidiarios: VIDEOJUEGOS STAR GAMES, S.L. representado por la Procurador Sra. SERRANO MÉNDEZ y defendido por el Letrado Sr. PALACÍN-GARCÍA VALIÑO; QUINTA DIMENSIÓN VIRTUAL, S.L. representado por el Procurador Sr. BAÑERES TRUEBA y defendido por el Letrado Sr. PIAZUELO MARTÍNEZ y HOBBY JUEGOS, S.L. representado por la Procurador Sra. ANDRÉS ALAMÁN y defendido por el Letrado Sr. PERULÁN BARBOD y como Acusación Particular ADESE (Asociación Española de Distribuidores de Software de Entretenimiento), representado por el Procurador Sr. RUIZ RAMÍREZ y asistido del Letrado Sr. GUERRAS GUTIÉRREZ y el Ministerio Fiscal, dictando, en virtud de las facultades que le han sido dadas por la Constitución y en nombre del Rey, la siguiente sentencia,

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.-Las presentes actuaciones se instruyeron por un presunto delito CONTRA LA PROPIEDAD INTELECTUAL y practicadas las oportunas diligencias se convocó a las partes a juicio oral, que se celebró en el día de su fecha, y a cuyo acto comparecieron quienes se relacionan en el acta levantada al efecto.

SEGUNDO.- La Asociación Española de Distribuidores de Software de Entretenimiento (ADESE), como Acusación Particular, en sus conclusiones provisionales, calificó los hechos como constitutivos de dos delitos continuados contra la propiedad intelectual, previstos y penados en los arts. 270.1 y 270.2 y 270.3, en relación con el art. 74 del Código Penal , de los que son responsables, en concepto de autores los acusado/s, en los que no concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, procediendo imponer las siguientes penas:

A Jon , Aida , Carlos Antonio , Purificacion , Mario y Juan Pablo , la pena de 2 años de prisión y multa de 24 meses, con cuota diaria de 12 euros, con aplicación del art. 53 del Código Penal en caso de impago, por el delito continuado del art. 271.3 del C. Penal .

A Constancio y Dulce , la pena de 1 y 3 meses de prisión, y multa de 18 meses con cuota diaria de 6 euros, con aplicación del art. 53 del C. Penal en caso de impago, por el delito continuado del art. 270.3 del C. Penal .

A Dulce la pena de 1 año y 3 meses de prisión y multa de 18 meses con una cuota diaria de 6 euros, por un delito continuado del art. 270.1 y 2 del C. Penal .

A todos los acusados la pena de inhabilitación especial para el sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación especial para el desempeño del comercio, relacionado con la compraventa de productos de software y propiedad intelectual, durante el tiempo de la condena.

En concepto de responsabilidad civil, procede la indemnización a ADESE por el perjuicio causado a consecuencia de la comercialización efectuada por los acusados y como Responsables Civiles Subsidiarios, VIDEOJUEGOS STAR GAMES, S.L., QUINTA DIMENSIÓN VIRTUAL, S.L. y HOBBY JUEGOS, S.L. y costas.

En el acto del juicio, al elevar las conclusiones a definitivas, modificó las conclusiones 2ª y 5ª y la Responsabilidad Civil, solicitando se condenase a Carlos Antonio y Constancio , de forma solidaria a pago de 1.665 euros, con la responsabilidad civil subsidiaria de StarGames, S.L. en caso de impago.

A Jon y Aida , de forma solidaria en la cantidad de 812,50 euros, con la responsabilidad civil Subsidiaria de 5ª DIMENSIÓN VIRTUAL,S.L. en caso de impago.

A Juan Pablo en 7.637,50 euros.

Asimismo, hacer constar que con carácter previo al inicio del juicio oral, la Acusación Particular, retiró la acusación inicialmente formulada contra las acusadas Purificacion y Dulce y presentó la conformidad respecto del acusado Mario y HOBBY JUEGOS, S.L. como responsable Civil Subsidiario, interesando la pena de 12 meses de prisión y 12 meses de multa con una cuota diaria de 3 euros, como autor responsable de un delito continuado contra la propiedad intelectual del art. 270.3 º y 74 del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, fijando la responsabilidad civil en 450 euros y costas en 550 euros, aceptando tanto el acusado como su Abogado Defensor la conformidad en el sentido expuesto, así como en concepto de Responsabilidad civil Subsidiaria el establecimiento Hobby Juegos, S.L.

TERCERO.-El Ministerio Fiscal en fase instructora interesó el sobreseimiento provisional de las actuaciones, formulando en el acto del juicio su calificación al elevar conclusiones a definitivas, e interesando la absolución de los acusados y Responsables Civiles Subsidiarios, con costas de oficio.

CUARTO.- Jon y la Defensa de Aida , así como del Establecimiento Quinta Dimensión Virtual, S.L. interesaron la libre absolución, con expresa imposición de costas a la Acusación Particular.

QUINTO.- La Defensa de Carlos Antonio y Constancio , así como del Establecimiento Videojuegos "StarGames, S.L." en concepto de Responsable Civil Subsidiario, solicitaron la libre absolución con expresa imposición de costas a la Acusación Particular.

SEXTO.- La Defensa de Juan Pablo interesó su absolución, sin imposición alguna de Responsabilidad Civil e imposición de costas a la Acusación Particular.

HECHOS

PROBADOS

El Grupo de Delincuencia Económica de la Jefatura Superior de Policía de Aragón, procedió a abrir la correspondiente investigación sobre posible infracción de los derechos de propiedad intelectual, con motivo de las denuncias y datos aportados, tanto por parte de Dª María Dolores , que interpuso con fecha 12/11/2007 una denuncia contra los responsables y propietarios del establecimiento que la entidad mercantil StarGames, S.L. tiene en la c/ Gómez de Avellaneda nº 35 de Zaragoza, cuyo administrador único es el acusado Carlos Antonio , a raíz de la compra de una consola de Sony PSP, ofertada en dicho establecimiento a través de un anuncio que había en la puerta, que indicaba "PSP + 5 juegos + funda x 239", informándole en ese momento el responsable de la tienda, el acusado, Constancio de que podría elegir 5 videojuegos de entre una lista que tenía en la pantalla del ordenador y que una vez elegidos, se los introduciría en la memoria de la consola, en un tiempo aproximado de 30 minutos, pero cuando volvió para recoger la consola pagando el precio estipulado de 239 euros, al llegar a su casa se vio sorprendida al comprobar que la consola no funcionaba correctamente, ya que los juegos introducidos se quedaban bloqueados, y por ello, acudió nuevamente al establecimiento, viendo cómo el responsable manipulaba la consola para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR