SJPI nº 7 125/2012, 4 de Octubre de 2012, de Vitoria-Gasteiz

PonenteMARIA ANTONIA BLANCO BRIOSCA
Fecha de Resolución 4 de Octubre de 2012
Número de Recurso83/2012

JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1ZK.KO MERKATARITZA-ARLOKO EPAITEGIA

VITORIA-GASTEIZ

AVENIDA GASTEIZ 18 3ª planta - C.P./PK: 01008

TEL.: 945-004877

FAX: 945-004827

N.I.G. P.V. / IZO EAE: 01.02.2-12/001823

N.I.G. CGPJ / IZO BJKN :01.059.47.1-2012/0001823

Procedimiento / Prozedura : Proc.ordinario / Prozedura arrunta 83/2012 - D

Materia: DERECHO MERCANTIL

Demandante / Demandatzailea : ELECTRICIDAD GORBEA S.A.L.

Abogado / Abokatua : JOSE IGNACIO MUNGUIA SANTAMARIA

Procurador / Prokuradorea : MIGUEL ANGEL ECHAVARRI MARTINEZ

Demandado / Demandatua : Roman y Saturnino

Abogado / Abokatua :

Procurador / Prokuradorea :

S E N T E N C I A Nº 125/2012

JUEZ QUE LA DICTA : Dª MARIA ANTONIA BLANCO BRIOSCA

Lugar : VITORIA-GASTEIZ

Fecha : cuatro de octubre de dos mil doce

PARTE DEMANDANTE : ELECTRICIDAD GORBEA S.A.L.

Abogado : JOSE IGNACIO MUNGUIA SANTAMARIA

Procurador : MIGUEL ANGEL ECHAVARRI MARTINEZ

PARTE DEMANDADA Roman y Saturnino

Abogado :

Procurador :

OBJETO DEL JUICIO : DERECHO MERCANTIL

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Procurador de los Tribunales D. Miguel Ángel Echavarri Martínez, en nombre y representación de ELECTRICIDAD GORBEA S.A.L interpuso demanda de procedimiento ordinario frente a D. Roman Y Saturnino , en reclamación de la cantidad de 8.229,19 euros de principal, 577,34 euros de intereses devengados y 3.763,66 euros en concepto de costas de primera instancia y apelación, más los intereses que se devenguen desde la fecha de la demanda hasta su completo pago y las costas de este procedimiento.

SEGUNDO

Turnada a este Juzgado el 14 de febrero de 2012, se admitió la demanda, emplazándose a los demandados quienes no habiendo comparecido fueron declarados en rebeldía, celebrada la audiencia previa el 2 de octubre de 2012, a la que compareció el demandante, que solicita tras la admisión de la prueba documental se dictara sentencia quedando los autos conclusos y vistos para sentencia.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- Se formula demanda ejercitando acción de responsabilidad de administradores, en reclamación del importe de 8.229,19 euros de principal, 577,34 euros de intereses devengados y 3.763,66 euros en concepto de costas de primera instancia y apelación, más los intereses que se devenguen desde la fecha de la demanda hasta su completo pago y las costas de este procedimiento.

La parte actora mantuvo relaciones comerciales con BUENA FORTUNA S.L, fruto de las cuales resultó una deuda de ésta a favor de aquella. Dado que no se procedió al pago, fue preciso instar demanda judicial, dando lugar al Procedimiento Monitorio nº 1263/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vitoria, el cual derivo por oposición de la parte contraria, al procedimiento ordinario nº 231/2010, que finalizó por Sentencia de 2 de noviembre de 2.010 que condenaba a dicha mercantil a abonar a la actora la cantidad de 8.148,82 euros más los intereses del artículo 576 de la LEC , todo ello con expresa condena en costas. Frente a dicha resolución se interpuso por la parte adversa recurso de apelación, que fue resuelto por la AP de Álava, mediante sentencia nº 347/2011, de fecha 29 de junio de 2.011 , la cual desestimó el recurso planteado por BUENA FORTUNA S.L, confirmando la sentencia de instancia con expresa imposición a la apelante de las costas del recurso. La actora se vió obligada a formular demanda de ejecución provisional de la sentencia, dando lugar al proceso ETJ nº 249/2011 del mismo juzgado, que dictó auto de 11 de febrero de 2.011 ,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR