SJPI nº 7 125/2012, 4 de Octubre de 2012, de Vitoria-Gasteiz
Ponente | MARIA ANTONIA BLANCO BRIOSCA |
Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2012 |
Número de Recurso | 83/2012 |
JUZGADO DE LO MERCANTIL Nº 1ZK.KO MERKATARITZA-ARLOKO EPAITEGIA
VITORIA-GASTEIZ
AVENIDA GASTEIZ 18 3ª planta - C.P./PK: 01008
TEL.: 945-004877
FAX: 945-004827
N.I.G. P.V. / IZO EAE: 01.02.2-12/001823
N.I.G. CGPJ / IZO BJKN :01.059.47.1-2012/0001823
Procedimiento / Prozedura : Proc.ordinario / Prozedura arrunta 83/2012 - D
Materia: DERECHO MERCANTIL
Demandante / Demandatzailea : ELECTRICIDAD GORBEA S.A.L.
Abogado / Abokatua : JOSE IGNACIO MUNGUIA SANTAMARIA
Procurador / Prokuradorea : MIGUEL ANGEL ECHAVARRI MARTINEZ
Demandado / Demandatua : Roman y Saturnino
Abogado / Abokatua :
Procurador / Prokuradorea :
S E N T E N C I A Nº 125/2012
JUEZ QUE LA DICTA : Dª MARIA ANTONIA BLANCO BRIOSCA
Lugar : VITORIA-GASTEIZ
Fecha : cuatro de octubre de dos mil doce
PARTE DEMANDANTE : ELECTRICIDAD GORBEA S.A.L.
Abogado : JOSE IGNACIO MUNGUIA SANTAMARIA
Procurador : MIGUEL ANGEL ECHAVARRI MARTINEZ
PARTE DEMANDADA Roman y Saturnino
Abogado :
Procurador :
OBJETO DEL JUICIO : DERECHO MERCANTIL
El Procurador de los Tribunales D. Miguel Ángel Echavarri Martínez, en nombre y representación de ELECTRICIDAD GORBEA S.A.L interpuso demanda de procedimiento ordinario frente a D. Roman Y Saturnino , en reclamación de la cantidad de 8.229,19 euros de principal, 577,34 euros de intereses devengados y 3.763,66 euros en concepto de costas de primera instancia y apelación, más los intereses que se devenguen desde la fecha de la demanda hasta su completo pago y las costas de este procedimiento.
Turnada a este Juzgado el 14 de febrero de 2012, se admitió la demanda, emplazándose a los demandados quienes no habiendo comparecido fueron declarados en rebeldía, celebrada la audiencia previa el 2 de octubre de 2012, a la que compareció el demandante, que solicita tras la admisión de la prueba documental se dictara sentencia quedando los autos conclusos y vistos para sentencia.
PRIMERO.- Se formula demanda ejercitando acción de responsabilidad de administradores, en reclamación del importe de 8.229,19 euros de principal, 577,34 euros de intereses devengados y 3.763,66 euros en concepto de costas de primera instancia y apelación, más los intereses que se devenguen desde la fecha de la demanda hasta su completo pago y las costas de este procedimiento.
La parte actora mantuvo relaciones comerciales con BUENA FORTUNA S.L, fruto de las cuales resultó una deuda de ésta a favor de aquella. Dado que no se procedió al pago, fue preciso instar demanda judicial, dando lugar al Procedimiento Monitorio nº 1263/2009 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vitoria, el cual derivo por oposición de la parte contraria, al procedimiento ordinario nº 231/2010, que finalizó por Sentencia de 2 de noviembre de 2.010 que condenaba a dicha mercantil a abonar a la actora la cantidad de 8.148,82 euros más los intereses del artículo 576 de la LEC , todo ello con expresa condena en costas. Frente a dicha resolución se interpuso por la parte adversa recurso de apelación, que fue resuelto por la AP de Álava, mediante sentencia nº 347/2011, de fecha 29 de junio de 2.011 , la cual desestimó el recurso planteado por BUENA FORTUNA S.L, confirmando la sentencia de instancia con expresa imposición a la apelante de las costas del recurso. La actora se vió obligada a formular demanda de ejecución provisional de la sentencia, dando lugar al proceso ETJ nº 249/2011 del mismo juzgado, que dictó auto de 11 de febrero de 2.011 ,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba