Sentencias sobre Escuchas telefónicas ilegales

87 sentencias sobre Sentencias sobre Escuchas telefónicas ilegales

  • STS 951/2003, 27 de Junio de 2003

    SECRETO DE COMUNICACIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se impugna condena penal. Las comunicaciones telefonicas son secretas y sólo se puede proceder a su escucha en lo estrictamente necesario cuando existe autorización judicial. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 1001/2002, 24 de Mayo de 2002

    INTERVENCIÓN TELEFONICA. REQUISITOS. Se impugna condena penal. Para que sea válida la intervención telefónica es necesario: que esten autorizadas en el curso de un proceso, mediante decisión suficientemente motivada, se observe el principio de proporcionalidad, y la medida sea idónea y necesaria para averiguar los hechos. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS, 22 de Marzo de 2001

    DELITO DE INTERCEPTACIÓN ILEGAL DE COMUNICACIONES TELEFÓNICAS. ERROR DE PROHIBICIÓN INVENCIBLE. Se desarrolló juicio por delito continuado de interceptación ilegal de comunicaciones telefónicas. Es difícil construir un error de prohibición en unos funcionarios que actuaban al servicio de la Administración del Estado y que tenían que conocer cual era el cuadro de valores vigentes en el marco...

  • SAP Madrid 216/2008, 21 de Abril de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA, ABSOLUCIÓN. De haber sido probados regularmente los hechos alegados por el Ministerio Fiscal, habrían sido constitutivos de un delito contra la salud pública, en su modalidad de sustancia gravemente perjudicial para la salud, previsto en los arts. 368 y 369-6 del Código Penal, así como de tenencia ilícita de armas en dos de los acusados. El tribunal entiende que si

  • SAP Madrid 184/2008, 1 de Abril de 2008

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. INTERVERNCION TELEFONICA ILEGAL. Aplicando toda esta Jurisprudencia al supuesto de autos, hay que inferir que en la intervención telefónica que condujo a la detención de los acusados no se han respetado todas estas exigencias, o más bien ninguna de ellas, por lo que se ha producido una vulneración real del derecho del acusado Federico al secreto de sus...

  • SAP Barcelona 218/2008, 12 de Marzo de 2008

    Delito contra la salud pública. Intervención de las comunicaciones telefónicas. Tenencia ilícita de armas. Atentado contra agentes de la autoridad con uso de medio peligroso

  • SAP Toledo 39/2005, 30 de Junio de 2005

    DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. PRUEBA ILEGAL. INTERVENCION TELEFONICA. De todo cuanto se ha expuesto, este Tribunal llega a la convicción de que no ha existido el control judicial que se exige constitucionalmente para autorizar u ordenar la continuación de la intervención telefónica. Las defensas de los acusados han alegado que en lo que al primer Auto de prórroga concierne hay falta de indicios

  • SAP Madrid 34/2006, 20 de Febrero de 2006

    PROCESO PENAL. PRUEBAS. PERTINENCIA. GRABACIÓN AUDIOVISUALES. INOPERATIVIDAD. PRINCIPIO ACUSATORIO. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. Se impugna condena penal. Sólo se admiten y practican las pruebas que se consideren pertinentes, esto es, que tengan una relación con el thema decidendi. Las grabaciones audiovisuales no son imperativas, es una posibilidad que establece la ley

  • SAP Madrid 420/2006, 27 de Octubre de 2006

    DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. DECLARACIONES. Se desarrolló juicio por delito de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud. El acusado «a diferencia del testigo, no sólo no tiene obligación de decir la verdad sino que puede callar total o parcialmente e incluso mentir», con lo que parece se parte del supuesto de la credibilidad por...

  • SAP Madrid 411/2006, 27 de Noviembre de 2006

    Delito contra la salud pública. Tráfico de drogas. Cantidad de hachís. Intervención telefónica

  • SAP Vizcaya 14/2006, 14 de Febrero de 2006

    TRAFICO DE DROGAS. Así, es evidente que la infracción del art. 368 CP responde a un delito de peligro y de consumación anticipada, en el que el legislador, a fin de otorgar mayor protección a la salud pública como bien jurídico protegido, ante la gravedad y enorme repercusión social que estas infracciones tienen, ha colocado la barrera de la punición penal en un momento anterior al de la...

  • AAP Madrid 508/2003, 23 de Julio de 2003

    DELITO DE DEFRAUDACIÓN. PRUEBA. DERECHO AL SECRETO DE COMUNICACIONES. VULNERACIÓN. No consta que los titulares de los teléfonos hayan denunciado vulneración de derechos fundamentales, únicos titulares de su derecho al secreto de sus comunicaciones. Ha quedado acreditado la utilización fraudulenta por el acusado de determinados números de teléfono defraudando así a la entidad telefónica o bien a...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR