Sentencias sobre Homicidio

ALLANAMIENTO DE MORADA. ASESINATO. TENTATIVA. PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Desde la perspectiva procesal, tal principio o regla de juicio tiene por finalidad dirigir al juzgador el mensaje de que en caso de duda sobre la intervención de la persona concernida en los hechos enjuiciados, debe optar por la absolución o por la tesis más favorable. Tal principio es una...

LESIONES. Si la aproximación de los bordes de una herida para favorecer la soldadura de los tejidos es una operación susceptible de realizarse en un solo acto, lo que cura realmente es la permanencia del cosido ejerciendo esa acción a lo largo de cierto tiempo, de manera que la intervención facultativa mantiene su actividad terapéutica durante todo ese período, en el que lesión resulta tratada...

HOMICIDIO. IMPRUDENCIA. La acción homicida es imputable a título de dolo, pues aunque el acusado diga que su voluntad era simplemente la de herir, es claro que teniendo en cuenta el instrumento, el modo y el lugar corporal relacionados con la agresión, el resultado mortal fue eventualmente esperado, asumido y aceptado por su autor, salvo que queramos abrir portillos a la impunidad. Se desestima...

ASESINATO. Para la existencia del dolo eventual basta con conocer los elementos del tipo objetivo de los que resulta la creación de un peligro jurídicamente desaprobado, y, además, admitir el resultado como altamente probable. Si el resultado es, objetivamente y para cualquier observador medio, altamente probable, la continuación con la acción demuestra la aceptación de ese probable resultado,...

ASESINATO. ALEVOSÍA. Las periciales pueden ser consideradas documentos acreditativos de un error cuando se trata de una única prueba de esa naturaleza, y aparece como prueba única en la acreditación de un hecho, pero no lo son cuando esa pericial designada entra en colisión probatoria con otras periciales o con otros instrumentos de acreditación de un hecho. Se desestima la casación.

ASESINATO. La coordinadora conocía el abuso de ingesta de alcohol y de consumo de drogas tóxicas del autor de la conducta homicida, circunstancias singulares de su personalidad que podían afectar al desarrollo de su trabajo, especialmente en la relación con los clientes a quienes se alquilaba las viviendas, pues el acusado entraba en los pisos arrendados con el fin de prestar sus servicios de...

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. MALTRATO HABITUAL. DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. DETENCIÓN ILEGAL. LESIONES. AGRESIÓN SEXUAL. Para que exista el quebrantamiento de forma consistente en la contradicción entre los hechos probados, es necesario que se den las siguientes condiciones: a) que la contradicción sea interna, esto es, que se dé entre los pasajes del hecho probado, pero no entre...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Para que pueda estimarse una indefensión con relevancia constitucional, que sitúa al interesado al margen de toda posibilidad de alegar y defender en el proceso sus derechos, no basta con una vulneración meramente formal, siendo necesario que de esa infracción formal se derive un efecto material de indefensión, un efectivo y real...

HOMICIDIO. MIEDO INSUPERABLE. Se reclama contra la sentencia que condenó a la acusada como autora de un delito de homicidio consumado con la concurrencia de la eximente incompleta de miedo insuperable. La acusada tuvo oportunidad de realizar otra conducta distinta, y no lo hizo, es decir, su capacidad electiva en modo alguno quedó eliminada por la situación angustiosa padecida a causa de la...

DELITO DE LESIONES POR IMPRUDENCIA. DISPARO DE ESCOPETA. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. PRINCIPIO ACUSATORIO. La indefensión consiste en un impedimento del derecho a alegar y demostrar en el proceso los propios derechos y, en su manifestación más trascendente, es la situación de que el órgano judicial impide a una parte en el proceso el ejercicio del derecho de defensa, privándola de su potestad de...

RECEPTACIÓN. HOMICIDIO. ROBO. DOLO. La voluntad de conseguir el resultado no es más que una manifestación de la modalidad más frecuente del dolo en el que el autor persigue la realización de un resultado, pero no impide que puedan ser tenidas por igualmente dolosas aquellas conductas en las que el autor quiere realizar la acción típica que lleva a la producción del resultado o que realiza la...

ASESINATO. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Aplicar tal agravante, cuando no ha sido pedida por las acusaciones que sí solicitaron la apreciación de la alevosía, no viola el principio acusatorio, pues esta última puede ser considerada a estos efectos, como una modalidad agravada de aquélla, un abuso de superioridad que no debilita la defensa del ofendido sino tiende a eliminarla. Se estima la...

ROBO CON VIOLENCIA. COAUTORÍA ADHESIVA. CONCURSO MEDIAL. La agresión a la víctima no sólo le es imputable al autor material, sino también a los otros dos acusados que aceptaron y se sumaron a la acción neutralizando la posible defensa que pudieran efectuar las víctimas. Se rectifica la decisión del Tribunal de instancia relativa a penar separadamente los delitos de robo y las cuatro detenciones...

- HOMICIDIO Y AMENAZAS * "Animus necandi" inferido del conjunto de circunstancias que acompañaron a la agresión, destacando como más relevantes el arma utilizada, la parte del cuerpo afectada, y la intensidad de la agresión. * La facultad del Tribunal de instancia de reducir la pena impuesta por el delito de homicidio en grado de tentativa en uno o dos grados queda sometida a los parámetros...

HOMICIDIO. El "factum" de la recurrida nos relata cómo nos encontramos ante una muerte y unas lesiones, potencialmente letales por su localización, causadas como consecuencia de los disparos efectuados, en concreto alguno de ellos por quien aquí recurre, precisamente el que causó la muerte de una de las víctimas, que habían sido dirigidos al lugar donde, en el interior del vehículo, se...

HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. Siendo la inducción y la cooperación necesaria formas de participación en un hecho ajeno, siendo preciso que el inducido realice un tipo doloso de autoría, como es el caso, es intrascendente distinguir la mayor preponderancia del influjo psíquico en el inducido propio de la inducción o la prestación de la ayuda material imprescindible de la cooperación necesaria,...

HOMICIDIO. TENTATIVA. DESISTIMIENTO VOLUNTARIO. El delirio, no excluye la voluntad, por más que sesgue ésta respecto de lo que decidiría en caso de excluirse la insania. Y es que ésta determina la exclusión, no de la capacidad de querer, sino de la capacidad de culpabilidad, es decir de que el sujeto pueda ser el destinatario del reproche penal que la culpabilidad implica. Se estima parcialmente...

ASESINATO. TRIBUNAL DEL JURADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ALEVOSÍA. Las peritos reseñadas, en el acto del juicio oral, pusieron de manifiesto que el trastorno de personalidad que padece el informado que puede tratarse incluso de un trastorno bipolar no permite concluir que el acusado no conociera el alcance de la norma o no pudiera determinarse conforme a esa comprensión, que es la base de la...

HOMICIDIO. ASESINATO. TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. El Tribunal tienen en cuenta esos informes, pero además valora otras pruebas, concretamente, declaraciones testificales de las que resulta que no tomaba la medicación que permitía una cierta estabilización de la enfermedad; que actuaba de forma que, desde la óptica del profano, califican como propia de un loco; y que comunicaba ideas de persecución.

ESTAFA. De manera que no existen elementos en la resultancia fáctica para llegar a declarar un error de prohibición que, por lo demás, es prácticamente de imposible concurrencia, puesto que cualquier persona conoce que no puede vender aquello que no le pertenece, y así lo dijo en el plenario el propio recurrente. En efecto, por el informe pericial realizado por la especialista en Psicología...

LEGÍTIMA DEFENSA. ATENUANTE DE CONFESIÓN MUY CUALIFICADA. No puede acogerse la existencia de legítima defensa como eximente, porqué a pesar de que el daño se produce en un contexto de agresión ilegítima y de lucha y defensa, existe una desproporción en la defensa y una persistencia temporal violenta. No obstante, debe valorarse la actuación inmediatamente posterior dirigida a reparar el daño y la

Valor probatorio de las declaraciones prestadas en instrucción: Tanto la doctrina del Tribunal Constitucional como la de este Tribunal Supremo han admitido el valor probatorio de las declaraciones prestadas en fase de instrucción, aún cuando el testigo o el acusado del que provengan se retracte de ellas, siempre que sean introducidas en el juicio oral y sometidas el debate contradictorio que en és

HOMICIDIO. TENTATIVA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El derecho a la presunción de inocencia ha sido desvirtuado, principalmente por el testimonio del ofendido, por la declaración de los acusados admitiendo la discusión o enfrentamiento anterior, las lesiones que la víctima presentaba, adecuadas y compatibles a la agresión que declara haber sufrido, los resultados positivos de la sangre hallada en el...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Sea cualquiera la posición que se mantenga entre el paralelismo del consumo compartido y el cultivo compartido, supone un debate extramuros de la cuestión enjuiciada, pues los hechos enjuiciados y que se declaran probados, en nada se compadecen con esas conductas, sino con una modalidad lisa y llana de tráfico de estupefacientes, donde la asociación que se logra...

Asesinato.- Robo con violencia.- Desestimatoria.- Presunción de inocencia.- Ataque alevoso.- Coautoría.- Compatibilidad de alevosía con el dolo eventual.- Miedo insuperable.- Jurisprudencia Sala II del T. Supremo.-