Sentencias sobre Homicidio

La validez de unos indicios y la prevalencia de la inferencia obtenida con ellos, no puede hacerse depender de que no existan indicios que actúen en dirección contraria.

- Condena por los delitos de allanamiento de morada, violación, dos delitos de asesinato, un delito de profanación de cadáver, un delito de robo con violencia, un delito de incendio y un delito de quebrantamiento de condena (caso de las dos policías asesinadas en Hospitalet de Llobregat). - Recurso casación sin apenas contenido, al anunciar sintéticamente cuáles son los puntos concretos de...

"DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO DE COACCIONES. PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. NON BIS IN IDEM. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio, aborto, detención ilegal y coacciones. Se distinguen los acontecimientos ocurridos en la tarde-noche del 2 de febrero del año 2003, con un encierro que duró horas, de los sucedidos antes del 31 de enero de aquel año; no cabe apreciar un concurso de normas...

DERECHO A LA PRUEBA. VULNERACIÓN. Se analiza si la denegación de una prueba procedente a la admisión y práctica de la misma para luego excluirla de toda valoración vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva. No son susceptibles de valoración las declaraciones prestadas por los declarantes en la fase de instrucción en la medida en que se produjeron durante la fase secreta del sumario y sin...

IMPARCIALIDAD. El acusado tenía razones objetivas para pensar que la Magistrada estaba exteriorizando precipitadamente un juicio sobre el carácter delictivo de las mismas que venía a coincidir con el que sostenían las acusaciones. Al valorar el conjunto de lo ocurrido debe admitirse, pues, que desde el punto de vista del recurrente existían razones objetivas para poder sostener que en ese momento

Procede la condena del acusado como autor de un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación, al no apreciar la prescripción del primero de ellos.

HOMICIDIO. LESIONES. IN DUBIO PRO REO. CÓMPLICE. COOPERACIÓN NECESARIA. COAUTORÍA. Se reclama contra la sentencia que condena al recurrente como autor responsable de un delito de homicidio y una falta de lesiones. Difícilmente se pueden parificar a efectos de responsabilidad la conducta del autor material del hecho, que fue quien acuchilló a la víctima, con la del recurrente, que no portaba...

DELITO DE COACCIONES. DELITO DE ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA . En el caso se trata de un delito de violencia doméstica, que por su propia estructura es de naturaleza de hábito, y lo mismo puede decirse respecto del delito de coacciones. El análisis de esa actitud persistentemente ejecutada por el recurrente tantos meses y de forma tan continuada, es lo que, acertadamente, fue valorado como...

ASESINATO. TENTATIVA. ALEVOSÍA. Tales argumentos dotan a la certeza mostrada por el Tribunal de instancia del grado de objetividad propio de las tesis de general aceptación, tanto porque aparece expuesta su justificación externa, o prueba de sus premisas, cuanto porque desde ellas la conclusión se muestra coherente lógicamente y acorde a máximas de experiencia. Por otro lado la tesis alternativa...

ASESINATO. ALEVOSÍA. ENSAÑAMIENTO. Es claro que concurre el elemento objetivo del ensañamiento, ya que las lesiones previas inferidas a la víctima con unos pinchos de alambre, con una plancha y también con el propio cuchillo constituyen una forma de ocasionarle un dolor inhumano y cruel, dolor que además resultaba innecesario para producirle la muerte. Se desestima la casación.

ASESINATO. Es del todo evidente que cualquier situación de acometimiento personal, derivada de una disputa previa en la que sin solución de continuidad de las palabras se pasa a los hechos (delictivos), el acaloramiento como estado pasional es de todo punto concurrente con situaciones de tensión, ofuscación e incluso de cierto descontrol anímico. Se estima parcialmente la casación.

Delito de tráfico de drogas. Salud publica. Importancia de la colaboración. Intervención de las comunicaciones del teléfono

Eximente incompleta de intoxicación etílica.- Estimación del recurso.

ASESINATO. ABUSO DE SUPERIORIDAD. La conducta activa, que no dejó de serlo por el hecho de que no propinara patadas a la víctima, aportaba a la ejecución del hecho delictivo y a sus ejecutores materiales seguridad y refuerzo, actuando todos ellos en connivencia y coordinadamente, pero devaluado tal aporte causal, considerando su presencia como refuerzo, apoyo y vigilancia en la obra criminal...

TRIBUNAL DEL JURADO. ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. El derecho a la tutela judicial efectiva no garantiza el acierto en la decisión judicial, aunque sí repele aquellas respuestas ofrecidas por los órganos jurisdiccionales que se aparten de unos estándares mínimos de "razonabilidad". Tal derecho queda satisfecho con la obtención de una respuesta judicial fundada en derecho, aunque se...

HOMICIDIO. EXIMENTES. APLICACIÓN INCOMPLETA. En el momento de matar a sus hijos tenía diagnosticado un estado depresivo, pero no tenía alteradas sus facultades mentales y era plenamente consciente, lo que implica una cierta ideación criminal incompatible con una merma total de su capacidad intelectiva y descarta, por tanto, la posibilidad de la aplicación de la eximente incompleta.

DELITO DE LESIONES Y MUTILACIÓN GENITAL. PADRES EXTRANJEROS. PRÁCTICA CULTURAL. Se reclama contra la sentencia que condenó a los padres de una menor como autores de un delito de lesiones por mutilación genital, concurriendo en la madre un error de prohibición vencible a las penas. Los condenados por sí o a través de persona no conocida procedieron a extirpar el clítoris de la hija menor de ambos,

ASESINATO. ALEVOSÍA. La alevosía ha de referirse a la agresión contemplada como un todo y no a sus últimos eslabones; hay que fijarse en el episodio en su conjunto y no solo en los avatares, que preceden inmediatamente al fallecimiento. Si fuese de otra forma sería harto infrecuente un homicidio consumado que no pudiese ser calificado de asesinato. Si se ha alcanzado el objetivo buscado es que...

HOMICIDIO. TENTATIVA. MALTRATO. Aunque la intención indiscutible del autor de la agresión no fuera otra que la de causar la muerte de la víctima, y por ello se califique la misma como constitutiva de un delito de homicidio intentado, y de que llevase a cabo todos los actos que potencialmente habrían podido producir semejante resultado, al dirigir en varias ocasiones un arma blanca hacia la zona...

DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. La corroboración externa mínima y suficiente que, como exigencia constitucional para completar el carácter incriminatorio de las declaraciones de coimputados, no constituye una prueba, pues, en otro caso, bastaría ésta sin necesidad de las declaraciones referidas. La corroboración es una confirmación de otra prueba, que es la que por sí sola no podría servir para la

ASESINATO. ROBO CON INTIMIDACIÓN. TENTATIVA. PENA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de asesinato y de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa, con la concurrencia de la atenuante de la responsabilidad criminal de exención incompleta por alteración psíquica. El conocimiento de la posibilidad de que se produjera el resultado de muerte y

HOMICIDIO IMPRUDENTE. LESIONES DOLOSAS. DOLO PRETERINTENCIONAL. DOLO EVENTUAL. Los hechos dejan entrever que si no en los actos nucleares de ejecución, sí junto a éstos y próximo a ellos existían otras personas, referencia que toma en consideración el Tribunal de jurado, y si eso es así la entrada a la casa o el impedimento del cierre de la puerta se hubiera también producido con el pie que puso...

DELITO DE ROBO. COLABORACIÓN. COAUTORÍA. Aunque existía un único plan de acción y ambas viviendas se encontraban en el interior de un único recinto vallado, cada una de ellas mantenía su independencia y singularidad, en cuanto que se trataba de edificaciones separadas físicamente y cada una constituía el domicilio de personas diferentes. Los acusados penetraron en ambas intimidando a sus...

Asesinato y robo con violencia. Imputación recíproca. Desviaciones previsibles. Falsificación documento público.Entrega de fotocopias.Coautoría.Presunción de inocencia en casación. Alcance. Valoración de la prueba de descargo. Identificación del acusado en el plenario. Se ademite.Incongruencia jurídica. Pretensiones jurídicas no meras alegaciones o cuestiones fácticas.

Muerte de bebé como consecuencia de los zarandeos propinados por su padre ante las convulsiones que la producían las tomas de biberones. Incorrecta calificación de los hechos por la Audiencia como concurso ideal de lesiones imprudentes con lesiones dolosas. Se trata, de acuerdo con el relato de hechos inmodificable, de un concurso ideal entre un delito de maltrato familiar doloso (art. 153 CP) y...