Sentencias sobre Prevaricación judicial

Causa Especial

DELITO DE PREVARICACIÓN. JUECES Y MAGISTRADOS. Para que una decisión judicial, por su injusticia, entre en los límites del delito de prevaricación, se exige que sobrepase de manera indiscutible y de todo punto injustificable los cánones de aplicación aceptable del derecho por el juez. En el supuesto, se ha producido una vulneración del deber legal-procesal de reserva o secreto de las actuaciones...

Administración de justicia. Resolución judicial. Procedimiento en relación con el delito. Derechos

"PROCEDIMIENTO PENAL. PREVARICACIÓN. Se inicia procedimiento penal por delito de prevaricato. Según consta de las declaraciones de los otros dos Magistrados que conformaban con el recurrente el Tribunal, la deliberación del asunto fue muy somera y ambas Magistradas, firmaron el auto en la creencia de que se estaba indicando un solo delito fiscal, y no tres, siendo significativo que este dato...

DELITO DE PREVARICACIÓN. SUSPENSIÓN EN LAS FUNCIONES DE MAGISTRADO. Se reclama contra el acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial que hizo efectiva la suspensión provisional de las funciones del magistrado como consecuencia del auto de apertura del juicio oral en la causa especial seguida por la posible comisión de un delito de prevaricación en el ejercicio de sus funciones. El

"DELITO DE PREVARICACIÓN. JUEZ IMPARCIAL. PROCEDIMIENTO ABREVIADO: La resolución injusta es la que se aparta de todas las opciones jurídicamente defendibles, careciendo de toda interpretación razonable. El elemento subjetivo del tipo, aparece representado en la expresión ""a sabiendas"" es decir la conciencia de estar dictando una resolución con total apartamiento del principio de legalidad y de...

CALUMNIAS. PREVARICACIÓN. En esta causa se le han denegado al acusado todas las pruebas que tenían por objeto acreditar el posible error de los juzgadores al dictar su resolución, porque este no es el cauce ni el momento para acreditar ese posible error, y ya hemos indicados cuáles eran los cauces, que obviamente no era este proceso penal. Se desestima la apelación.

PREVARICACIÓN JUDICIAL. DELITO ELECTORAL. La actitud omisiva del acusado al no promover la iniciación, ni iniciar el procedimiento de baja de oficio, tuvo lugar con pleno conocimiento del hecho de haber accedido al Padrón municipal numerosas personas que no reunían los requisitos legalmente establecidos para tener la condición de vecinos del referido municipio, y que, por lo tanto, no hubieran...

Causa Especial

Causa Especial

DELITO DE COHECHO. Se solicita la condena del acusado por un delito de cohecho. El acusado actuó en todo momento en el ejercicio de su función pública, pues tenía jurisdicción sobre los referidos justiciables, que en aquel momento estaban implicados en unas actuaciones que él tramitaba, siendo la causa de la entrega del dinero el ya expresado temor de los constructores referidos a que, de no...

Auto de sobreseimiento libre. Prevaricación. Querella para la persecución del delito de injuria. Denuncia procedería

Causa Especial

Causa Especial

Causa Especial

DELITO DE PREVARICACIÓN JUDICIAL. La incriminación de la conducta prevaricadora, exige, no solo el dato objetivo de partida de que la resolución adoptada sea injusta, sino que además debe serlo, en un grado singular y de una especial intensidad. Se inadmite la querella presentada por la representación procesal de las querellantes.

DELITO DE PREVARICACIÓN. COHECHO. No constituye vulneración del derecho al secreto de las comunicaciones, sino del derecho a un proceso con todas las garantías, la utilización como prueba del contenido de las conversaciones intervenidas, pero respecto de las cuales las irregularidades, que implican ausencia o deficiente control judicial de la medida, no tienen lugar durante la ejecución del acto...

PREVARICACIÓN JUDICIAL. El delito de prevaricación judicial, tanto en su modalidad dolosa como imprudente, precisa de un elemento objetivo: la injusticia de la resolución, cuya determinación no radica en que el autor la estime como tal, sino en que en clave estrictamente objetiva la misma merezca tal calificación cuando la resolución no se encuentra dentro de las opiniones que pueden ser...

Delito de tráfico de influencias. Prevaricación judicial. Falsedad en documento público. Cohecho activo

DELITO CONTRA LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. COHECHO, PREVARICACIÓN, TRÁFICO DE INFLUENCIAS. El hecho de que exista una infracción urbanística, ni siquiera se discute que la parcela y construcción tiene licencia municipal, no significa que el Fiscal querellado haya participado en una conducta tan grave como un delito contra la ordenación del territorio ni mucho menos que lo haya cometido de forma...

DELITO DE PREVARICACIÓN. El delito de prevaricación judicial, tanto en su modalidad dolosa como imprudente, precisa de un elemento objetivo: la injusticia de la resolución, cuya determinación no radica en que el autor la estime como tal, sino en que en clave estrictamente objetiva la misma merezca tal calificación cuando la resolución no se encuentra dentro de las opiniones que pueden ser...

Funciones disciplinarias. Tipos de usurpación. Cargo público en el delito de prevaricación judicial infringe. Administración de justicia

DELITO DE PREVARICACIÓN. Comete prevaricación el juez que dictare a sabiendas sentencia o resolución injusta. La determinación de esa injusticia no radica en que el autor la estime como tal sino que, en clave estrictamente objetiva, la resolución cuestionada merezca tal calificación por no encontrarse dentro de las opiniones que pueden ser jurídicamente defendibles. Declarar la competencia de la...

DELITO DE PREVARICACIÓN JUDICIAL. INFIDELIDAD EN LA CUSTODIA DE DOCUMENTOS. No puede obviarse a tal efecto que los documentos, pese a hallarse amontonados, desordenados y funcionalmente inservibles, se encontraban, en principio, íntegros y al alcance del personal del órgano jurisdiccional de constante alusión. Las conductas de desorganización en grado superlativo, de desbarajuste, de incuria, de...

DELITO DE PREVARICACIÓN JUDICIAL. El delito de prevaricación judicial, en cuanto se refiere a una resolución injusta, requiere no solo una evidente contradicción de lo resuelto con el derecho, sino que es preciso que la decisión cuestionada no pueda ser explicada mediante ninguna interpretación razonable efectuada con los métodos usualmente admitidos en Derecho, de manera que solo quepa...