Sentencias sobre Terrorismo

RECURSO DE AMPARO. DELITO DE ENALTECIMIENTO DEL TERRORISMO. TESTIGO PROTEGIDO. DERECHO A UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se promueve recurso de amparo en relación con la Sentencia que condenó a los recurrentes por un delito de enaltecimiento del terrorismo. Para que la declaración de un testigo anónimo pueda ser incorporada al acervo probatorio se requiere que los...

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. PRUEBA DE ADN. CADENA DE CUSTODIA. PERTENENCIA A BANDA ARMADA. PRUEBA. INDICIOS. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de asesinato terrorista y otro delito de tenencia ilícita de armas, absolviéndole de otro de pertenencia a banda armada, frente a cuya resolución judicial ha interpuesto este...

DELITO DE PERTENENCIA A BANDA TERRORISTA. TENENCIA DE ARMAS TERRORISTAS. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS OFICIALES. En aquellas ocasiones en que el Juez de instrucción impone a los agentes que custodian al detenido la obligación de grabar en vídeo su estancia en dependencias policiales, es claro que el incumplimiento de algunas de sus exigencias puede ser fuente de responsabilidad para todo aquel que

DELITO DE TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS CON FINES TERRORISTAS. DEPÓSITO DE EXPLOSIVOS. PERICIALES LOFOSCÓPICAS. HUELLAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor responsable de sendos delitos de tenencia de armas y deposito de explosivos con fines terroristas. El simple conocimiento que el recurrente pudiera tener de la existencia del arma y de los...

DELITO DE PERTENENCIA A BANDA TERRRORISTA. DETENCIÓN ILEGAL. DEPÓSITO DE ARMAS DE GUERRA. TENENCIA DE EXPLOSIVOS. ATENTADO CON RESULTADO DE MUERTE. LESIONES. UTILIZACIÓN ILEGÍTIMA DE VEHÍCULO A MOTOR. FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO OFICIAL. FALSIFICACIÓN DE IDENTIDAD. SECUESTRO. Se reclama contra la sentencia que condena al acusado como autor de un delito de pertenencia a banda terrorista; como autor

Indemnización por daño moral. Declarar. Delito de amenazas terroristas. Recurso de la acusación particular

TENTATIVA DE HOMICIDIO Y DAÑOS TERRORISTAS. IDENTIFICACIÓN MEDIANTE ANÁLISIS DE ADN. El recurrente cuestiona la sentencia del Tribunal de instancia, que lo encontró como autor penalmente responsable de dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa, y otro de daños con finalidad igualmente terrorista. El TS entendió que, no existe ningún motivo para invalidar una prueba de la que se...

El hecho de conocer, profesar amistad, compartir ideario en forma meramente teórica y mantener contactos y conversaciones con un miembro de una organización terrorista, sin ninguna otra forma de participación o colaboración con ésta, de carácter material y eficaz, no puede, en ningún caso considerarse, como una forma de integración en dicha organización, o red, ni tan siquiera un supuesto de...

DELITO DE TERRORISMO. ATENUANTE. No cabe aplicar la atenuante para delitos de terrorismo cuando el hecho sea de menor gravedad. La integración del penado incidía en la propia organización terrorista de forma que su actividad estaba directamente instrumentalizada por la misma. Se desestima el recurso de casación.

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. El principio de interpretación conforme no puede servir de base para una interpretación contra legem del Derecho nacional. Sin embargo, dicho principio requiere que el órgano jurisdiccional nacional tome en consideración, en su caso, todo el Derecho nacional para apreciar en qué medida puede éste ser objeto de una aplicación que no lleve a un resultado contrario al...

TERRORISMO. Se entenderá que comete este delito quien, con tal finalidad, acceda de manera habitual a uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o contenidos accesibles a través de internet o de un servicio de comunicacioneselectrónicas cuyos contenidos estén dirigidos o resulten idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista, o a...

DELITO CONTRA EL ORDEN PÚBLICO. TERRORISMO. Es preciso acreditar que quienes defienden esas ideas, convirtiéndolas en sus fines, han decidido imponerlas a los demás mediante medios violentos, orientados a intimidar a los poderes públicos y a intimidar y aterrorizar a la población. Se condena a la acusada.

. Delitos de Genocidio, terrorismo y torturas (Gral. Brady- Chile). . Competencia para conocer de los hechos imputados al mismo.

DELITO DE ATENTADO CON RESULTADO DE MUERTE. Lo que prohibe el principio de igualdad son las desigualdades que resulten artificiosas o injustificadas por no venir fundadas en criterios objetivos y razonables, según criterios o juicios de valor generalmente aceptados. Es necesario, para que sea constitucionalmente lícita la diferencia de trato, que las consecuencias jurídicas que se deriven de tal...

DELITO DE ESTRAGOS TERRORISTAS. Partiendo de la premisa de que lo importante no es el daño producido, sino la gravedad de los medios utilizados, en el presente supuesto, la pericial de explosivos permitió llegar a la conclusión de que la sustancia explosiva era cloratita, considerando que por sus efectos, podría rondar entre los 15 ó 20 kilogramos, y que podría estar reforzada por dinamita, pese...

Enaltecimiento del terrorismo. Elementos. Ánimo de enaltecer o justificar. Inexistencia de error de prohibición. No concurrencia de la agravante de reincidencia cuando el antecedente versa sobre condena por actos terroristas: diferente naturaleza de las infracciones.

Si las instituciones oficiales y las asociaciones privadas pueden asignar subvenciones a los familiares de los presos por delitos de terrorismo, no puede punirse la conducta de los amigos y allegados consistente en asignar sumas de dinero a la esposa de una persona presa por delito de terrorismo.

DELITO DE ASESINATO TERRORISTA. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIONES EN SEDE POLICIAL. Se desarrolló juicio por delito de asesinato terrorista. Si bien únicamente pueden considerarse auténticas pruebas que vinculen a los órganos de la justicia penal en el momento de dictar sentencia las practicadas en el juicio oral, esta regla no puede ser entendida en un sentido tan radical que conduzca a negar toda...

ESTRAGOS TERRORISTAS. De conformidad con la doctrina expuesta, han de ser inadmitidas las alegaciones del recurrente, pues ninguna infracción legal se ha cometido en la sentencia dictada. Los hechos descritos en el factum de la sentencia y que han sido descritos en el Fundamento anterior, son constitutivos del delito de estragos, ya que el recurrente y el coimputado, con la finalidad de producir...

Delitos de terrorismo. Terrorismo individual. Amenazas. Maltrato de obra. Testigos protegidos. Principio de mínima intervención penal. Falta y requisito de procedibilidad

DELITO DE TERRORISMO. DAÑOS AGRAVADOS. COSA JUZGADA. DILACIONES INDEBIDAS. El acusado pretende sin duda exonerarse de todo tipo de responsabilidad en el concreto delito de daños perpetrados en la subestación de Iberdrola de Iurreta, pues si como dice, su condena por delito de integración en banda armada deriva de una continua colaboración con tal banda, circunscrita a llevar a cabo funciones de...

LESIONES. DAÑO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA. FIJACIÓN DE PENA. El art. 577, de nueva redacción por LO 7/2000, constituye una agravación específica aplicable a diferentes delitos, en cuanto que manda imponer en su mitad superior la pena correspondiente a la infracción de que se trate. Requiere para su aplicación los elementos siguientes: 1º) El sujeto activo viene definido por una nota de...

PERTENENCIA A ORGANIZACIÓN TERRORISTA. Podemos afirmar -concluye la referida sentencia- que la condición de integración o pertenencia a banda armada, supone una " comunión más fuerte y nuclear con los pretendidos fines y actividad de la banda, que la mera colaboración, que sitúa su ayuda a un nivel más bajo y periférico, debiendo encontrarse en cada caso, y en atención a las concretas...

ASOCIACIÓN ILÍCITA. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. ESTAFA. A tenor de lo anterior y puesto que, no puede afirmarse la existencia, en el enjuiciamiento en la instancia, de prueba de cargo válida y eficaz, con potencialidad suficiente para desvirtuar el derecho a la presunción de inocencia de los recurrentes, los presentes motivos y, con ellos, los Recursos, deben de ser estimados, procediendo al...

DELITOS DE TERRORISMO. ATENUANTE POR HECHOS DE MENOR GRAVEDAD. No hay razones para reducir la pena impuesta porque los condenados desempeñaban un papel preponderante de dirección, coordinación y proselitismo en la organización como responsables de distintas áreas, lo que revela una posición preponderante respecto de los meros militantes activos que, teóricamente, ocuparían posiciones subordinadas