Sentencias sobre Insolvencias punibles

356 sentencias sobre Sentencias sobre Insolvencias punibles

  • STS 1430/2012, 4 de Enero de 2012

    ESTAFA. APROPIACIÓN INDEBIDA. ALZAMIENTO DE BIENES. DELITO SOCIETARIO. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. En los hechos que se declaran probados no se hizo en su momento o se hace ahora alusión alguna a los extremos fácticos que, para la acusación particular, integran dicho ilícito. Tampoco entre los fundamentos de derecho se consigna mínima referencia explicativa de ello, no siendo viable en este...

  • STS 1194/2006, 4 de Diciembre de 2006

    DELITOS. ADMINISTRACIÓN DESLEAL. ALZAMIENTO DE BIENES. Se denuncia comisión de delitos en la administración. El Tribuanal entiende que no puede ser más claro que el documento, tan extemporáneamente traído a la causa, es objetivamente ajeno a ésta, y, como tal, no forma parte del cuadro probatorio ni ha sido objeto de examen en régimen de contradicción. Por ello, no cabe afirmar que con él como

  • STS 1024/2007, 30 de Noviembre de 2007

    Absolución por el delito de estafa. Prueba del desplazamiento patrimonial. Idoneidad típica del engaño. Alzamiento de bienes

  • STS 1159/2010, 27 de Diciembre de 2010

    ESTAFA. FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL. Basta atender a lo que dejamos expuesto en los fundamentos jurídicos primero apartado 3, en el segundo, y también en el cuarto, para concluir que, dados los hechos probados de manera directa -solvencia daños de antigüedad, advenimiento de la empresa a una situación económica de insolvencia, precipitación de pedidos en corto plazo, y venta a terceros, a...

  • STS 83/2011, 21 de Febrero de 2011

    DELITO DE ESTAFA. DELITO DE INSOLVENCIA PUNIBLE. DILACIONES INDEBIDAS. Sin perjuicio de señalar que el art. 251 CP no contiene una hipótesis particular de estafa, sino un supuesto de defraudación, y que no es necesario considerar si la cuestión ha sido introducida ex novo en el juicio, lo cierto es que, en principio, el art. 251 CP sólo concurre aparentemente (concurso llamado de normas) con el...

  • STS 676/2011, 29 de Junio de 2011

    ALZAMIENTO DE BIENES. Elementos probatorios que son todos ellos examinados con pormenor y acierto en el Fundamento Jur’dico Cuarto de la Sentencia recurrida, con criterio que no merece ser corregido por este Tribunal, toda vez que all’ se explica razonadamente el por quŽ resulta evidente el conocimiento por la esposa y las hijas de Dimas , de la existencia de las deudas que grababan su patrimonio

  • STS 899/2007, 31 de Octubre de 2007

    DELITOS DE FALSEDAD DOCUMENTAL. Es ciertamente significativa la posición procesal del Ministerio Fiscal, instando la absolución del acusado y la imposición de las costas procesales a la acusación particular. No podemos ignorar que la querella formulada por ésta se produce en el contexto de una relación contractual -cuyo ámbito de resolución propio parece que, en principio, debe ser la...

  • STS 446/2006, 11 de Abril de 2006

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. CONDUCTA ATÍPICA. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. El mero hecho de que se encontrase cerrado el domicilio de la empresa, que el acusado no hubiese solicitado un procedimiento concursal y que el acreedor no hubiera visto satisfecho su crédito no es suficiente para poder afirmar que esa conducta se subsume en el delito de alzamiento de...

  • STS 1350/2002, 8 de Julio de 2002

    RECURSO DE CASACIÓN. ACTUACIÓN JUDICIAL. PRINCIPIO DE LEGALIDAD. En la apreciación de la existencia de un delito, los jueces deben obedecer al principio de legalidad. Se desestima el recurso.

  • STS 1662/2002, 15 de Octubre de 2002

    Fe pública. Autor responsable del delito de alzamiento de bienes. Nulidad de la donación de la finca. Sentencia

  • ATS 262/2014, 6 de Febrero de 2014

    APROPIACIÓN INDEBIDA. ALZAMIENTO DE BIENES. La jurisprudencia de esta Sala tiene declarado sobre esta cuestión que, ante la ausencia de una definición auténtica de lo que haya de entenderse por temeridad o mala fe, ha de reconocerse un margen de valoración subjetiva al Tribunal sentenciador, según las circunstancias concurrentes en cada caso, ponderando a tal fin la consistencia de la...

  • STS 1171/2005, 17 de Octubre de 2005

    ALZAMIENTO DE BIENES. ATENUANTE. En la atenuante de reparación del daño se omite cualquier referencia a los impulsos de arrepentimiento espontáneo. Lo trascendente para apreciar la atenuante es que la reparación pueda considerarse relevante en atención a las circunstancias del caso y del culpable. Al concurrir los elementos objetivos, la atenuante debe ser apreciada, ya que éstos son los únicos...

  • STS 116/2009, 4 de Febrero de 2009

    Los requisitos fijados jurisprudencialmente para aplicar el art. 260 CP se refieren, pues, en primer lugar, a que el sujeto activo del delito sea declarado en concurso, en segundo lugar, que la situación de crisis económica o insolvencia causante de dicha situación haya sido causada o agravada dolosamente por aquél, y, en tercer lugar, que se haya causado algún perjuicio a los acreedores, aunque...

  • STS 1459/2004, 14 de Diciembre de 2004

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. La sentencia recurrida cumple su deber de motivación fáctica y expone con claridad cuáles son las pruebas consideradas al momento de dictar el fallo condenatorio. Existe por tanto prueba de cargo suficiente como para considerar enervada la presunción de inocencia. Se condena al acusado. Se desestima la apelación.

  • STS 146/2009, 18 de Febrero de 2009

    Delito de insolvencia punible. Pago parcial del crédito. Apropiación indebida. Declaración judicial de quiebra fraudulenta

  • STS 130/2005, 7 de Febrero de 2005

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. Se sostiene que no concurren los requisitos del delito de alzamiento de bienes. Debe desestimarse el motivo pues el relato fáctico permanece inmutable, tal como fue redactado por el Tribunal de instancia, sin que el recurrente aporte ningún razonamiento que pueda ser examinado, acerca de la incorrección de la aplicación del derecho a esos hechos probados. En...

  • STS 571/2007, 7 de Junio de 2007

    "DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO. ESTAFA PROCESAL. QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS. IMPUGNACIÓN DE INFERENCIAS. RECURSO DE CASACIÓN. En cuanto al ""error facti"" no puede prosperar porque no designa documentos casacionales, sino que invoca las declaraciones de las partes y de los testigos y, además, porque existen otras pruebas de descargo que contradicen dichas...

  • STS 1347/2003, 15 de Octubre de 2003

    RECURSO DE CASACIÓN. Cuando en la redacción de la sentencia de instancia se haya incurrido en los vicios o defectos de falta de claridad en el relato fáctico, contradicción entre los hechos probados o predeterminación del fallo que la hagan incurrir en la falta de descripción clara de aquello que después es objeto de la calificación jurídica, habilita el recurso de casación por quebrantamiento...

  • STS 384/2008, 19 de Junio de 2008

    ACUSACIÓN. CONDENA EN COSTAS. TEMERIDAD. Se impugna sentencia. Cuando la persona que acusa actúa con temeridad en la acusación corresponde sea condenada en costas. Condena penal. La casación fue desestimada

  • STS 378/2007, 4 de Mayo de 2007

    *Delito de estafa, apropiación indebida y alzamiento de bienes.

  • STS 1023/2007, 30 de Noviembre de 2007

    DELITO DE ALZAMIENTO DE BIENES. ELEMENTOS TÍPICOS. DEUDA DEL SUJETO ACTIVO. PERSONAS JURÍDICAS. Se desarrolló juicio por delito de alzamiento de bienes. Hoy puede afirmarse, con carácter general, que la jurisprudencia del Tribunal Supremo ha definido el espacio que es propio del art. 31 del CP, que no es otro que el de las actuaciones en nombre de otro y los delitos especiales, esto es, aquellas...

  • STS 234/2005, 24 de Febrero de 2005

    RECURSO DE CASACIÓN. INSOLVENCIA PUNIBLE. TIPICIDAD. En el delito de insolvencia es necesario que el autor realice actos con entidad para producir la insolvencia de una manera verdaderamente injustificable desde el punto de vista de la racionalidad mercantil. Se estima el recurso.

  • STS 693/2006, 21 de Junio de 2006

    ESTAFA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VULNERACIÓN. PRESUPUESTOS. Para verificar si hay vulneración del derecho a la presunción de inocencia, debe comprobarse la disposición de material probatorio susceptible a valoración por el Tribunal juzgador, que tal material probatorio sea lícito en su producción y válido a efectos de acreditación de los hechos, y que los razonamientos a través de los cuales...

  • STS 563/2007, 20 de Junio de 2007

    DELITO DE ESTAFA. ALZAMIENTO DE BIENES. Partiendo de la base de que en el factum no se describe ningún acto engañoso por parte de los absueltos que tuviera la naturaleza de antecedente, causante, bastante para provocar el desplazamiento patrimonial efectuado por los propios perjudicados/víctimas, es obvio que cualquier intento tendente a declarar la existencia del engaño, exigiría como paso...

  • STS 816/2006, 26 de Julio de 2006

    "ALZAMIENTO DE BIENES. El delito de alzamiento de bienes sólo puede ser cometido por aquellas personas que tengan o adquieren la condición de deudor, bien directa o subsidiariamente. Se extiende también a las personas jurídicas, si bien su responsabilidad solo puede concretarse en las personas físicas que ostenten cargos de dirección y responsabilidad en las sociedades, aún cuando no concurran

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR